본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

渤海와 契丹 境界의 시론적 검토

A Preliminary Study on the Boundary of Balhae and Khitan

0

조회

0

다운로드

9

인용

0

참고문헌

키워드

초록

과거 발해의 대외 관계사 연구가 신라·당·일본과의 관계에 집중되어 있었던 것과 마찬가지로, 경계에 대한 문제 역시 신라·당에 집중되어 있었다. 최근에는 러시아와의 공동발굴이 활발해지면서 연해주 지역을 중심으로 말갈과의 경계 연구 역시 주목을 받고 있다. 한편 발해와 거란의 경계에 관해서는, 본격적으로 거란과 충돌하여 다투던 멸망기에 요동지역의 향방에 대해 연구가 편중되어 있다. 이를 통해서는 양자의 경계 변화를 전반적으로 이해하는데 무리가 있다. 이에 본 논문에서는 시론적으로 발해전 시기를 4시기로 나누어, 당시 동북아 동향과 양자의 관계를 기반으로 그 경계 변화를 살펴보았다. 첫 단계인 건국초기에는 발해와 거란의 중심지가 떨어져 있어 실제적인 영역을 맞댄 경계를 이루진못했으나, 요하를 기본 라인으로 하여 요동이 맞붙은 선이 아닌 광역의 경계로 작용하였다. 두 번째 8 세기에는 거란의 공간 확대가 영주(조양)까지 이뤄지고, 발해의 요동지역 장악으로, 적어도 영주-요동성(요양)을 경계로 하는 요하 인근까지 양자의 경계가 내려왔다고 생각된다. 북쪽에서는 발해의 부여부 일대와 송눈평원에 대한 적극적인 경영으로 동서 요하에서 눈강까지 경계가 확대 형성된다. 9세기전반에는 발해의 지방지배 강화와 남실위에 대한 경략으로 서북지역으로는 눈강의 지류인 타루하까지발해의 영향이 확대되었다. 그에 따라 거란을 동에서 북으로 감싸며 경계가 이루어져 거란에 대한 발해의 압박이 강화되었다. 이시기 거란 일부는 회흘에 귀속하여 서쪽으로 이동했다가 842년경 다시 원거주지로 돌아왔고, 9세기 후반 세력을 확대하여 양자의 남부 경계가 요하 하구까지 이어지게 된다. 이렇게 발해와 거란 사이의 남북 경계가 확정된다. 마지막으로 10세기에 들어 거란의 8부 통일과 동북제민족에 대한 적극적인 경략 및 요동진출로 양자의 경계는 동쪽으로 이동하였고, 결국 926년 거란에게 발해가 멸망하면서 양자의 경계는 완전히 붕괴되었다.

Abstract

.

참고문헌 (49)

  1. 向南, "遼代石刻文編" (1995), 河北敎育出版社
  2. 王晶辰, "遼寧碑誌" (2002), 遼寧人民出版社
  3. 古畑 徹, "渤海建國關係記事の再檢討-中國史料の基礎的硏究", 朝鮮學報, 113 (1984)
  4. 古畑 徹, "발해사의이해" (1990), 신서원
  5. 菅沼愛語, "七世紀後半の「唐·吐蕃戰爭」と東部コーラシア諸國の自立への動き-新羅の朝鮮半島統一·突厥の復興·契丹の反亂·渤海の建國との關聯性-", 史窓, 66 (2009)
  6. 권은주, "7세기 후반 북방민족의 反唐활동과 발해건국", 백산학보, (86), pp.151~190 (2010), 백산학회
  7. 권은주, "渤海武王代영역확장과 북방정세 변동", 고구려발해연구, 43, pp.103~134 (2012), 고구려발해학회[DOI]
  8. 권은주, "渤海 前期 北方民族 關係史", 박사, 사학과 한국사전공, pp.2012
  9. 김기섭, "발해의 멸망과정과 원인", 한국고대사연구, (50), pp.103~132 (2008), 한국고대사학회
  10. 金恩國, "渤海滅亡에 관한 재검토; 거란 침공과 그 대응을 중심으로", 백산학보, 40 (1992)
  11. 김종복, "발해시대 遼東지역의 귀속 문제", 사림, (31), pp.135~165 (2008), 수선사학회
  12. 김종복, "渤海의 건국과정에 대한 재고찰", 한국고대사연구, 34, pp.299~328 (2004), 한국고대사학회
  13. 김종복, "발해정치외교사" (2009), 일지사
  14. 김진광, "8세기 발해의 요동진출", 석사, 역사학, pp.2002
  15. 김진광, "발해 건국초기의 강역-영주도를 중심으로", 선사와 고대, 12 (2004)
  16. 김진광, "발해 문왕대의 지배체제 연구" (2012), 박문사
  17. 노태돈, "渤海 建國의 背景", 대구사학, 19 (1981)
  18. 譚其讓, "中國歷史地圖集" (1996), 中國地圖出版社
  19. 都興智, "唐末遼東南部地區行政歸屬問題試探", 遼寧師範大學學報, 2004(1) (2004)
  20. 都興智, "略論契丹李盡忠之亂", 東北史地, 2008(2) (2008)
  21. 박진숙, "발해 5경과 영역 변천" (2007), 동북아역사재단
  22. 사회과학원역사연구소, "발해사" (1989), 도서출판 한마당
  23. 서병국, "渤海建國의 背景 硏究", 水原大論文集, 1 (1983)
  24. 손영종, "발해의 서변에 대하여" (1980), 과학백과사전출판사
  25. 宋卿, "唐代營州軍事設置探究", 中國邊疆史地研究, 2015(3) (2015)
  26. 송기호, "大祚榮의 출자와 건국 과정" (1995), 일조각
  27. 宋基豪, "발해 멸망기의 대외관계; 거란·후삼국과의 관계를 중심으로", 韓國史論, 17 (1987)
  28. 송기호, "渤海政治史硏究" (1995), 일조각
  29. 松井, "渤海國の領域 上" (1940)
  30. 승성호, "발해사연구론문집 2" (1997), 과학백과사전종합출판사
  31. 辛時代, "李楷固東征與渤海建國問題新考察", 史學集刊, 2011(5) (2011)
  32. 嶽 東, "契丹李盡忠, 孫萬榮的南下擴張", 석사, pp.2000
  33. 王綿厚, "唐末契丹進入遼東的歷史考察", 社會科學輯刊, 1993(2) (1993)
  34. 魏國忠, "東北民族史硏究 2" (1995), 中州古籍出版社
  35. 李美子, "渤海の遼東地域の領有問題をめぐって : 拂涅・越喜・鉄利等靺鞨の故地と関連して", The Shien or the journal of history, 140 (2009), 九州大学大学院 人文科学研究院
  36. 李美子, "渤海の遼東地域の領有問題をめぐって", 史淵, 140 (2003), 九州大 人文科學硏究院
  37. 임상선, "발해의 지배세력연구" (1999), 신서원
  38. 임상선, "渤海國과 契丹의 교섭관계 재검토", 고구려발해연구, 32, pp.145~164 (2008), 고구려발해학회
  39. 임상선, "渤海人의 契丹 內地로의 강제 遷徙와 居住地 檢討", 고구려발해연구, 47, pp.185~215 (2013), 고구려발해학회
  40. 鄭 毅, "契丹對遼海地區經略探析", 東北史地, 2011(2) (2011)
  41. 鳥山喜一, "渤海の建國年次について", 白山史學, 4 (1960)
  42. 조이옥, "安史의 亂과 渤海의 對日本外交", 高句麗硏究, 13 (2002)
  43. 张碧波, "重审渤海建国史-兼评“依附”说,“白山”说,“叛乱”说", 民族研究, 2001(5) (2001)
  44. 채태형, "료동반도는 발해국의 령토", 력사과학, 1 (1992), 사회과학출판사
  45. 肖愛民, "略論契丹“營州之亂”對武周立嗣的影響", 赤峰學院學報(漢文哲學社會科學版), 2005(4) (2005)
  46. 한규철, "渤海 建國을 成功케 한 遼東의 高句麗遺民勢力" (2000)
  47. 한규철, "渤海建國과 南北國의 形成", 한국고대사연구, 5 (1992)
  48. 한규철, "渤海國의 서쪽 邊境에 관한 연구", 역사와경계, (47), pp.73~96 (2003), 부산경남사학회
  49. 한규철, "한중관계사 연구의 성과와 과제" (2003), 國史編纂委員會·韓國史學會

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)