본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

이중언어/다언어상황과 조선어 시쓰기의 문제 - 윤동주 시를 중심으로 -

The Problem of Poetry-Writing in Korean(Joseon) Language under Diglossic/Heteroglossic Situation -Focusing on the Poems of Dong-Joo Yoon

0

조회

0

다운로드

7

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

이 논문에서는 윤동주가 생애 내내 처해 있었던 비대칭적 이중언어/다언어상황에 주목하여, 그의 모어와 조선어 시쓰기의 의미를 탐구하였다. 중화민국 시기 북간도 명동에서 태어나 만주국 간도성의 용정, 그리고 식민지 조선의 평양과 경성을 거쳐 제국 일본으로 이동하는 생의 과정에서 윤동주는 두 개 혹은 세 개의 언어가 불균형적이고 위계적으로 존재하는 이중언어/다언어상황에 놓여 있었다. 조선어와 중국어, 일본어가 이주국과 이주민의 언어, 때로 제국과 변방의 언어, 또는 식민종주국의 언어와 식민지 모어라는 관계 속에서 서로 간섭하고 갈등하며 각축하는 언어 상황은 그의 생의 과정에서 지속되었다. 출생 시부터 강제적으로 주어졌던 이중언어/다언어상황에서 모어인 조선어는 윤동주에게 당위적인 조건이자 절대적인 의미로 다가왔다. 그러나 그러한 상황에서 윤동주는 모어성에 제한되는 것이 아니라 모어를 객관화하는 과정을 거친다. 모어와 비-모어 사이, 방언과 표준어 사이, 소리와 의미 사이, 한글과 한자 사이, 중국어 한자와 일본어 한자, 조선어 한자 사이를 오가면서 윤동주의 시어는 여러 언어, 문자와 서로 간섭하고 갈등하며 경합하는 과정을 거친다. 그의 모어는 육진(六鎭)방언에 뿌리를 둔 변방의 언어이자, 이중언어/다언어상황을 구성하는 소수어였고, 바로 그러한 주변성과 소수성이라는 지위와 특성 속에서 그는 조선어의 문학적 가능성을 발견한다. 윤동주가 주목한 것은 당시 전 조선 인구의 대다수를 차지하는 조선어 사용자가 말하고 듣는 일상적 소통 공간, 혹은 ‘고쿠고’(國語, こくご)의 지배 공간에서 같은 언어(조선어)를 쓰는 사람들끼리 소통하는 동족어(同族語) 공간, 그러나 비대칭적인 이중언어/다언어상황에서 ‘저급 언어’, ‘소수어’로 존재하는 조선어의 ‘현재성’이었다. 그는 ‘하위 언어’로 존재하는 조선어 입말(口語)을 문학어 텍스트로 과감하게 끌어올리면서, 조선어 글말(文語) 체계와 현대시의 텍스트성을 구현했다. 조선의 ‘밖’에 기원을 둔 윤동주의 조선어 시쓰기는, 지배 언어가 부과하는 강제적 논리에 제한을 받으면서도 그러한 강제와 갈등하고 저항하며 ‘틈새’를 만들어내는 소수적 언어수행으로서 평가할 수 있다.

Abstract

This paper aims to examine the meaning behind Dong-Joo Yoon’s poem writing in Korean language. With consistently being exposed to the situation of diglossia and heteroglossia during his lifetime, Yoon was born in Myeon-Dong Bukgando during the period of Republic of China and moved around the different areas; from Manchuko (Yong-Jeong, Gando) to Colonial Joseon (Pyeong-Yang and Gyeong-Seong), and to Imperial Japan. His wandering around three countries affected his language, which was imbalanced, and more specifically two or three languages were hierarchically blended in his language – diglossia and heteroglossia. In detail, this linguistic circumstance, which prevailed during his lifetime, was that three languages – Korean, Japanese, and Chinese – consistently competed against and mutually influenced on each other. This concoction was closely related to immigrant situation, imperial- boundary affairs, and empire-colonial interrelation. It is natural that Yoon considered Korean his mother tongue and it was unchangeable condition under the aforementioned situation of diglossia and heteroglossia. However, rather than restricted to his native language, he experienced the process of objectification through which to some degree he set himself apart from his mother tongue. Hence, his poetry words wandered around one language to another; native and non-native language, standard language and dialect, sound and meaning, Hangeul and Chinese character, and among the different Chinese character used in China, Japan and Korea. In this sense, his poems reveal the conflict and competence among the various languages during the colonial time. His native language was based on Yukjin dialect and it constructed the diaglossic and heteroglossic reality for him. With the linguistic minority and Korean language of peripheral nature, it is believed that he sought the possibility of literary usage of Korean by focusing on ‘the nowness’ of it. He tried to demonstrate the nowness by actively recognizing the imaginary and ethnicized space where a majority of Koreans interacted and communicated with their mother tongue even under the dominance of Gokugo(國語, Imperial Japanese). In addition, he also struggled to disclose the nowness of Korean language on which the dominant perspective was the ‘low-quality’ and ‘minority’ language. In fact, in his literary works, he presented the textual aspect of modern poems and the system of written language showing in Korean, while the colloquial Korean was sub-categorized as a minority language. His poem writing, which is based on the boundary aspect of Colonial Joseon, can be considered the linguistic performance by minority group. As a result, it is in this sense that his poems can be recognized as the resistance and reaction against the conquering power and its ideology, which eventually bring forward crevice on the colonial society.

참고문헌 (48)

  1. 왕신영, "사진판 윤동주 자필 시고 전집" (1999), 민음사
  2. 홍장학, "정본 윤동주 전집", pp.33~ (2004), 문학과지성사
  3. 강처중, "하늘과 바람과 별과 시", pp.70~ (1948), 정음사
  4. 고영진, "식민지 시기 전후의 언어 문제" (2012), 소명출판
  5. 곽충구, "육진방언의 음성과 음운사", 방언학, (16), pp.121~154 (2012), 한국방언학회
  6. 郭忠求, "咸鏡北道 六鎭方言의 音韻論", 박사, 국어국문학, pp.1991
  7. 권명아, "내선일체 이념의 균열로서 ‘언어’― 전시 동원 체제하 국책의 ‘이념’과 현실 언어 공간의 관계를 중심으로", 대동문화연구, (59), pp.73~109 (2007), 대동문화연구원
  8. 김동희, "정지용의 이중언어 의식과 개작양상 연구", 박사, pp.2017
  9. 김수림, "방언-혼재향(混在鄕, heteropia)의 언어 -백석의 방언과 그 혼돈, 그 비밀-", 어문논집, (55), pp.111~140 (2007), 민족어문학회
  10. 김신정, "만주 이야기와 윤동주의 기억", 돈암어문학, 30, pp.155~197 (2016), 돈암어문학회
  11. 김응교, "처럼 : 시로 만나는 윤동주", pp.386~ (2016), 문학동네
  12. 김인섭, "육필 원고를 통해본 윤동주 시의 개작 양상", 한국근대문학연구, (28), pp.101~131 (2013), 한국근대문학회
  13. 김현자, "소천 이헌구 선생 송수 기념 논총" (1970)
  14. 마광수, "윤동주 연구 - 그의 시에 나타난 상징적 표현을 중심으로", pp.115~ (1984), 정음사
  15. 문영근, "기린갑이와 고만녜의 꿈", pp.34~35
  16. 문익환, "하늘‧바람‧별의 시인 윤동주", 월간중앙, 305~309 (1976)
  17. 문혜윤, "1930년대 국문체의 형성과 문학적 글쓰기", 박사, 국어국문학, pp.2006
  18. 방언연구회, "방언학사전" (2001), 태학사
  19. 성근제, "민족어의 정치성 - 중국 조선족의 문화정치적 상황에 대한 역사적 고찰", 중국어문학논집, (95), pp.219~237 (2015), 중국어문학연구회
  20. 송우혜, "윤동주 평전" (2014), 서정시학
  21. 신지연, "근대적 글쓰기의 형성과 재현성 : 1910년대의 텍스트를 중심으로", 박사, 국어국문학, pp.2006
  22. 신지영, "쓰여진 것과 말해진 것-‘異重’ 언어 글쓰기에 나타난 통역, 대화, 고유명", 민족문학사연구, (59), pp.407~464 (2015), 민족문학사학회
  23. 재의 시대, "부", pp.2012, 신지영
  24. 심원섭, "윤동주 초기 시의 구두점 교열 문제에 대하여", 한국문학논총, (38), pp.165~185 (2004), 한국문학회
  25. 연세대학교 박물관, "연희전문학교 운영보고서" (2013), 도서출판 선인
  26. 왕신영, "글쓰기: 『윤동주 자필 시고 전집』에 관한", 일본의 언어와 문학, 4, pp.30~ (1999), 단국대학교 단국일본연구학회
  27. 유영, "추모시: 창 밖에 있거든 두드려라", 나라사랑, 23, pp.196~, 외솔회
  28. 윤병석, "북간도 지역 한인 민족운동", pp.54~ (2008), 독립기념관 한국독립운동사연구소
  29. 윤일주, "다시 東柱 형님을 말함", 심상, 115~116 (1975)
  30. 윤일주, "先伯의 生涯", 심상, 116~ (1975)
  31. 윤휘탁, "滿洲國의 敎育 理念과 朝鮮人 敎育", 중국사연구, (104), pp.177~209 (2016), 중국사학회
  32. 이수정, "윤동주 자선시집 『하늘과 바람과 별과 시』의 수사적 특징", 한국시학연구, (50), pp.83~110 (2017), 한국시학회
  33. 이연숙, "국어라는 사상", pp.310~311 (2006), 소명출판
  34. 이혜원, "윤동주 시의 운율 연구", 한국학연구, 15 (2001)
  35. 이화진, "소리의 정치 – 식민지 조선의 극장과 제국의 관객" (2016), 현실문화
  36. 장철환, "윤동주의 비유법 연구: 직유의 운용을 중심으로", 한국학연구, (35), pp.205~237 (2014), 한국학연구소
  37. 전학석, "육진방언의 음운론적 특성 – 두만강 이북에 분포되어 있는 육진방언을 대상으로", 말소리, 31, pp.97~122 (1996)
  38. 조재수, "윤동주 시의 수사법", 문학한글, 15,16, pp.123~192 (2002)
  39. 조재수, "윤동주의 시와 언어", 문학한글, 14, pp.105~179 (2000)
  40. 조재수, "『윤동주 시어 사전』, 이렇게 편찬하였다", 한국사전학, 7, pp.135~160 (2006)
  41. 조재수, "윤동주 시어 사전" (2005), 연세대학교 출판부
  42. 차혜영, "1930년대~1940년대 ‘식민지 이중언어문학 장’ 국가와 시장을 둘러싼 언어선택과 문학제도의 재편에 관한 고찰", 상허학보, 39, pp.121~176 (2013), 상허학회
  43. 하재연, "1930년대 조선문학 담론과 조선어 시의 지형", 박사, 국어국문학, pp.2008
  44. 한진건, "륙진 방언 연구" (2000), 민족출판사
  45. 미우라 노부타카, "언어 제국주의란 무엇인가" (2005), 돌베개
  46. 오오무라 마스오, "윤동주와 한국문학" (2001), 소명출판
  47. 질 들뢰즈, "카프카-소수적인 문학을 위하여" (2001), 동문선
  48. 永松淺造, "滿洲建國法" (1942), 學友館版

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (16건)