박태원의 『애경(愛經)』 연구 - ‘사이’의 구성력과 미시정치의 재현 양상을 중심으로
Vanisher World and the Way of Love
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 중일전쟁기에 창작된 박태원의 애경(愛經)이 정치적인 것의 가능성을남녀 간의 ‘사랑’을 매개로 해서 보여주고 있음에 주목한다. 제목을 ‘사랑의 길’이라고도 해석할 수 있는 애경이 발표되었을 당시, 박태원은 시국적 상황을 본격적으로 기술하지 않음은 물론 기존까지 고수하던 고현학적인 세계 탐색 또한 보류하는 태도를 보인다. 이 작품은 미완이기도 하고 그 통속성으로 인해서 지금까지 본격적인 연구가 이루어지지 않았다. 하지만 애경은 세계 탐색과 개인의 내면 탐구 ‘사이’에서 작동하는 복잡다단한 인간관계의 문제에 집중하고 있기에 주목할 만하다. 전쟁의 심화라는 역사적 조건 속에서는 제도와 질서로 대변되는 거시정치보다는 개인들을 둘러싸고 생성되는 미시정치가 더 핍진하게 재현될 수 있기 때문이다. 그러므로 본고에서는 애경이 인간관계의 문제를 ‘사이’의 구성력을 통해 그려나간다는 전제 아래, 이 작품에 등장하는 정치적인 것의 양상이 주체의 문제와 공간의 문제, 그리고 언어의 문제 등을 아우르며 다층적으로 존재함을 확인하고자한다. 박태원은 이 작품에서 공적 공간인 ‘거리’와 사적 공간인 ‘집’ 사이에 존재하는 ‘골목’의 풍경을 재현하고, 동아시아에서 제국의 보편어로서의 비상을 꿈꾸었으나 식민지의 특수어인 조선어와 혼종적으로 사용될 수밖에 없었던 일본어에 주목한다. 더불어 정치성을 지닌 공적 영역으로 나아가지 못하고 사적 영역인 가정에도 안착하지 못한 채 방황하는 주체들의 모습을 그려나간다.
Abstract
The purpose of this study was to examine Park Tae-won's consciousness as an author after the Sino-Japanese war and his work "Aekyung". At that time, Park Tae-won didn't describe contemporary circumstances, and reserved his existing pedantic exploration of the world. In this study, Park Tae-won's work "Aekyung" that could be interpreted as 'the way of love' was analyzed based on Arendt's argument and by focusing on the public sector 'the world' and 'love' that existed between the public sector and the private sector. What attitude the author took as a writer after the world that was the public sector disappeared because of the Sino-Japanese war was discussed, and 'the distance' between the public sector and the private sector was explored. And the fact that the work was under the influence of the author's imagination about 'the distance' in terms of the subject, spaces and language was discussed. The author reproduced 'side streets' between 'streets,' and 'broken' Japanese language,And he described those who couldn't find their way into the public sector and just were able to acquire their publicness through the medium of families, which were the private sector. The efforts by this study to look into Park Tae-won's work are expected to clarify his consciousness as an author who managed to write in a boundary line between the public and private sectors at a time when Fascism was rampant.
참고문헌 (33)
- 김남천, "추수기의 작단 - 10월 창작평", 문장 (1940)
- 김남천, "산문문학의 일년간", 인문평론, (14) (1941)
- 박태원, "애경", 문장, 1940. 1. - 1940. 11, ~ (1940)
- 박태원, "(박태원 수필집)구보가 아즉 박태원일 때" (2004), 깊은샘
- 임화, "偉大한 浪漫的 精神-이로써 自己를 관철하라!", 동아일보, ~ (1936)
- 임화, "월 창작평- 현대소설의 귀추", 조선일보, ~ (1939)
- 최정희, "女流詩人과 小說家의 『文學, 映畵』를 말하는 座談會", 삼천리 (1940)
- 김영미, "해방 전후 서울의 주민사회사-동원과 저항" (2009), 푸른역사
- 송이랑, "日帝의 韓國 植民地 統治 方式" (1999), 세종출판사
- 조재룡, "사랑 예찬" (2010), 도서출판 길
- 윤해동, "식민지의 회색지대-한국의 근대성과 식민주의 비판" (2003), 역사비평사
- 이재선, "한국문학 주제론" (2001), 서강대학교 출판부
- 카와사키 아키라, "식민지 말기 일본어 보급 정책, In 일제 식민지 시기 새로 읽기" (2007), 혜안
- 윤수종, "미시정치" (2010), 도서출판 b
- 필립 한센, "한나 아렌트의 정치이론과 정치철학" (2008), 삼우사
- 한나 아렌트, "인간의 조건" (1996), 한길사
- 공종구, "통속적인 연애담의 의미", 상허학보, 2 (1995)
- 권은, "「소설가 구보씨의 일일」의 정치적 무의식 연구", 석사, 국어국문학, pp.2008
- 김명주, "미시정치: 자본· 제도· 코드를 탈주하는 분자적 징후들, 경향들", 진보평론, (44), pp.270~ (2010)
- 김미영, "박태원의 자화상 연작 연구", 국어국문학, 0(148), pp.123~152 (2008), 국어국문학회
- 김철, "‘한국어’의 근대 - 근대 한국어 글쓰기의 ‘외래성’에 대한 한 단상", 새국어생활, 14(4) (2004)
- 류수연, "‘공공적’ 글쓰기와 소설의 통속화", 3 (2008), 구보학회
- 박세훈, "1920년대 경성도시계획의 성격: ‘경성도시계획연구회’와 ‘도시계획운동’", 서울학연구, (15) (2000)
- 박진숙, "박태원의 통속소설과 시대의 ‘명랑성’", 한국현대문학연구, (27), pp.207~239 (2009), 한국현대문학회
- 배개화, "문장지 시절의 박태원 - 신체제 대응양상을 중심으로 -", 우리말글, 44, pp.251~282 (2008), 우리말글학회
- 서승희, "‘전환’의 기록, 주체화의 역설 －정인택 소설의 변모 양상과 그 의미－", 현대소설연구, (41), pp.133~157 (2009), 한국현대소설학회
- 서지영, "소비하는 여성들: 1920-30년대 경성과 욕망의 경제학", 한국여성학, 26(1), pp.127~156 (2010), 한국여성학회
- 심진경, "여성작가 친일소설 연구", 배달말, (32), pp.83~106 (2003), 배달말학회
- 주창윤, "1920∼1930년대 ‘모던 세대’의 형성과정", 한국언론학보, 52(5), pp.186~206 (2008), 한국언론학회
- 최혜실, "산책자의 타락과 통속성", 상허학보, 2 (1995)
- 의 소비주체와 신체제 대응 양상을 중심으로, "상허학보", 2011, 313~355, pp.상허학회
- 한수영, "박태원 소설에서의 근대와 전통‘합리성’에 대한 인식과 ‘신체제론’ 수용의 문제를 중심으로", 한국문학이론과 비평, 9(2), pp.227~256 (2005), 한국문학이론과비평학회
- 한수영, "전후세대의 문학과 언어적 정체성―전후세대의 이중언어적 상황을 중심으로", 대동문화연구, 12(58), pp.257~301 (2007), 대동문화연구원