대경성의 공간재편과 박태원의 미완의 기획: 박태원의 『애경』론
The city reorganization plan of Great Seoul and Park, Taewon’s incomplete project
0
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문은 박태원의 미완의 장편 『애경』을 중심으로 1940년대 경성의 구역 확장 및 재편이 그의 식민지 후기 문학세계와 작품 구상에 미친 영향을 살펴보고자 한다. 이 작품은 도시공간에 대한 박태원의 탁월한 감각과 특유의 창작방법을 파악할 수 있는 계기를 마련해준다는 점에서 큰 의의가 있다. 『애경』은 박태원의 작품 중 경성의 가장 넓은 구역을 다루는 작품이며, 대경성의 공간 재편을 서사적으로 재현하려 시도한 작품이라 할 수 있다. 『애경』은 여러 도시구역을 병렬적으로 동시에 다룸으로써, 각 도시구역의 특성과 상호관련성을 입체적으로 조망하려 시도했다. 특히 ‘북촌’과 ‘남촌’의 풍경이 병렬적으로 그려지고, 대경성으로 새롭게 편입된 동부(신설정)와 서부(관동정) 지역으로도 서사가 확장된다는 점은 주목할 만하다. 박태원의 대부분의 작품들이 조선인 구역인 북촌에서 서사가 시작되는 것과는 달리, 『애경』은 일본인 구역인 남촌의 중심부인 ‘명치정’에서 시작된다는 점도 눈길을 끈다. 박태원의 미완의 작품들인 『애경』, 「구흔」, 『반년간』 등은 상호텍스트적 측면에서 함께 고려해볼 수 있는 작품들이다. 이를 통해 『애경』에서 박태원이 기획한 공간 및 인물 설정을 보다 구체적으로 짐작할 수 있는 단초를 얻을 수 있다. 제목인 ‘애경’(愛經)은 ‘사랑 혹은 성애(性愛)의 경전(經典)’을 의미한다. 일종의 ‘연애소설’을 의미하는 듯하다. 그렇지만 등장인물들은 대부분 기혼자들이고 원만하지 못한 결혼생활을 영위해 나가는 중이다. 이미 결혼한 부부가 이혼을 통해 갈라서고 새로운 ‘사랑’을 꿈꾼다는 점에서 조선인과 일본인 간의 민족적 경계라 붕괴되고 경제적 계층에 의해 재편되는 현상을 암시한다. 서로 다른 구역에서 살아가는 『애경』의 인물들은 서사가 진행되면서 다른 구역으로 이동하며 서로 뒤얽히게 되고, 여러 도시구역도 병렬적으로 연결된다. 이러한 동시적 서술을 통해 경성의 북촌과 남촌, ‘문 안’과 ‘문 밖’이 모두 하나의 공간지평에서 펼쳐지게 된다. 특히 ‘명치정’은 중심인물들이 한 곳으로 모이는 구심적인 장소라는 점에서 중요하다. 이전의 박태원 작품들에서 ‘종로’와 ‘청계천’이 담당했던 서사적 기능을 ‘명치정’이 담당하고 있다. 이곳이 남촌을 대표한다면, 관동정과 신설정은 경성의 도시구역이 확장되면서 새롭게 편입된 신흥 주택지였다. 이곳에 신호ㆍ정숙 부부와 수진ㆍ숙자 부부가 각각 살고 있다. 한편 정주사댁이 위치한 계동은 조선시대부터 양반들이 살았던 부자촌으로 북촌을 대표하는 곳이다. 주요 인물들은 대경성 확장 후 분화된 다양한 도시구역에 산포하여 살아간다. 표면적으로는 이들이 서사를 이끌어가지만, 심층적으로는 눈에 보이지 않는 ‘일본인’과 ‘조선인 토막민’의 존재가 암시되어 있다.
Abstract
This paper focuses on Park, taewon’s incomplete novel, Aekyung and looks into the relationship between the reorganization of colonial seoul and Park’s tendency. This novel covers the largest area of colonial seoul among his novels, and represents this reorganization as a novel. As Aekyung describes various districts paratactically and simultaneously, it shows the interconnection of each districts. Especially the southern half and the northern half of Seoul are represented at the same time and new suburb of east era and west era also come into in the novel. Most Park’s novels begin in the northern half, but Aekyung does in the southern, area of japanese residents. it means the characteristic of the district is changed. Park’s other incomplete novels, Old scar and Half a year also help to fill up the blank of Aekyung. The title Aekyung means ‘the way of love’ or ‘scripture of love’. However it is not ordinary love, but an affair. Most character are married or hostess. They have their spouses but dream to have an affair. It can be regarded as a symbol of the union of metropole and colony(naisen ittai). And there are invisible people in the text. Japanese bourgeois are not shown but controls the city plan with the enormous money. Moreover the korean urban squatters are demolished from downtown and become invisible.
참고문헌 (27)
- 박태원, "『애경』, <문장>, 1940.1~11", ~ (1940)
- 박태원, "구보가 아즉 박태원일때" (2004), 깊은샘
- 가와무라 미나토, "한양 경성 서울을 걷다", pp.126~ (2004), 다인아트
- 데이비드 하비, "파리 모더니티", pp.63~ (2010), 생각의나무
- 롤랑 부르뇌프, "현대소설론", pp.185~ (1996), 현대문학
- 미셸 레몽, "프랑스 현대소설사", pp.397~ (2007), 현대문학
- 미하일 바흐친, "장편소설과 민중언어", pp.116~ (1988), 창작과비평사
- 미하일 바흐친, "바흐찐의 소설미학", pp.195~ (1988), 열린책들
- 이푸 투안, "토포필리아", pp.310~ (2011), 에코리브르
- 전남일, "한국 주거의 사회사", pp.95~ (2008), 돌베개
- 전종한, "인문지리학의 시선", pp.304~ (2012), 사회평론
- 최병택, "경성리포트", pp.71~73 (2009), 시공사
- Moretti, Franco, "Atlas of the European Novel 1800-1900", pp.84~86 (1998), Verso
- Moretti, Franco, "Graphs, Maps, Trees", pp.54~ (2007), WW Norton & Co Inc
- Shklovsky, Viktor, "Theory of Prose", pp.87~ (1991), Dalkey Archive Press
- Thacker, Andrew, "Moving Through Modernity: Space and Geography in Modernism", pp.212~ (2009), Manchester University Press
- 권영민, "박태원의 삶과 문학, 북한에서의 활동을 소개하며", 문학사상, (382), pp.85~ (2004)
- 권은, "천변의 대안적 共同體와 循環的 인물-체계: 朴泰遠의「천변풍경」론", 어문연구(語文硏究), 42(2), pp.209~233 (2014), 한국어문교육연구회
- 김영수, "동대문 밖 돈암지구 주거지의 형성과 변천", 서울학연구, (37), pp.1~46 (2009), 서울학연구소
- 김주야, "1920-1930년대에 개발된 金華莊주택지의 형성과 근대주택에 관한 연구", 서울학연구, (32), pp.149~169 (2008), 서울학연구소
- 박진숙, "박태원의 통속소설과 시대의 ‘명랑성’", 한국현대문학연구, (27), pp.207~239 (2009), 한국현대문학회
- 염복규, "식민지 도시계획과 ‘교외’의 형성 - 1930-40년대 京城 敦岩地區 개발의 사례 -", 역사문화연구, (46), pp.35~64 (2013), 역사문화연구소
- 염복규, "식민지시기 도시문제를 둘러싼 갈등과 ‘민족적 대립의 정치’ –경성부(협의)회의 ‘청계천 문제’ 논의를 중심으로–", 역사와 현실, (88), pp.243~270 (2013), 한국역사연구회
- 윤대석, "경성의 공간분할과 정신분열", 국어국문학, (144), pp.91~112 (2006), 국어국문학회
- 정기황, "서울 도시한옥의 적응태", 박사, pp.2015
- 정충실, "1920~30년대 경성 영화관의 상영환경과 영화문화 : 변화와 차이를 중심으로", 아세아연구, 57(3)통권 : 157, pp.113~145 (2014), 아세아문제연구소
- 황지영, "박태원의 『애경(愛經)』 연구 - ‘사이’의 구성력과 미시정치의 재현 양상을 중심으로", 한국문학이론과 비평, 17(2), pp.263~288 (2013), 한국문학이론과비평학회
