정의적 영역 성취기준을 반영한 문학 교과서학습 활동 연구 - 2015 교육과정의 성취기준 ‘자아 성찰과 타자 이해’를 중심으로 -
The Study on learning activities of literary textbooks reflecting the achievement standards of affective domain. -Achievement Standards of the 2015 Curriculum Focusing on Self-Reflection and Understanding Others-
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문의 목적은 정의적 영역의 성취기준인 ‘자아성찰과 타자이해’와 관련한 학습 내용을 문학교과서에 어떻게 반영해야 하는가를 고찰하는 것이다. 이를 바탕으로 문학교육에서 창의적인 학습활동으로 인성교육을 할 수 있음을 제안하고자 한다. 창의성은 인지적 성격과 정의적 성격을 공유하고 있다. 따라서 창의적인 활동은 학습자들에게 지식 교육과 인성 교육의 기회를 동시에 제공한다. 학습자들은 창의적인 활동을 하면서 지식 교육과 인성 교육을 동시에 할 수 있다. 정의적 영역의 교육을 위해서는 ‘과정 중심 평가’, ‘창의적 학습 활동’, ‘나를 알고 나를 잊어 타인을 이해하는 교육’을 해야 한다. 2015 교육과정에 근거한 문학 교과서는 10권이다. 자아성찰과 타자이해의 성취기준에 선정된 문학 작품은 대부분 작품 속 화자와 인물의 태도변화를 담고 있다. 또한 성취기준에 적합한 주제의식을 가지고 있다. 정의적 영역의 성취기준을 반영한 학습 활동을 분석할 때에는 ‘학습의 배열’, ‘학습자 수준을 고려한 내용’, ‘도식화된 학습활동’ 등의 기준을 가지고 교과서를 비판적으로 바라보아야 한다. 학습의 배열을 고려했을 때, 기존의 교과서에선 정의적 영역의 성취기준 단원이 모두 교과서 마지막에 제시되어 영교육과정이 될 가능성이 높다. 따라서 정의적 영역의 성취기준을 교과서의 앞부분에 구성하여 지속적인 인성 교육을 도모해야 한다. 학습자 수준을 고려하기 위해서는 학습자의 흥미를 고려해서 매체를 활용하고, 자발적인 성찰이 일어날 수 있도록 활동 중심으로 학습활동을 구성해야 한다. 도식화된 학습 활동에는 도식적인 내면화, 일기쓰기 활동, 갈래별 활동의 도식화 등이 있다. 이를 해결하기 위해서 ‘단계적이고 구체적인 내면화 활동’, ‘상담 기법을 활용한 감상 활동’, ‘갈등 처리 과정과 입체적 인물을 고려한 활동’ 등을 제시할 것이다.
Abstract
The purpose of this paper is to examine how to reflect the content of learning related to 'self-reflection and other understanding' in the literary textbook among the achievement standards of the affective domain. In this way, we can understand that the personality education can be achieved by presenting the affective domain as creative learning activity in literature education. Creativity is shared between a cognitive and an affective personality, so learners can perform both knowledge and personality education while engaging in creative activities. In addition, for the education of the affirmative domain, we must utilize 'process-oriented evaluation', 'creative learning activity', and 'education to understand me and forget others'. There are ten literary textbooks based on the 2015 curriculum. The literary works selected for the achievement criteria of self - reflection and others' understanding change the attitude of the speaker and the characters in the works. They have the subject consciousness that is appropriate to the achievement standard. When analyzing learning activities reflecting the achievement standards of the affective domain, it is necessary to critically evaluate the criteria such as 'arrangement of learning', 'consideration of the level of learners', and 'schematized learning activities'. Considering the arrangement of learning, existing textbooks are likely to be the null curriculum at the end of the textbook, the achievement standard unit of the affective domain. In order to solve this problem, it is necessary to organize the achievement standard of the affective domain in the beginning of the textbook so that continuous personality education is possible. Depending on the learner level, we should use the medium in consideration of the learner's interest, and organize the activities so that voluntary reflection occurs. In criticizing schematized learning activities, there are schematized internalization, diary writing activities, and diagramming of activities for genre. In order to solve this problem, it is necessary to perform "step-by-step and specific internalization activities", "appreciation activities using counseling techniques", and "activities taking into account conflicts and round characters".
참고문헌 (29)
- 김동환, "고등학교 문학" (2019), 천재교과서
- 김창원, "고등학교 문학" (2019), 동아출판
- 류수열, "고등학교 문학" (2019), 금성출판사
- 방민호, "고등학교 문학" (2019), 미래엔
- 이숭원, "고등학교 문학" (2019), 좋은책 신사고
- 정재찬, "고등학교 문학" (2019), 지학사
- 정호웅, "고등학교 문학" (2019), 천재교육
- 조정래, "고등학교 문학" (2019), 해냄에듀
- 최원식, "고등학교 문학" (2019), 창비
- 한철우, "고등학교 문학" (2019), 비상교육
- ","
- 김춘경, "상담학 사전" (2016), 학지사
- 신형철, "정확한 사랑의 실험" (2014), 마음 산책
- 윤여탁, "시와 함께 배우는 시론" (2001), 태학사
- 최미숙, "2015 개정 국어과 교육과정을 담은 국어 교육의 이해" (2016), 사회평론
- 피터라베, "철학 상담의 이론과 실제" (2010), 시그마프레스
- 김규훈, "국어과 창의 · 인성 교육의 실행 원리 탐색 ― 국어과 핵심 역량의 개념화를 바탕으로 ―", 국어교육, (140), pp.409~448 (2013), 한국어교육학회
- 김창원, "2015 교육과정을 통해 본 국어과 교육과정 발전의 논제 - 영역과 내용 체계", 국어교육학연구, 51(1), pp.5~34 (2016), 국어교육학회[DOI]
- 문용린, "창의 · 인성 교육의 총론", 인하대학교 교육연구소 심포지움 (2010), 인하대학교 교육연구소
- 박미연, "국어과 교육과정 개정 과정과 결과에 대한 비판적 고찰 - 2009 개정에서 2015 개정을 중심으로", 우리말교육현장연구, 12(1), pp.37~67 (2018), 우리말교육현장학회[DOI]
- 박수현, "문학 교과서의 타자 이해 단원 연구 - 2012 고시 교육과정에 따른 고등학교 문학 교과서를 중심으로 -", 현대문학이론연구, (67), pp.141~163 (2016), 현대문학이론학회[DOI]
- 박춘성, "창의·인성의 특성과 학교에서의 발현을 위한 방안 탐색", 창의력교육연구, 10(2), pp.61~72 (2010), 한국창의력교육학회
- 단원 구성에 대한 비판적 고찰 -2011 개정 문학교육 교육과정과 고등학교 문학 교과서를 중심으로-, "한국문학이론과 비평", 2017, 101~125, pp.한국문학이론과비평학회, http:
- 성은혜, "국어교육에서의 ‘내면화’에 대한 비판적 고찰 - 고등학교 교육과정과 문학교과서를 중심으로 -", 문학교육학, (61), pp.175~205 (2018), 한국문학교육학회[DOI]
- 우한용, "인문 영역 창의·인성 교육의 실제: 국어 교과를 중심으로", 인하대학교 교육연구소 심포지움 (2010), 인하대학교 교육연구소
- 이기원, "격물치지론에 대한 철학치료적 접근 - 세계, 나, 타자의 이해를 위한 자아성찰 -", 인문과학, (63), pp.195~224 (2016), 인문학연구원
- 최준환, "인성 교육의 문제점 및 창의·인성 교육의 이론적 고찰", 창의력교육연구, 9(2) (2009), 한국창의력교육학회
- 최현주, "창의성요소와 인성요소의 유기적 결합을 위한 탐색", 학습자중심교과교육연구, 17(12), pp.1~25 (2017), 학습자중심교과교육학회[DOI]
- 황임란, "창의성의 인간중심 상담적 이해와 응용", 상담학연구, 3(2), pp.481~498 (2002), 한국상담학회
