본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

대통령 취임사는 제의적(epideictic)인가? - 버락 오바마 대통령의 경우 -

Gehört President Barack Obama’s Eintrittsrede zu genus demonstrativum bzw. genus laudativum?

0

조회

0

다운로드

7

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류언어학

초록

Nach Aristoteles sind bei der Betrachtung der Beziehung Zuhörer drei grundsätzliche Möglichkeiten festzustellen. Wenn etwas sicher ist,so ist das Verhältnis des Redners oder Redegegenstandes zum Zuhörer lobend oder tadelnd: die zugehörige Redegattung wird genus demonstrativum bzw. genus laudativum genannt. Wenn etwas Zweifelhaftes zur Wahl steht, so ist das Verhältnis Redner/Zuhörer beratend: die Gattung der Rede ist beratschlagend (genus deliberativum) und bezieht sich auf die Zukunft. Soll über das Zweifelhafte von anderen entschieden oder gerichtet werden, so erhalten wir die gerichtliche Gattung der Rede (genus iudiciale): sie bezieht sich auf die Vergangenheit. Im Normalfall erscheinen in einer Rede Elemente aus verschiedenen Gattungen. In einer Verteidigungsschrift werden sich wahrscheinlich neben iudicialen Elementen auch Teile finden, die dem genus demonstrativum zu zuordnen sind, wenn zum Beispiel von der Rechtschaffenheit des Angeklagten die Rede ist. In der Aufsatz von Park (2009) über die Analyse von Barack Obama's Eintrittsrede gehört die Barack Obama’s ‘Inaugural Address’ zu genus demonstrativum bzw. genus laudativum,weil sie die Charaktere ‘Integration des Zuhörers’, ‘Verwendung der positiven Wörter’ und ‘Gegewartszeitpunkt’ besitzt. In dieser Arbeit geht es darum, ob seine Bahauptung richtig oder falsch ist.

Abstract

Nach Aristoteles sind bei der Betrachtung der Beziehung Zuhörer drei grundsätzliche Möglichkeiten festzustellen. Wenn etwas sicher ist,so ist das Verhältnis des Redners oder Redegegenstandes zum Zuhörer lobend oder tadelnd: die zugehörige Redegattung wird genus demonstrativum bzw. genus laudativum genannt. Wenn etwas Zweifelhaftes zur Wahl steht, so ist das Verhältnis Redner/Zuhörer beratend: die Gattung der Rede ist beratschlagend (genus deliberativum) und bezieht sich auf die Zukunft. Soll über das Zweifelhafte von anderen entschieden oder gerichtet werden, so erhalten wir die gerichtliche Gattung der Rede (genus iudiciale): sie bezieht sich auf die Vergangenheit. Im Normalfall erscheinen in einer Rede Elemente aus verschiedenen Gattungen. In einer Verteidigungsschrift werden sich wahrscheinlich neben iudicialen Elementen auch Teile finden, die dem genus demonstrativum zu zuordnen sind, wenn zum Beispiel von der Rechtschaffenheit des Angeklagten die Rede ist. In der Aufsatz von Park (2009) über die Analyse von Barack Obama's Eintrittsrede gehört die Barack Obama’s ‘Inaugural Address’ zu genus demonstrativum bzw. genus laudativum,weil sie die Charaktere ‘Integration des Zuhörers’, ‘Verwendung der positiven Wörter’ und ‘Gegewartszeitpunkt’ besitzt. In dieser Arbeit geht es darum, ob seine Bahauptung richtig oder falsch ist.

참고문헌 (22)

  1. 김종영, "히틀러의 수사학" (2010), 커뮤니케이션북스
  2. 김인곤, "작품해설, In 고르기아스", pp.9~52 (2011), EjB
  3. 박성희, "대통령 취임 연설의 제의적(Epideictic) 특성 수사 분석 : 버락 오바마 미국 대통령 취임연설문을 중심으로", 스피치와 커뮤니케이션, (11), pp.195~222 (2009), 한국소통학회
  4. 신형욱, "『크라튈로스 Kratylos』에 나타난 언어기호에 대한 발상과 그에 대한 비판적 해석", 독일언어문학, (57), pp.21~46 (2012), 한국독일언어문학회
  5. 양태종, "말감 가르기", 독일학 연구, 5, pp.97~117 (1989)
  6. 양태종, "수사학적 관점에서 본 텍스트의 종류", 텍스트언어학, (16), pp.1~19 (2004), 한국텍스트언어학회
  7. 양태종, "수사학의 오늘과 내일", 독일어문학, 12(4), pp.331~ (2004), 한국독일어문학회
  8. 이범수, "연설텍스트의 수사적 체계 분석", 수사학, (4), pp.179~209 (2006), 한국수사학회
  9. 이재원, "텍스트언어학 이전사- ‘로고스’, ‘오라티오’, ‘텍스투스’ 그리고 ‘레데’ 개념을 중심으로* -", 텍스트언어학, (16), pp.21~40 (2004), 한국텍스트언어학회
  10. 이재원, "플라톤의 크라틸로스 Kratylos 해설-언어적 성찰을 중심으로", 독일문학, 47(3), pp.270~290 (2005), 한국독어독문학회
  11. 이재원, "정치연설의 메타히스토리오그라피적 접근", 한국독어독문학회 연합학술대회 (2013) 발표집, pp.100~125 (2013)
  12. 쿤, "과학혁명의 구조" (2007), 까치
  13. 양태종, "생각의 수사학" (2007), 유로서적
  14. 플라톤, "고르기아스" (2011), 이제이북스
  15. Aristoteles, "On Rhetoric" (1991), Oxford Univ. Press
  16. Brinker, K., "Linguistische Textanalyse. Eine Einführung in Grundbegriff und Methoden" (1985), Erich Schmidt
  17. Campbell, K. K., "Presidents creating the presidency" (2008), University of Chicago Press
  18. Helbig, H., "Deutsche Grammatik" (1989), Verlag Enzyklopädie
  19. Perelman, C., "The new rhetorics: A treatise on argumentation" (1969), University of Notre Dame Press
  20. Quintilianus, M. F., "Die Ausbildung des Redners" (1988), Wiss. Buchges
  21. Sowinski, "Duetsche Stilistik. Beobachtungen zur Sprachverwendung und Sprachgestaltung im Deutschen" (1991), Fischer Taschenbuch Verlag

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)