논문KCI 등재
副詞「結局」の定着と意味用法について ─雑誌『太陽』を中心に─
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
주제분류일본어와문학
초록
本稿は、現代日本語において使用頻度の高い漢語副詞「結局」の副詞用法の定着及び意味用法について考察した。明治期の国語辞書類の調査では、明治20年前後には主に体言として使われていたことが確認できるが、副詞用法はそれほど定着していなかったとみられる。言文一致期以降明治末期までの作品の調査を通じて、副詞「結局」は意味が似ている和語副詞「とうとう」ほど頻繁に使われていなかったことと主に論説調の硬い文体に使われる傾向が確認された。 『太陽コーパス』を使って年次を追って調査した結果、1895年以降1925年の間、「結局」の副詞以外の品詞の使用例は減少し、副詞としての使用例は増加する傾向がみられた。 副詞「結局」の意味用法は、文中でのはたらきによって二つに分けて考えることができる。ある事態が最終的に帰着する局面を提示する「最終局面提示」の用法と、先に叙述された内容を受け、それによって導き出される話者の判断を結論的に提示する「結論的な判断提示」の用法である。「最終局面提示」の用法の「結局」の前後の事態は時間的に前後する関係にある。一方の「結論的な判断提示」の用法の「結局」の前後の叙述内容は論理の流れの前後関係にある。両方の「結局」の意味用法は、ともに「結局」の体言の意味である「はて、終り」の意味と通じるところがあるといえる。
참고문헌 (14)
- J.C.ヘボン, "和英語林集成初版" (1867)
- J.C.ヘボン, "和英語林集成再販" (1872)
- J.C.ヘボン, "和英語林集成第三版" (1886)
- "漢英対照いろは辞典" (1888), 高橋五郎
- "日本辞書言海" (1889), 大槻文彦
- "日本大辞書" (1892), 山田美妙
- 池谷清美, "やはり、なるほど、あいかわらずの意味", Sophia Linguistica, 11, pp.156~164 (1983)
- 上野隆生, "雑誌『太陽』の一側面について", 東西南北, pp.252~ (2007), 和光大学総合文化研究所年報
- 国立国語研究, "雑誌『太陽』による確立期現代語の研究『太陽コーパス』研究論文集", pp.28~ (2005), 博文館新社
- 国立国語研究, "『太陽コーパス』雑誌『太陽』日本語データベース CD-ROM用解説書", pp.5~ (2005), 博文館新社
- 野村雅昭, "現代漢語の品詞性, in 東京大学国語研究室創設百周年記念国語研究論集", pp.136~137 (1998), 汲古書院
- 森元順子, "話し手の主観を表す副詞について", pp.135~137 (1994), くろしお出版
- 山田孝雄, "国語の中に於ける漢語の研究", pp.205~276 (1936), 宝文館
- 渡辺, "副用語の研究", pp.1~69 (1983), 明治書院
관련 논문AI추천
雑誌『太陽』の漢語副用語と和語副用語の比較조영희한국일본문화학회 · 日本文化學報2011 · 제48호副詞「もう」の意味と機能 -明治期と現代の比較研究-전자연한국일어일문학회 · 일어일문학연구2014 · 제88권 제1호副詞「まったく」の意味と機能 -明治期と現代の用例比較を通じて-전자연한국일어일문학회 · 일어일문학연구2015 · 제94권 제1호副詞「ずっと」に関する一考察장희주일본어문학회 · 일본어문학2015 · 제69호『交隣須知』를 통한 일본어의 통시적 연구(1)―副詞語를 중심으로―편무진한국일본문화학회 · 日本文化學報2014 · 제61호『現代日本語書き言葉均衡コーパス』に見られる 「ついに」・「とうとう」の違いについて －共起する中頻度語群の述語を中心に－조은영한국일본언어문화학회 · 일본언어문화2014 · 제29호