본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한국어 표준어에 대한 재고

Reconsideration of Standard Korean

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류중국어와문학

초록

본 연구는 ‘표준어 정책’ 폐지론을 비판적으로 분석하고, ‘표준어 정책’의 필요성을다시금 검토하면서 현대에 적합한 표준어 개선 방향을 제안하였다. 2장에서는 ‘규범 표준어’와 ‘표준 어휘’의 정체성 및 발전사 등을 살펴보면서 그동안 기존 연구에서 제기된표준어의 무용론 근거들을 분석하고 문제점을 검토하였다. 3장에서는 ‘표준어 정책’의중요성과 필요성에 대해 논의하였다. ‘표준어 정책’은 효율적인 의사소통을 가능케 하고, 한글의 특수성으로 인한 표기상의 혼란을 피하기 위해 필요하며, ‘표준어 정책’이 표준어휘를 사정할 때의 원칙이 된다는 점을 강조하였다. 4장에서는 현대에 맞는 ‘표준어’의개선 방향을 <한국어 어문 규범>과 ‘규범 사전’의 관점에서 제안하였다. 우선 언어와 사회적 변화를 더 적절히 반영하여 일부 규정을 수정하고, <표준 발음법>에 억양에 대한규정을 추가할 필요성을 제시하였다. 또한 표준어와 현실어의 불일치 문제에 대해서는해당 단어의 표준 발음을 표준국어대사전에서 제시하고, 현실발음을 우리말샘에서제시하는 방안을 제안하였다.

Abstract

This study critically analyzed the arguments for abolishing the ‘Korean language norms’, reconsidered the necessity of the ‘Korean language norms’, and proposed directions for improving the Standard Korean suitable for modern times. In Chapter 2, the identities and development history of ‘Korean language norms’ and ‘standard vocabulary’ were examined, along with the analysis of the arguments for the abolition of ‘Korean language norms’ proposed in previous research and their shortcomings. Chapter 3 discussed the importance and necessity of the ‘Korean language norms’. It emphasized that the ‘Korean language norms’ enabled efficient communication and were necessary to avoid confusion in spelling due to the uniqueness of Hangul, and served as a principle when determining standard vocabulary. In Chapter 4, directions for improving a modern ‘Standard Korean’ were proposed from the perspectives of the ‘Korean Language Norms’ and ‘normative dictionary’. Firstly, we suggested modifying some regulations to better reflect linguistic and societal changes and proposed the need to add regulations regarding intonation to the ‘Standard Pronunciation Rules’. Additionally, for the issue of discrepancies between standard language and realistic language, we proposed providing the standard pronunciation of words in the Standard Korean Language Dictionary and the realistic pronunciation in Urimalsaem as a solution.

참고문헌 (24)

  1. 남기심, "표준 국어문법론" (1993), 塔出版社
  2. 이진호, "국어음운론강의" (2021), 집문당
  3. 곽용주, "한국어교육과 현실발음", 한국어교육연구, 3, pp.75~86 (2000), 서울대학교 사범대학
  4. 권경근, "구어의 음운현상 연구", 우리말연구, 28, pp.5~23 (2011), 우리말학회
  5. 김수영, "한국어 발음 교육에서의 현실발음 교육에 대한 몇 문제", 국제어문학회 학술대회 자료집, 2, pp.25~35 (2022), 국제어문학회
  6. 김주필, "표준어 사정 기준과 표준어의 성격", 새국어생활, 14(1), pp.23~44 (2004), 국립국어원
  7. 박동근, "<표준어 규정> 무용론에 대한 비판적 접근", 한말연구, 32, pp.99~132 (2013), 한말연구학회
  8. 박종희, "한글 맞춤법 제29항 해설(2018)에 대한 비판적 연구", 한글, 81(3), pp.759~785 (2018)
  9. 배주채, "표준 발음법의 이상(理想", 어문연구, 34(3), pp.69~92 (2006), 한국어문교육연구회
  10. 서민정, "‘표준어 규정’에 대한 판결문을 통해 본 표준어 인식의 배경과 한계: 2009년 판결문(2006헌마618)을 대상으로", 코기토, 94, pp.7~38 (2021)
  11. 신승용, "수의적 음운 현상의 종류와 그 특성", 국어국문학, 142, pp.137~161 (2006), 국어국문학회
  12. 신승용, "표준어 정책의 문제점과 대안", 어문학, 123, pp.67~89 (2014), 한국어문학회
  13. 신지영, "어문 규정 폐지를 통한 어문 규범의 현실화 정책을 펼 때", 새국어생활, 21(4), pp.121~126 (2011), 국립국어원
  14. 이진호, "표준 발음법 해설의 분석과 발전 방향", 반교어문연구, 48, pp.61~82 (2018), 반교어문학회
  15. 정해윤, "현행 「한글 맞춤법」 준말 규정에 대한 일고", 한말연구, 63(15), pp.1~24 (2022), 한말연구학회
  16. 정희창, "한글 맞춤법의 비판적 검토와 개정 방향", 우리말글, 65, pp.29~46 (2015), 우리말글학회
  17. 정희창, "복수 표준어의 개념과 의미", 한민족문화연구, 50, pp.185~206 (2015), 한민족문화학회
  18. 조태린, "표준어 정책의 문제점과 대안 모색", 한말연구, 20, pp.215~242 (2007), 한말연구학회
  19. 조태린, "성문화된 규정 중심의 표준어 정책 비판에 대한 오해와 재론", 국어학, 79, pp.67~104 (2016), 국어학회
  20. 차재은, "활용과 관련된 ‘한글 맞춤법 준말 규정’에 대한 비판적 검토", 어문논집, 96, pp.197~227 (2022), 민족어문학회
  21. 최경봉, "100여 년의 언어 변화와 규범 -어문규범안과 국어사전의 길항 양상을 중심으로-", 국어학, 109, pp.203~243 (2024)
  22. 최정도, "표준어의 성격에 대한 재논의 -‘교양 있는’을 중심으로", 한글, 83(3), pp.773~798 (2022), 한글학회
  23. 하신영, "한국어 교육에서의 현실발음 교육 발음 교육과 형태 교육의 구분", 인문학연구, 37, pp.179~203 (2022), 인천대학교 인문학연구
  24. 홍미주, "한국어 학습자를 위한 한국어 현실발음 교육 내용 연구", 국어교육연구, 76, pp.57~95 (2021), 국어교육학회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)