국어 매인이름씨 ‘줄, 바’의 변천 연구
A Transition of Dependent Noun ‘Jul, Pa’ in Korean
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
지금까지 15세기에서 현대 국어까지의 매인이름씨 ‘줄, 바’를 대상으로, 형태․통어적 변천 양상을 살펴보았다. 논의를 정리하면 다음과 같다. 먼저 각 세기별로 매인이름씨 ‘줄, 바’의 형태적 특성을 파악하였다. 여기에서는 후행어와의 결합 제약을 확인하였는데, <표 2>에서 살펴본 바와 같다. ‘줄’의 형태론적 결합 양상은 현대국어에까지 큰 변화는 없으나, 임자자리토씨가 20세기부터 거의 나타나지 않는 점과 ‘-이야’, ‘-이나’ 등의 도움토씨가 결합하고 있는 점에서 조금씩 변천의 과정을 거쳐 왔고, ‘바’의 형태론적 결합 양상은 현대국어에까지 큰 변화는 없다. 19세기이후로 임자자리토씨 ‘-이’가 결합 환경에 의해 ‘-가’가 결합하고 있다는 점도, 이전의 시기에서는 보이지 않는 양상이라고 볼 수 있을 것이다. 다음으로 각 세기별 매인이름씨 ‘줄, 바’의 통어적 특성을 파악하였다. 여기에서는 선행어와의 통합 제약, 월에서의 기능과 후행어와의 통합 제약을 확인하였다. <표 3>에서 정리한 것과 같다. 선행어 제약에서는 수식어 제약, 풀이씨의 제약, 매김법의 제약을 살펴보았는데, 수식어는 ‘줄, 바’ 모두 매김마디만 가능하였고, 풀이씨는 움직씨, 그림씨, 잡음씨가 모두 선행할 수 있었으며, 매김법도 ‘-ㄴ’과 ‘-ㄹ’이 모두 선행하고 있었다. 후행어 제약에서서는 월에서의 기능과, 상위 풀이말의 제약을 확인하였다. ‘줄, 바’는중세국어에서 현대국어에 이르기까지 월성분이 변화가 없었으나, 상위 풀이말은 ‘줄’의 경우 부림말일 경우에 제약의 변화가 있었으며, ‘바’의 경우는 임자밀일 경우에 제약의 변화가 있었다.
Abstract
The purpose of this study is to verify the morphologic and syntactic characteristics of ‘Jul’, ‘Pa’ focused on dependent noun, from the 15th century to the modern korean. The result could be summarized as follows. A morphologic characteristics of dependent noun confirmed the constraints of back element. The ‘Jul’ and Pa’ was not a big change to the modern languages. But, the ‘Jul’ not appeared subject case marker and appeared assistant marker ‘-iya, -ina’ from the 20th century. the ‘Pa’ appeared subject case marker ‘-ka’ from the 19th century. A syntactic characteristics confirmed a modifier, predicate, adnominal ending of the ‘Jul’ and ‘Pa’. A modifier appeared only adnominal clause. In general, a predicate appeared verbs more than adjective. And adnominal ending confirmed a distribution of ending. In the ‘Jul’ case, a ‘-n’ and ‘-l’ appeared similarly but in the ‘Pa’ case, a ‘-n’ appeared frequently than ‘-l’. A sentence component confirmed the sentence function. The ‘Jul’ functioned as subject, object, adverb. The ‘Pa’ functioned as subject, object, adverb and predicate in sentence. The ‘Jul’ changed the higher predicate in case subject and the ‘Pa’ changed the higher predicate in case object from the 15th century to the modern korean
참고문헌 (28)
- "표준국어대사전"[URL]
- 권영환, "매인이름씨 구성의 씨끝되기에 대하여", 우리말연구, (6,), pp.115~140 (1996), 우리말연구회
- 권재일, "의존구문의 역사성 -통사론에서 형태론으로", 말, (12,), pp.5~24 (1987), 연세대한국어학당
- 김일환, "불완전명사에 대한 계량적 접근", 어문논집, (59), pp.111~133 (2009), 민족어문학회
- 안신혜, "<석보상절>에서 보이는 의존명사의 문법화", 겨레어문학, (50), pp.129~149 (2013), 겨레어문학회
- 안정아, "현대 국어 의존 명사의 의미 연구", 박사, 국어국문학, pp.2007
- 안주호, "한국어 명사의 문법화 현상 연구" (1997), 한국문화사
- 안주호, "현대국어의 의존명사 목록에 대하여", 어문학, (93), pp.57~79 (2006), 한국어문학회
- 안효경, "현대국어 의존명사 연구" (2001), 도서출판 역락
- 우형식, "의존명사 ‘것,바,줄’의 분포와 의미 기능", 한어문교육, (3,), pp.5~38 (1995), 한국언어문학교육학회
- 우형식, "한국어 의존명사의 분포와 의미 기능 분석- ‘바’의 경우를 중심으로 -", 동북아 문화연구, 1(11), pp.269~290 (2006), 동북아시아문화학회
- 유창돈, "이조어 사전" (1964), 연세대 출판부
- 이양혜, "의존명사의 접사화 연구", 언어과학, 6(1), pp.117~139 (2001), 한국언어학회 동남지회
- 李周行, "韓國語 依存名詞의 通時的 硏究: 統辭.意味論的인 考察을 中心으로", 박사, 국어국문학, pp.1988
- 이주행, "한국어 의존명사 연구" (2009), 한국문화사
- 전정례, "중세국어 명사구내포문에서의 `-오-'의 기능과 변천", 박사, 언어학, pp.1991
- 전정례, "언어변화이론" (2005), 박이정
- 정호완, "후기 중세어 의존명사 연구" (1987), 학문사
- 최대희, "‘것’ 구조의 문법화", 겨레어문학, (48), pp.401~430 (2012), 겨레어문학회[DOI]
- 최대희, "‘-오-’의 실현과 의존명사 명사성과의 상관성 연구－15세기 문헌을 대상으로－", 한말연구, (32), pp.363~392 (2013), 한말연구학회
- 최대희, "매인이름씨 ‘것, 줄, 바’의 형태·통어·의미적 특성 연구", 국제어문, (60), pp.185~213 (2014), 국제어문학회
- 최대희, "17세기 매인이름씨 ‘줄, 바’ 연구", 문법 교육, 22, pp.201~223 (2014), 한국문법교육학회
- 허 웅, "우리 옛말본" (1975), 샘문화사
- 허원욱, "17세기 국어 매김마디의 통어론적 연구", 한말연구, (17), pp.367~390 (2005), 한말연구학회
- 호정은(扈正殷), "依存名詞의 範疇 연구 －槪念的 特性을 통한 範疇 辨別을 중심으로－", 어문연구(語文硏究), 36(1), pp.131~157 (2008), 한국어문교육연구회
- 홍사만, "중세․근대국어 의존명사 {줄}의 분포와 의미", 영남학, (3), pp.263~304 (2003), 영남문화연구원
- 홍사만, "국어 의존명사 {것}의 사적 연구", 어문론총, (44), pp.101~144 (2006), 한국문학언어학회
- 황경수, "중세국어 의존명사 분포", 언어학연구, (8), pp.165~194 (2004), 한국중원언어학회