본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

매김법 제약과 어찌말 매인이름씨 변천과의 상관성

The correlation between the constrain of adnominal ending and the transition of adverbial dependent noun

최대희
한말연구학회|2019.06|한말연구 (Korean Language Research)|제52호|pp. 263-287|DOI 10.16876/klrc.2019..52.263

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

relationship제약변천transitionconstraint상관성adnominal ending매김법어찌말 매인이름씨adverbial dependent noun

초록

The purpose of this study is to verify the correlation between the constrain of adnominal ending and the transition of adverbial dependent noun. The result could be summarized as follows. Firstly, classified the adverbial dependent nouns of medieval and modern korean language according to their degree of change, and then examined the integration patterns with the adnominal ending. The list is divided into annihilated list, grammatical list, generated list, and maintained list according to the degree of change. As a result of checking the constraint of adnominal ending, the annihilation list and the grammatical list were integrated only with the adnominal ending. The generated list had a different constraint according to the list, and the maintained list was generally unrestricted. Next, confirmed the relationship between adnominal ending and dependent noun transition. For this, questions related to the adnominal ending constraint were presented. First, whether the restriction of adnominal ending is related to the change of dependent noun disappearance or grammaticalization. Second, whether change is proceeded by specific adnominal ending. Third, whether the generated list is related to adnominal ending constraint , And fourth, there are adnominal ending constraints in the list that are maintained, and what are the changes if they are related to the adnominal ending constraint. In summary, can confirm that the adnominal ending constraint and the evolution of dependent nouns are relevant. The choice of adnominal ending seemed to be related to the semantic nature of dependent nouns. And, if there is an adnominal ending constraint among the generated list and the maintained list, can confirm that there is a possibility of change.

Abstract

The purpose of this study is to verify the correlation between the constrain of adnominal ending and the transition of adverbial dependent noun. The result could be summarized as follows. Firstly, classified the adverbial dependent nouns of medieval and modern korean language according to their degree of change, and then examined the integration patterns with the adnominal ending. The list is divided into annihilated list, grammatical list, generated list, and maintained list according to the degree of change. As a result of checking the constraint of adnominal ending, the annihilation list and the grammatical list were integrated only with the adnominal ending. The generated list had a different constraint according to the list, and the maintained list was generally unrestricted. Next, confirmed the relationship between adnominal ending and dependent noun transition. For this, questions related to the adnominal ending constraint were presented. First, whether the restriction of adnominal ending is related to the change of dependent noun disappearance or grammaticalization. Second, whether change is proceeded by specific adnominal ending. Third, whether the generated list is related to adnominal ending constraint , And fourth, there are adnominal ending constraints in the list that are maintained, and what are the changes if they are related to the adnominal ending constraint. In summary, can confirm that the adnominal ending constraint and the evolution of dependent nouns are relevant. The choice of adnominal ending seemed to be related to the semantic nature of dependent nouns. And, if there is an adnominal ending constraint among the generated list and the maintained list, can confirm that there is a possibility of change.

참고문헌 (55)

  1. 고영근, "서술성어미와 관형사형 어미의 연관성에 관한 연구", 관악어문연구, 7, pp.1~56 (1982), 서울대국문과
  2. 고영근, "중세국어의 형식명사에 대하여", 어학연구, 18(1) (1982), 서울대어학연구소
  3. 고영근, "표준중세국어문법론" (2010), 집문당
  4. 고영근, "우리말 문법론" (2008), 집문당
  5. "표준국어대사전" (1999), 국립국어원[URL]
  6. 권재일, "현대국어의 관형화내포문 연구", 한글, 167, pp.427~448 (1980), 한글학회
  7. 권재일, "한국어통사론" (1982), 민음사
  8. 권재일, "의존구문의 역사성 - 통사론에서 형태론으로", 말, 12, pp.5~24 (1987), 연세대한국어학당
  9. 김일환, "불완전명사에 대한 계량적 접근", 어문논집, (59), pp.111~133 (2009), 민족어문학회
  10. 김차균, "관계절의 시제와 상위문 속에서의 연산", 한글, 207, pp.21~98 (1990), 한글학회
  11. 남기심, "표준국어문법론" (1993), 탑출판사
  12. 문숙영, "한국어의 시제 범주" (2009), 국어학회
  13. 박재연, "한국어 관형사형 어미의 의미 기능과 그 문법 범주", 한국어학, 43, pp.151~177 (2009), 한국어학회
  14. 배진영, "국어 관형절 어미에 관한 연구 : 시간 관련 의미를 중심으로", 박사, 국어학, pp.2005
  15. 서정수, "국어 문법" (1996), 한양대학교 출판원
  16. 서태룡, "동명사와 후치사 ‘은’, ‘을’의 기저어미", 진단학보, 50 (1980), 진단학회
  17. 송복승, "듯'과 '듯이'의 발달에 대하여", 배달말, (30), pp.69~89 (2002), 배달말학회
  18. 시정곤, "의존명사 구문의 양태적 고찰", 한국어학, 44, pp.177~212 (2009), 한국어학회
  19. 신선경, "‘것이다’ 구문에 관하여", 국어학, 23, pp.119~158 (1993), 국어학회
  20. 신현숙, "관형형 어미의 의미분석(", -은, -는, pp.,, -던[DOI]
  21. 심재기, "관형화의 의미기능", 어학연구, 15(2), pp.333~350 (1979)
  22. 안명철, "현대국어의 양상연구;인식 양상을 중심으로", 국어연구, 56 (1983)
  23. 안신혜, "<석보상절>에서 보이는 의존명사의 문법화", 겨레어문학, (50), pp.129~149 (2013), 겨레어문학회
  24. 안정아, "현대 국어 의존 명사의 의미 연구", 박사, 국어국문학, pp.2007
  25. 안주호, "한국어 명사의 문법화 현상 연구" (1997), 한국문화사
  26. 안주호, "현대국어의 의존명사 목록에 대하여", 어문학, (93), pp.57~79 (2006), 한국어문학회
  27. 안효경, "현대국어 의존명사 연구" (2001), 도서출판 역락
  28. 양동휘, "국어 관형절의 시제", 한글, 162, pp.205~221 (1978), 한글학회
  29. 왕문용, "근대국어 의존명사 연구" (1988), 도서출판 한샘
  30. 왕문용, "依存名詞의 신생과 소멸", 국어교육, (112), pp.10~296 (2003), 한국어교육학회
  31. 우형식, "의존명사 ‘것, 바, 줄’의 분포와 의미 기능", 한어문교육, 3, pp.5~38 (1995), 한국언어문학교육학회
  32. 유창돈, "이조어 사전" (1964), 연세대 출판부
  33. 유현경, "관형사형 어미 ‘-을’에 대한 연구 - 시제 의미가 없는 경우를 중심으로 -", 어문학, (104), pp.57~81 (2009), 한국어문학회
  34. 이성하, "문법화의 이해" (1998), 한국문화사
  35. 이숭녕, "중세국어 것의 연구", 진단학보, 39, pp.105~138 (1975), 진단학회
  36. 이승욱, "문법화의 단계와 형태소 형성", 국어학, 37, pp.263~283 (2001), 국어학회
  37. 이양혜, "의존명사의 접사화 연구", 언어과학, 6(1), pp.117~139 (2001), 한국언어학회 동남지회
  38. 이정훈, "공기관계에 대한 계량적 연구 -의존명사 "줄"을 대상으로-", 언어와 정보 사회, 7, pp.45~66 (2006), 언어정보연구소
  39. 이주행, "근대국어의 의존명사에 대한 소고–목록 설정을 중심으로-", 국어교육, 59, pp.197~216 (1987), 한국국어교육연구회
  40. 이주행, "한국어 의존명사 연구" (2009), 한국문화사
  41. 임동훈, "한국어의 서법과 양태 체계", 한국어 의미학, 26, pp.211~248 (2008), 한국어의미학회
  42. 임동훈, "‘-을’의 문법 범주", 한국어학, 44, pp.55~81 (2009), 한국어학회
  43. 정재영, "의존명사 ‘다 ’의 문법화" (1996), 국어학회
  44. 정호완, "후기 중세어 의존명사 연구" (1987), 학문사
  45. 최대희, "<대한매일신보>에 나타난 어찌말 매인이름씨 연구 - ‘양’, ‘듯’, ‘톄(체)’를 중심으로 -", 한말연구, (41), pp.149~172 (2016), 한말연구학회[DOI]
  46. 최대희, "중세국어 어찌말 매인이름씨 연구", 한말연구, (45), pp.227~250 (2017), 한말연구학회[DOI]
  47. 최대희, "17세기 국어의 어찌말 매인이름씨 연구", 영주어문, 38, pp.71~92 (2018), 영주어문학회[DOI]
  48. 최대희, "19세기 국어의 어찌말 매인이름씨 연구", 한말연구, (49), pp.261~287 (2018), 한말연구학회[DOI]
  49. 최현배, "우리말본" (1999), 정음문화사
  50. 허웅, "우리 옛말본" (1975), 샘문화사
  51. 허웅, "국어학" (1983), 샘문화사
  52. 호정은(扈正殷), "依存名詞의 範疇 연구 －槪念的 特性을 통한 範疇 辨別을 중심으로－", 어문연구(語文硏究), 36(1), pp.131~157 (2008), 한국어문교육연구회[DOI]
  53. 홍사만, "중세·근대국어 의존명사 {줄}의 분포와 의미", 영남학, 3, pp.263~304 (2003), 영남문화연구원
  54. 홍사만, "국어 의존명사 {것}의 사적 연구", 어문론총, (44), pp.101~144 (2006), 한국문학언어학회
  55. 황경수, "중세국어 의존명사 분포", 언어학연구, 8, pp.165~194 (2004), 한국중원언어학회

관련 논문AI추천

중세국어 어찌말 매인이름씨 연구최대희한말연구학회 · 한말연구2017 · 제45호19세기 국어의 어찌말 매인이름씨 연구최대희한말연구학회 · 한말연구2018 · 제49호관용 표현을 이루는 접속 관형절 구성 －인과 관계를 나타내는 의미를 중심으로－배진영한국사전학회 · 한국사전학2009 · 제14호‘-오-’의 실현과 의존명사 명사성과의 상관성 연구－15세기 문헌을 대상으로－최대희한말연구학회 · 한말연구2013 · 제32호‘관형형 어미+의존명사 구문’의 어미화 연구이회환언어과학회 · 언어과학연구2015 · 제75호관형사형 어미 ‘-는’에 대하여김수태한국언어과학회 · 언어과학2016 · 제23권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (9건)

외국어 교수법의 변천과 한국어교재와의 상관성에 대한 연구- 전통적 교수방식에서 직접식 교수법까지 -고경민pp. 5-44명령 화행을 수반하는 한국어 문법 표현 ‘-든가(요)’, ‘-든지(요)’ 연구- 한국어 모어 화자와 한국어 학습자의 담화 적절성 인식 조사를 중심으로 -김강희pp. 45-80국어의 통증 표현 연구김준희pp. 81-109국어학 전공자의 정치 이념에 따른 국어 정책에 대한 태도 분석박동근pp. 111-138‘글쎄’의 담화 기능에 따른 운율 실현 양상송인성pp. 139-170
원문 보기