18세기 매인이름씨 ‘줄, 바’ 연구
The study of dependent noun(‘Jul’, ‘Pa’) in the 18th century korean
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구에서는 18세기 국어를 대상으로 매인이름씨 ‘줄, 바’의 형태·통어적 특성을 살펴보았다. 논의를 정리하면 다음과 같다. 첫째, ‘줄, 바’의 형태적 특성을 살펴보았다. ‘줄’은 자리토씨, 도움토씨, 토씨 생략 등이 결합하고 있는데, 부림자리토씨와의 결합 빈도가 높은 편이고, 임자자리토씨가 결합된 예도 나타났다. ‘바’는 자리토씨, 도움토씨, 잡음씨, 토씨 생략 등이 결합하고 있는데, 임자자리토씨와 잡음씨가 결합한 예가 비교적 많이 보이며, 부림자리토씨가 결합한 예도 보였다. 둘째, ‘줄, 바’의 통어적 특성을 살펴보았다. 선행어 제약은 수식어, 선행풀이씨, 매김법의 분포를 살펴보았다. 수식어는 매김마디가 매김말로 기능하여 수식하였고, 선행풀이씨는 대체로 그림씨보다는 움직씨가 주로 보였으며, 매김법은 ‘줄’은 ‘-ㄴ’과 ‘-ㄹ’이 비교적 비슷하게 나타나고 있는 반면, ‘바’는 ‘-ㄴ’이 ‘-ㄹ’에 비해 많이 나타나고 있음을 확인하였다. 후행하는 상위문 풀이씨는 ‘줄’의 경우는 중세국어, 현대국어와 비교하여 임자말, 부림말, 방편말을 살펴보았는데, 현대국어에 올수록 임자말과 방편말로 기능하는 경우보다는 부림말로 기능하는 경우에 상위문 풀이씨에 제약이 많음을 확인하였다. ‘바’의 경우는 임자말인 경우는 18세기에 비해 현대국어에 올수록 상위문 풀이씨의 제약이 자유로워졌지만, 부림말과 위치말인 경우는 풀이씨의 제약이 더 자유롭지 못하였음 확인할 수 있었다. 마지막으로 ‘줄, 바’ 구성의 월에서의 기능을 살펴보았다. ‘줄’은 임자말, 부림말, 방편말로 기능하였고, ‘바’는 임자말, 부림말, 위치말, 방편말, 견줌말, 풀이말로 기능하였다.
Abstract
The purpose of this study is to verify the morphologic and syntactic characteristics of dependent noun (‘Jul’, ‘Pa’) focused on the 18th century korean. The result could be summarized as follows. A morphologic characteristics of dependent noun confirmed the constraints of back element. The ‘Jul’ combined with some elements of case marker, auxiliary marker, copula, back element ellipsis, etc. The ‘Pa’ combined case marker, auxiliary marker, connection marker, copula, back element ellipsis, etc A syntactic characteristics confirmed a modifier, predicate, adnominal ending of the ‘Jul’ and ‘Pa’. A modifier appeared only adnominal clause. In general, a predicate appeared verbs more than adjective. And adnominal ending confirmed a distribution of ending. In the 'Jul' case, a '-n' and '-l' appeared similarly but in the ‘Pa’ case, a ‘-n’ appeared frequently than ‘-l’. A sentence component confirmed the sentence function. The 'Jul' functioned as subject, object, adverb. The 'Pa' functioned as subject, object, adverb and predicate in sentence.
참고문헌 (31)
- 국립국어연구원, "표준국어대사전" (1999)
- 유창돈, "이조어 사전" (1987), 연세대학교
- 한국정신문화연구원, "17세기 국어사전" (1995)
- 권영환, "매인이름씨 구성의 씨끝되기에 대하여", 우리말연구, 6 (1996), 우리말연구회
- 권재일, "의존구문의 역사성-통사론에서 형태론으로", 외국어로서의 한국어교육, 12 (1987), 연세대학교 한국어학당
- 김일환, "불완전명사에 대한 계량적 접근", 어문논집, (59), pp.111~133 (2009), 민족어문학회
- 신선경, "‘것이다’ 구문에 관하여", 국어학, 23 (1993), 국어학회
- 안신혜, "<석보상절>에서 보이는 의존명사의 문법화", 겨레어문학, (50), pp.129~149 (2013), 겨레어문학회
- 안정아, "현대 국어 의존 명사의 의미 연구", 박사, 국어국문학, pp.2007
- 안주호, "한국어 명사의 문법화 현상 연구" (1997), 한국문화사
- 안주호, "현대국어의 의존명사 목록에 대하여", 어문학, (93), pp.57~79 (2006), 한국어문학회
- 안효경, "현대국어의 의존명사 연구" (2001), 역락
- 우형식, "의존명사 ‘것, 바, 줄’의 분포와 의미 기능", 한어문교육, (3) (1995), 한국언어문학교육학회
- 우형식, "한국어 의존명사의 분포와 의미 기능 분석- ‘바’의 경우를 중심으로 -", 동북아 문화연구, 1(11), pp.269~290 (2006), 동북아시아문화학회
- 이성하, "문법화의 이해" (1998), 한국문화사
- 이양혜, "의존명사의 접사화 연구", 언어과학, 8(1) (2001), 한국언어학회 동남지회
- 이주행, "근대국어의 의존명사에 대한 소고–목록 설정을 중심으로-", 국어교육, 59 (1987), 한국국어교육연구회
- 李周行, "韓國語 依存名詞의 通時的 硏究: 統辭.意味論的인 考察을 中心으로", 박사, 국어국문학, pp.1988
- 이주행, "한국어 의존명사 연구" (2009), 한국문화사
- 전정례, "중세국어 명사구내포문에서의 `-오-'의 기능과 변천", 박사, 언어학, pp.1991
- 정호완, "후기 중세어 의존명사 연구" (1987), 학문사
- 최대희, "‘것’ 구조의 문법화", 겨레어문학, (48), pp.401~430 (2012), 겨레어문학회[DOI]
- 최대희, "‘-오-’의 실현과 의존명사 명사성과의 상관성 연구－15세기 문헌을 대상으로－", 한말연구, (32), pp.363~392 (2013), 한말연구학회
- 최대희, "매인이름씨 ‘것, 줄, 바’의 형태·통어·의미적 특성 연구", 국제어문, (60), pp.185~213 (2014), 국제어문학회
- 최대희, "17세기 매인이름씨 ‘줄, 바’ 연구", 문법 교육, 22, pp.201~223 (2014), 한국문법교육학회
- 허웅, "우리 옛말본" (1975), 샘문화사
- 허원욱, "15세기 국어의 이름마디와 매김마디 연구", 박사, 국어국문학, pp.1992
- 호정은(扈正殷), "依存名詞의 範疇 연구 －槪念的 特性을 통한 範疇 辨別을 중심으로－", 어문연구(語文硏究), 36(1), pp.131~157 (2008), 한국어문교육연구회
- 홍사만, "국어 의존명사 {것}의 사적 연구", 어문론총, (44), pp.101~144 (2006), 한국문학언어학회
- 홍사만, "중세·근대국어 의존명사 {줄}의 분포와 의미", 영남학, (3) (2003), 경북대학교 영남문화연구원
- 황경수, "중세국어 의존명사 분포", 언어학연구, (8) (2004), 한국중원언어학회