중세국어 어찌말 매인이름씨 연구
A study of adverbial dependent noun in the middle Korean
1
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
The purpose of this study is to verify the morphologic and syntactic characteristics of adverbial dependent noun in Middle Korean. The result could be summarized as follows. Firstly, set up the list of adverbial dependent noun in Middle Korean. The list setting is listed in the existing study which first classified dependent nouns by function. And then, were verified a dependent nouns functioning mainly as adjectives in this list. Secondly, consider that the morphologic and syntactic characteristics of adverbial dependent nouns are related to the changes, and examined syntactic characteristics of adverbial dependent nouns. The adverbial dependent nouns showed that the more the morphologic and syntactic constraints, the higher the degree of change. From the middle to modern times, the adverbial dependent noun had many changes, such as binding constraints, integration constraints, extinction and creation of forms, as compared to the two types of dependent noun. In order to discuss the pattern of this change, have examined morphologic and syntactic characteristics of adverbial dependent noun. However, the debate on the cause of the transition has not been made in depth. Future discussions will go in the direction of complementing this point.
Abstract
The purpose of this study is to verify the morphologic and syntactic characteristics of adverbial dependent noun in Middle Korean. The result could be summarized as follows. Firstly, set up the list of adverbial dependent noun in Middle Korean. The list setting is listed in the existing study which first classified dependent nouns by function. And then, were verified a dependent nouns functioning mainly as adjectives in this list. Secondly, consider that the morphologic and syntactic characteristics of adverbial dependent nouns are related to the changes, and examined syntactic characteristics of adverbial dependent nouns. The adverbial dependent nouns showed that the more the morphologic and syntactic constraints, the higher the degree of change. From the middle to modern times, the adverbial dependent noun had many changes, such as binding constraints, integration constraints, extinction and creation of forms, as compared to the two types of dependent noun. In order to discuss the pattern of this change, have examined morphologic and syntactic characteristics of adverbial dependent noun. However, the debate on the cause of the transition has not been made in depth. Future discussions will go in the direction of complementing this point.
참고문헌 (40)
- 고영근, "중세국어의 형식명사에 대하여", 어학연구, 18(1) (1982), 서울대어학연구소
- "표준국어대사전" (1999), 국립국어원[URL]
- 권재일, "의존구문의 역사성 - 통사론에서 형태론으로", 말, 12, pp.5~24 (1987), 연세대한국어학당
- 김건희, "“의존명사+‘하다’”에서 ‘의존명사’의 자리 찾기", 형태론, 12(1), pp.48~74 (2010), 형태론
- 김일환, "불완전명사에 대한 계량적 접근", 어문논집, (59), pp.111~133 (2009), 민족어문학회
- 나카니시 교코, "한국어 '에게'류 소급형에 대한 통시적 연구", 박사, 국어학, pp.2005
- 송복승, "듯'과 '듯이'의 발달에 대하여", 배달말, (30), pp.69~89 (2002), 배달말학회
- 시정곤, "‘-을 수 {있다", 없다}’ 구문의 통사․의미론, 2009, pp.(56), 131~160[DOI]
- 신선경, "‘것이다’ 구문에 관하여", 국어학, 23, pp.119~158 (1993), 국어학회
- 안신혜, "<석보상절>에서 보이는 의존명사의 문법화", 겨레어문학, (50), pp.129~149 (2013), 겨레어문학회
- 안정아, "현대 국어 의존 명사의 의미 연구", 박사, 국어국문학, pp.2007
- 안주호, "한국어 명사의 문법화 현상 연구" (1997), 한국문화사
- 안주호, "현대국어의 의존명사 목록에 대하여", 어문학, (93), pp.57~79 (2006), 한국어문학회
- 안효경, "현대국어 의존명사 연구" (2001), 도서출판 역락
- 왕문용, "근대국어 의존명사 연구" (1988), 도서출판 한샘
- 왕문용, "依存名詞의 신생과 소멸", 국어교육, (112), pp.10~296 (2003), 한국어교육학회
- 우형식, "의존명사 ‘것, 바, 줄’의 분포와 의미 기능", 한어문교육, 3, pp.5~38 (1995), 한국언어문학교육학회
- 우형식, "한국어 의존명사의 분포와 의미 기능 분석- ‘바’의 경우를 중심으로 -", 동북아 문화연구, 1(11), pp.269~290 (2006), 동북아시아문화학회
- 유창돈, "이조어 사전" (1964), 연세대 출판부
- 이숭녕, "중세국어 것의 연구", 진단학보, 39, pp.105~138 (1975), 진단학회
- 이승욱, "문법화의 단계와 형태소 형성", 국어학, 37, pp.263~283 (2001), 국어학회
- 이양혜, "의존명사의 접사화 연구", 언어과학, 6(1), pp.117~139 (2001), 한국언어학회 동남지회
- 이정훈, "공기관계에 대한 계량적 연구 -의존명사 "줄"을 대상으로-", 언어와 정보 사회, 7, pp.45~66 (2006), 언어정보연구소
- 이주행, "근대국어의 의존명사에 대한 소고–목록 설정을 중심으로", 국어교육, 59, pp.197~216 (1987), 한국국어교육연구회
- 이주행, "한국어 의존명사의 통시적 연구" (1988), 한샘
- 이주행, "한국어 의존명사 연구" (2009), 한국문화사
- 전정례, "새로운 ‘-오-’ 연구" (1995), 한국문화사
- 정재영, "의존명사 ‘다 ’의 문법화" (1996), 국어학회
- 정호완, "후기 중세어 의존명사 연구" (1987), 학문사
- 조재형, "‘이어긔, 그어긔, 뎌어긔’에 대한 考察", 어문연구(語文硏究), 38(1), pp.103~129 (2010), 한국어문교육연구회
- 최대희, "‘-오-’의 실현과 의존명사 명사성과의 상관성 연구－15세기 문헌을 대상으로－", 한말연구, (32), pp.363~392 (2013), 한말연구학회
- 최대희, "<대한매일신보>에 나타난 어찌말 매인이름씨 연구 - ‘양’, ‘듯’, ‘톄(체)’를 중심으로 -", 한말연구, (41), pp.149~172 (2016), 한말연구학회[DOI]
- 최대희, "의존명사 ‘듯’의 변천과 어미화 과정", 영주어문, 35, pp.153~175 (2017), 영주어문학회
- 최현배, "우리말본" (1999), 정음문화사
- 허웅, "우리 옛말본" (1975), 샘문화사
- 허웅, "20세기 우리말의 형태론" (1995), 샘문화사
- 호정은(扈正殷), "依存名詞의 範疇 연구 －槪念的 特性을 통한 範疇 辨別을 중심으로－", 어문연구(語文硏究), 36(1), pp.131~157 (2008), 한국어문교육연구회
- 홍사만, "중세·근대국어 의존명사 {줄}의 분포와 의미", 영남학, 3, pp.263~304 (2003), 영남문화연구원
- 홍사만, "국어 의존명사 {것}의 사적 연구", 어문론총, (44), pp.101~144 (2006), 한국문학언어학회
- 황경수, "중세국어 의존명사 분포", 언어학연구, 8, pp.165~194 (2004), 한국중원언어학회