국어의 이름마디 변천 연구
A Transition Study of Noun Clause in Korean
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
The purpose of this paper is to confirm a transition of noun clause, focused on noun clause, from the 15th century to the modern korean. For this purpose, confirmed a frequency of component through the centuries, then confirmed a morphologic and syntactic characteristics. The results are summarized as follows. First, a ‘ㅁ noun clause’ had functioned stably in the 15th century. But, since the 16th century, A gradual extinction of ‘-o-’ has caused the instability of ‘ㅁ noun clause’ and it led to both a activation of ‘기 noun clause’ and a frequent appearance of ‘ㄴ 것 noun clause’. Second, a ‘ㅁ noun clause’ had appeared a tense and honorific. A tense had appeared ‘present’ and ‘past’ from the 15th century to modern. A honorific had appeared ‘subject honorific’ and ‘object honorific’ in the 15-16th century. But, since the 17th century, had only appeared ‘subject honorific’. A ‘기 noun clause’ also had appeared a tense and honorific. A tense had appeared ‘present’ and ‘past’, ‘undecided’ and A honorific had appeared ‘subject honorific’ and ‘object honorific’third, since the 15th century to modern, a ‘ㅁ noun clause’ had functioned stably as subject, object, adverb and predicates without significant change. A ‘기 noun clause’ had also functioned stably as subject, object, adverb, predicates without significant change.
Abstract
The purpose of this paper is to confirm a transition of noun clause, focused on noun clause, from the 15th century to the modern korean. For this purpose, confirmed a frequency of component through the centuries, then confirmed a morphologic and syntactic characteristics. The results are summarized as follows. First, a ‘ㅁ noun clause’ had functioned stably in the 15th century. But, since the 16th century, A gradual extinction of ‘-o-’ has caused the instability of ‘ㅁ noun clause’ and it led to both a activation of ‘기 noun clause’ and a frequent appearance of ‘ㄴ 것 noun clause’. Second, a ‘ㅁ noun clause’ had appeared a tense and honorific. A tense had appeared ‘present’ and ‘past’ from the 15th century to modern. A honorific had appeared ‘subject honorific’ and ‘object honorific’ in the 15-16th century. But, since the 17th century, had only appeared ‘subject honorific’. A ‘기 noun clause’ also had appeared a tense and honorific. A tense had appeared ‘present’ and ‘past’, ‘undecided’ and A honorific had appeared ‘subject honorific’ and ‘object honorific’third, since the 15th century to modern, a ‘ㅁ noun clause’ had functioned stably as subject, object, adverb and predicates without significant change. A ‘기 noun clause’ had also functioned stably as subject, object, adverb, predicates without significant change.
참고문헌 (38)
- 권재일, "형태론적 구성으로 인식되는 복합문 구성에 대하여", 국어학, 15, pp.195~215 (1986), 국어학회
- 권재일, "한국어 통사론", pp.286~321 (1992), 민음사
- 권재일, "20세기 초기 국어의 명사화 구문 연구", 한글, 229, pp.203~232 (1995), 한글학회
- 권재일, "한국어 문법사", pp.221~238 (1998), 박이정
- 김인택, "이름마디의 특성에 대하여", 국어국문학, 28, pp.169~195 (1991), 부산대
- 김인택, "이름마디의 통어적 특질", 한글, 218, pp.73~97 (1992), 한글학회
- 김일환, "명사형 어미 '-기-'의 특성", 한국어학, 28, pp.40~54 (2005), 한국어학회
- 서은아, "현대 국어 풀이씨의 이름법 연구", 박사, 국어국문학, pp.1997
- 서은아, "풀이씨 이름법 씨끝 ‘-ㅁ,-기의 변화 양상", 한말연구, 10, pp.83~113 (2001), 한말연구학회
- 서은아, "풀이씨 이름법 씨끝 '-기'의 통시적 연구―토씨 생략을 중심으로―", 한글, (256), pp.99~128 (2002), 한글학회
- 서태룡, "내포와 접속", 국어학, 8, pp.109~120 (1979), 국어학회
- 송창선, "명사화소 ‘-(으)ㅁ,-기’의 통사 특성", 국어교육연구, 22, pp.211~230 (1990), 경북대학교사범대학 국어 교육 연구회
- 심재기, "명사화의 의미기능", 언어, 5(1), pp.79~101 (1980), 한국언어학회
- 안주호, "국어 명사의 문법화 현상 연구" (1997), 한국문화사
- 양정호, "名詞形 語尾 體系의 變化에 대하여", 어문연구(語文硏究), 33(4), pp.57~80 (2005), 한국어문교육연구회
- 우형식, "명사화소 ‘-(으)ㅁ,-기’의 분포와 의미기능", 말, 12, pp.119~160 (1987), 연세대학교언어교육연구원
- 유창돈, "이조어 사전" (1987), 연세대학교
- 이상욱, "‘-음’,‘-기’명사형의 단어화에 대한 연구", 국어연구, 173, pp.31~52 (2004), 서울대국어국문학과
- 이숭녕, "중세국어 것의 연구", 진단학보, 39, pp.105~138 (1975), 진단학회
- 이현규, "명사형 어미 ‘-기’의 변화, 유창균박사 환갑기념 논문집", pp.493~520 (1984)
- 임홍빈, "명사화의 의미 특성에 대하여", 국어학, 2, pp.83~104 (1974), 국어학회
- 전정례, "중세국어 명사구내포문에서의 `-오-'의 기능과 변천", 박사, 언어학, pp.1991
- 채 완, "명사화소 ‘-기’에 대하여", 국어학, 8, pp.95~107 (1979), 국어학회
- 최남희, "국어 이름법의 통시적 고찰", 동의어문논집, 6 (1993), 동의대학교
- 최대희, "17세기 국어의 이름마디 구조 연구", 박사, 국어국문학, pp.2010
- 최대희, "18세기 국어의 ‘–ㅁ(음), -기’ 이름마디 연구", 한민족어문학(구 영남어문학), 59(59), pp.431~462 (2011), 한민족어문학회
- 최대희, "19세기 국어의 이름마디 연구 -고전소설을 대상으로-", 인문과학연구, (39), pp.201~221 (2013), 인문과학연구소
- 최대희, "동화 텍스트에 나타난 이름마디 연구-초등학교 읽기 교재를 대상으로-", 동화와 번역, (26), pp.341~364 (2013), 동화와번역연구소
- 최재희, "국어 명사화 접미 형태소 ‘-음’,‘-기’의 특성에 대한 연구", 인문과학연구, 5 (1983), 조선대학교
- 허웅, "우리 옛말본" (1975), 샘문화사
- 허웅, "국어학" (1983), 샘문화사
- 허원욱, "15세기 국어의 이름마디와 매김마디 연구", 박사, 국어국문학, pp.1992
- 허원욱, "15세기 국어 통어론" (1993), 샘문화사
- 허원욱, "16세기 국어 통어론" (2004), 신성출판사
- 허원욱, "17세기 ‘—기’ 이름마디의 통어적 연구 －부림말로 기능－", 한말연구, (25), pp.317~344 (2009), 한말연구학회
- 호정은, "개화기 국어의 명사화 연구-독립신문 전산자료를 중심으로", 인문학연구, 2, pp.83~101 (1999), 경희대학교
- 홍종선, "명사화 어미의 변천", 국어국문학, 89, pp.31~52 (1983)
- 홍종선, "명사화 어미 ‘-ㅁ’과 ‘-기’", 언어, 8(2), pp.241~272 (1983), 한국언어학회