본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

어휘 관계 읽기를 활용한 자기글 수정

A study self-revision using of reading vocabulary relations

김남미
한말연구학회|2019.03|한말연구 (Korean Language Research)|제51호|pp. 5-32|DOI 10.16876/klrc.2019..51.5

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

revision거시구조학술적 글쓰기수정Academic writingmacro structure주제문thesis statement어휘 관계 읽기핵심어(구)reading vocabulary relationshipkey word(s)

초록

The purpose of this paper is to propose a revised proposal of a self-revision that utilizes a written teaching method to improve the quality level of thought at universities and learners, using a reading of vocabulary relationship. Therefore, in this paper, we have studied three steps. First, we examined the tendency of typical learner revisions of university students, and compared the revisions of the students who received the level of "upper" on the previous-writing, the analysis results are as follows. One is that it is not possible to access the macroscopic dimension and can not lead to qualitative improvement, and the two represent a negative tendency to rely on the teaching evaluation, such as TA comments. It may be pointed out that learners do not perform effective "revision". Secondly, we examined the "revision" is expected for writing education. As a result of analyzing the article that received the level of 'upper' in the writing task, the professor showed that the learner wants to set up a deep thesis statement and to systematize the relationship between the thesis statement elements structurally. The learner who tries to revise does not find his/her strength, and therefore, it stops at the passive ‘correction’. Third, the writing teaching method for improving the quality level is to lead the "revision" of macro structure such as 'thesis statement' or 'structure'. The subject matter consists of the relation of key words and the relation is projected into the structure. The quality of the learner writing can be improved by reading the relation of this key words and coordinating the relations among the key words.

Abstract

The purpose of this paper is to propose a revised proposal of a self-revision that utilizes a written teaching method to improve the quality level of thought at universities and learners, using a reading of vocabulary relationship. Therefore, in this paper, we have studied three steps. First, we examined the tendency of typical learner revisions of university students, and compared the revisions of the students who received the level of "upper" on the previous-writing, the analysis results are as follows. One is that it is not possible to access the macroscopic dimension and can not lead to qualitative improvement, and the two represent a negative tendency to rely on the teaching evaluation, such as TA comments. It may be pointed out that learners do not perform effective "revision". Secondly, we examined the "revision" is expected for writing education. As a result of analyzing the article that received the level of 'upper' in the writing task, the professor showed that the learner wants to set up a deep thesis statement and to systematize the relationship between the thesis statement elements structurally. The learner who tries to revise does not find his/her strength, and therefore, it stops at the passive ‘correction’. Third, the writing teaching method for improving the quality level is to lead the "revision" of macro structure such as 'thesis statement' or 'structure'. The subject matter consists of the relation of key words and the relation is projected into the structure. The quality of the learner writing can be improved by reading the relation of this key words and coordinating the relations among the key words.

참고문헌 (48)

  1. 가은아, "쓰기 교육에서 상위인지 조정 전략의 지도 방법", 청람어문교육, (44), pp.297~330 (2011), 청람어문교육학회[DOI]
  2. 김남미, "문법장치 ‘와", 과’를 활용한 개요 수정 사례, 2016, pp.(37), 29~64[DOI]
  3. 김남미, "‘주제－주제문’의 의미 관계를 통해 본 대학글쓰기 교육의 과제", 언어와 정보 사회, 33, pp.1~29 (2018), 언어정보연구소[DOI]
  4. 김남미, "문법 장치를 활용한 대학 글쓰기 교육 방안- 접속 부사 ‘그러나’를 통한 질적 개선 -", 한말연구, (47), pp.5~36 (2018), 한말연구학회[DOI]
  5. 김남미, "專攻글쓰기 能力 啓發을 위한 WAC 협력 과정 －哲學 授業 事例를 中心으로－", 어문연구(語文硏究), 41(1), pp.477~504 (2013), 한국어문교육연구회[DOI]
  6. 김혜정, "읽기 교육을 위한 텍스트 문법의 필요성 고찰", 선청어문, 40, pp.383~409 (2012), 선청어문학회
  7. 문광진, "중학생 쓰기 상위인지와 쓰기 수행의 관련성 연구", 새국어교육, (89), pp.187~212 (2012), 한국국어교육학회[DOI]
  8. 박상민, "첨삭지도에 대한 학습자 요구분석과 효율적인 첨삭지도 방법", 작문연구, (13), pp.350~380 (2011), 한국작문학회
  9. 박현이, "메타인지 기술을 적용한 고쳐쓰기 과정의 전략적 접근: 학습자의 ‘성찰일지’ 사례 분석을 중심으로", 한국문학이론과 비평, 19(3), pp.224~255 (2015), 한국문학이론과비평학회
  10. 신명선, "맥락 관련 문법 교육 내용의 인지적 구체화 방향", 국어교육연구, (32), pp.69~103 (2013), 국어교육연구소[DOI]
  11. 신지연, "주제 분석과 텍스트 유형", 한국어 의미학, 36, pp.182~202 (2011), 한국어의미학회
  12. 오현아, "표현 문법 관점의 문장 초점화 교육 내용 연구", 박사, 국어교육, pp.2010
  13. 유미향, "학습자의 수사학적 문법 전략 연구, -대학생 학습자의 쓰기 활동을중심으로-", 박사, pp.2017
  14. 이관희, "문법으로 텍스트 읽기의 가능성 탐색 (2) - 기사문에 쓰인 ‘-기로 하-’의 의미기능을 중심으로", 문법 교육, 16, pp.203~239 (2012), 한국문법교육학회[DOI]
  15. 이성만, "텍스트에서 담화로 - 텍스트언어학의 확장 -", 텍스트언어학, 29, pp.315~340 (2010), 한국텍스트언어학회[DOI]
  16. 이윤빈, "담화 종합을 통한 텍스트 구성 양상 연구 : 쓰기 과제 표상과 텍스트 구성의 관계를 중심으로", 박사, 국어국문학과, pp.2013
  17. 이은희, "설득 텍스트의 본질 및 특성과 교수 학습", 국어교육, (136), pp.1~36 (2011), 한국어교육학회
  18. 이재승, "상위인지적 쓰기 전략의 강조방안", 한국어문교육, 8(1), pp.295~317 (1999), 한국교원대학교 한국어문교육연구소
  19. 임상우, "주제의 깊이 확보를 위한 대학 작문 교과의 피드백 방안", 리터러시 연구, (19), pp.95~128 (2017), 한국 리터러시 학회[DOI]
  20. 정덕현, "상위인지 조정과 힘글쓰기 전략을 활용한 교육 연구", 인문학연구, 52(2), pp.423~467 (2015), 인문과학연구소
  21. 제민경, "텍스트 중심 문법교육의 방향 탐색 - 신문 텍스트의 ‘전망이다’ 구문을 중심으로 -", 국어교육, (134), pp.155~181 (2011), 한국어교육학회
  22. 조진수, "‘문장 확대’ 교육 내용의 다층성 연구", 국어교육학연구, 50(3), pp.267~295 (2015), 국어교육학회[DOI]
  23. 주민재, "대학 글쓰기 수정 교육에 관한 수업 모형 연구", 작문연구, (6), pp.281~318 (2008), 한국작문학회
  24. 주민재, "첨삭지도와 수정의 관점에서 고찰한 대학 글쓰기 연구 경향", 국어문학, 56(56), pp.423~453 (2014), 국어문학회[DOI]
  25. 주세형, "통합적 문법 교육 내용 설계 -‘의미를 구성하는 문법 지식’을 중심으로-", 이중언어학, (27), pp.203~226 (2005), 이중언어학회
  26. 주세형, "텍스트 속 문장 쓰기와 문법", 한국초등국어교육, (34), pp.409~443 (2007), 한국초등국어교육학회[DOI]
  27. 주재우, "국어교육 내용으로서 ‘쓰기 지식’에 대한 비판적 고찰- 쓰기 이론의 흐름과 쓰기 과정에 대한 지식을 중심으로 -", 국어교육연구, (56), pp.205~230 (2014), 국어교육학회(since1969)[DOI]
  28. 최영환, "상위언어적 능력의 국어교육적 의의", 국어교육학연구, 7, pp.81~106 (1997), 국어교육학회
  29. 최현섭, "국어교육 내용으로서 쓰기 지식에 대한 비판적 고찰지 이론을중심으로", 한국초등국어교육, 10, pp.199~244 (1994)
  30. 황수정, "고등학생의 고쳐쓰기에 드러난 자기 조정 전략 활용 양상 연구 : 설득하는 글을 중심으로", 교과교육학연구, 12(1), pp.97~116 (2008), 교과교육연구소[DOI]
  31. 황순희, "자기조절학습전략 글쓰기 프로그램이 아동의 글쓰기 능력, 자기조절전략 능력 및 자기효능감에 미치는 영향", 초등교육연구, 17(2), pp.345~368 (2004), 한국초등교육학회
  32. Aziz, L. J., "A model of paired cognitive and metacognitive strategies: Its effect on second language grammar and writing performance", pp.1996
  33. Beach, R., "Self-Evaluation Strategies of Extensive Revisers and Non-Revisers", College Composition and Communication, 27, pp.160~164 (1976)
  34. Bean, J. C., "Engaging ideas: The professor's guide to integrating writing, critical thinking, and active learning in the classroom" (2011), John Wiley & Sons
  35. Bizzell, P., "Basic Writing and the issue of correctness, of what to do with “mixed”form of acadmic discourse", Journal of Basic Writing, 19(1), pp.4~12 (2000)
  36. Braddok, R., "Research in Written Composition" (1963), National Council of Teachers of English
  37. Cane, P., "Write for first certificate" (1990), Nelson Books
  38. Flavell, J. H., "Metacognition and cognitive monitoring: A new area of cognitive–developmental inquiry", American psychologist, 34(10), pp.906~ (1979)
  39. Flower, L., "The cognition of discovery: Defining a rhetorical problem", College composition and communication, 31(1), pp.21~32 (1980)
  40. Graham, S., "The science of writing:Theories, methods, individual differences, and applications", pp.347~360 (1996)
  41. Hacker, D. J., "Metacognition in educational theory and practice" (1998), Routledge
  42. Harris, K. R., "Helping young writers master the craft: Strategy instruction and self regulation in the writing process" (1992), Brookline Books
  43. Miller, S., "How writers evaluate their own writing", College Composition and Communication, 33(2), pp.176~183 (1982)
  44. Morrow, S. R., "A model for grammar instruction using error analysis in a college Freshman composition course, Dissertation Abstracts International", Dissertation Abstracts International, 46, pp.2546A~ (1984)
  45. Murray, D. M., "Research on composing:Points of departure", pp.85~103 (1978)
  46. Perl, S., "The Composing Process of Unskilled College Writers", Research in the Teaching of English, 13, pp.317~336 (1979)
  47. Pianko, S., "Reflection: A Critical Component of the Composing Process", College English, 40, pp.275~278 (1979)
  48. Sommers, N., "Revision strategies of student writers and experienced adult writers", College composition and communication, 31(4), pp.378~388 (1980)

관련 논문AI추천

대학생 글쓰기에 나타난 유의 어휘 사용 양상 및 인식 분석최선희한말연구학회 · 한말연구2023 · 제64권 제47호수정과 피드백이 글쓰기에서 동인(動因)이 되는 방식을 위한 탐구구자황어문연구학회 · 어문연구2008 · 제56권 첨삭지도와 수정의 관점에서 고찰한 대학 글쓰기 연구 경향주민재국어문학회 · 국어문학2014 · 제56권 제56호‘주제－주제문’의 의미 관계를 통해 본 대학글쓰기 교육의 과제김남미언어정보연구소 · 언어와 정보 사회2018 · 제33권 Revision Types, Effects, and Perceptions of Self Review in Korean Adult EFL Learners김현아, 최호성대한영어영문학회 · 영어영문학연구2012 · 제38권 제4호대학 학습자 글쓰기의 첨삭지도 방안김남미우리말학회 · 우리말연구2012 · 제30호

이 간행물의 다른 논문 (8건)

전문 교원의 역할과 교육 방향 연구- 국립국어원 전문 교원 연수 사례를 중심으로 -김혜민, 정혜선pp. 33-56한국어 수용성 판단에서의 형식적 방법과 비형식적 방법의 비교 - 이산형 측정 자료의 경우김형문, 안희돈, 조용준, 하지희, 조준pp. 57-86중국 재외 동포 조선어 초등 문법 교육 내용 분석 연구오현아pp. 87-119‘텔레비전 수상기’의 TV 광고 변천에 대한 텍스트언어학적 연구윤재연pp. 121-160고등학교 국어 교과서의국어사 교육 내용과 자료 분석이규범pp. 161-184
원문 보기