본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

국립중앙도서관 소장 「淸太宗詔諭」에 대하여

A Study on 「Qingtaizongzhaoyu 淸太宗詔諭」 Housed at the National Library of Korea

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류역사학

초록

국립중앙도서관에는 淸에서 朝鮮에 보낸 몇 건의 문서가 소장되어 있고, 여기에는 「淸太宗詔諭」라는 표제어가 붙어 있다. 모두 8장으로 구성된 이 문서들은 청조 황제 명의로 발급된 공식 외교 문서로서, 현재 우리나라에 몇 점밖에 남아있지 않다. 특히 崇德 연간의 문서는 丙子胡亂의 마지막 국면을 보여주는 문서이기에 우리에게 여러 가지 悔恨을 느끼게 하는 각별한 의미를 갖는다. 또한 이 문서들은 홍타이지가 大淸國 수립의 명분으로 삼았던 大元의 傳國璽 ‘制誥之寶’가 찍힌 몇 안 되는 현존 문서라는 점에서도 가치가 있다. 그리고 이들 숭덕 연간 문서의 내용을 『淸太宗實錄』의 해당 내용과 대조한 결과, 康熙 연간 『淸太宗實錄』을 重修·校訂하는 과정에서 청조 초기 사료에 대한 적지 않은 수정이 이루어졌음을 확인하였다. 여기에는 儒家的인 정치 문화에 익숙해져가는 청조의 모습이 반영되어 있다고 생각한다. 또한 숭덕 연간의 문서와 강희 연간의 문서를 비교하는 과정에서 文書와 御寶의 文字가 숭덕 연간의 漢文에서 강희 연간의 滿漢合璧으로 바뀐 사실과, 漢文 ‘制誥之寶’를 冊文·詔諭·誥命 등에 구별 없이 사용하던 것에서 誥命·詔諭·勅諭에 대해 각각 滿漢合璧의 ‘制誥之寶’․‘皇帝之寶’․‘勅命之寶’를 사용하게 된 사실을 확인할 수 있었다. 이러한 변화는 대개 入關 직후인 順治 초기에 시작된 것으로 생각되며, 청조의 正體性 형성과 함께 문서 작성의 範例가 만들어지는 과정의 변화상을 반영하고 있다고 할 수 있다. 특히 여기서 검토한 문서들이 청조와 조선의 대외 관계 속에서 생산된 문서들이라는 점을 고려하면, 문서와 어보의 문자가 숭덕 연간의 한문에서 입관 이후 만한합벽으로 변화한 데에는 청조의 正體性 형성 과정과 함께 청조가 조선을 인식하는 입장의 변화가 복합적으로 반영되어 있다고 보아야 할 것이다. 이와 같은 사실들은 실제 문서 자료를 검토하지 않고서는 확인하기 어려운 문제들이다. 실제 문서 자료를 발굴·연구해야 하는 의의가 여기에 있다.

Abstract

The National Library of Korea houses a group of documents sent to Joseon by Qing, and they are called 「Qingtaizongzhaoyu」. Consisting of total eight documents, they were official diplomatic documents issued in the name of Emperor of Qing. There are only a few of such documents remaining in South Korea today. The documents issued during the years of Chongde 崇德 especially reveal the last aspects of the second Manchu invasion of Korea in 1636, thus hold special significance of making Korean people feel various emotions of remorse. Those documents also hold significant values as part of the few remaining documents with the Imperial Seal called ‘Zhigaozhibao 制誥之寶,’ which was the Chuanguoxi 傳國璽 of Yuan that Hongtaiji used as a pretext for establishing Qing. I compared the contents of documents issued during the years of Chongde with that of 『Qingtaizongshilu 淸太宗實錄』 and found that there were many revisions of historical materials of early Qing in the process of repairing and proofreading 『Qingtaizongshilu』 during the years of Kangxi. It seems that they reflected the situation of Qing Dynasty getting accustomed to the Confucian political culture. The study also compared the documents issued during the years of Chongde with those during the years of Kangxi and found that they used ‘Zhigaozhibao’, ‘Huangdizhibao 皇帝之寶’, and ‘Chimingzhibao 勅命之寶’ of the Man-Han bilingual version of Imperial Seals for Gaoming 誥命, Zhaoyu 詔諭, and Chiyu 勅諭, respectively, based on the discoveries that the letters used in documents and Imperial Seals were changed from the Chinese during the years of Chongde to the Man-Han bilingual version during the years of Kangxi and that ‘Zhigaozhibao’ in Chinese was used indiscriminately in Cewen 冊文, Zhaoyu, and Gaoming. Those changes seem to have started in the early days of Shunzhi 順治 right after entering Shanhai pass 山海關, reflecting the process of Qing forming its identity and the changing process of model examples of documentation being set. Considering that the documents reviewed in the study were prepared in the diplomatic relations between Qing and Joseon, the shift of letters used in documents and Imperial Seals from the Chinese during the years of Chongde to the Man-Han bilingual version after entering Shanhai pass seems to reflect the process of Qing forming its identity and the changing positions of Qing in recognizing Joseon in a complex manner. It is difficult to check those facts without reviewing actual document materials, which proposes the significance of excavating and investigating actual document materials.

참고문헌 (19)

  1. "淸太宗實錄", ~
  2. "淸聖祖實錄", ~
  3. "淸會典", ~
  4. "大淸詔令", ~
  5. "朝鮮仁祖實錄", ~
  6. "朝鮮肅宗實錄", ~
  7. "同文彙考", ~
  8. "滿淸入關前與高麗交涉史料(全)" (1933), 出版社 不詳
  9. 李在郁, "우리 圖書館의 珍本稀書(4)-釋譜詳節과 淸太宗詔諭", 春秋, 2(5) (1941), 朝鮮春秋社
  10. 趙容萬, "李在郁 兄-새해에 생각나는 사람들-", 新天地 (1954)
  11. 국립중앙도서관, "古文書 전시목록", 국립중앙도서관, ~ (1976)
  12. 구범진, "淸의 朝鮮使行 人選과 ‘大淸帝國體制’", 인문논총, (59), pp.179~228 (2008), 인문학연구원
  13. 홍성구, "국내 소장 滿文 文書 소개", 古文書硏究, 47, pp.213~233 (2015), 한국고문서학회
  14. 徐中舒, "明淸史料』首本, 第一本" (1930), 國立中央硏究院歷史語言硏究所
  15. 朱誠如, "『淸史圖典』(太祖·太宗朝)" (2002), 紫禁城出版社
  16. 謝貴安, "淸實錄硏究" (2013), 上海古籍出版社
  17. 中村榮孝, "滿鮮關係の新史料-淸太宗朝鮮征伐に關する古文書", 靑丘學叢, (1) (1930)
  18. 中村榮孝, "日鮮關係史の硏究 (下)" (1969), 吉川弘文官
  19. 片岡一忠, "中國官印制度硏究" (2008), 東方書店

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)