藏書閣 소장 滿漢合璧文書의 滿洲語 轉寫
Transliteration on Manchu-Chinese Character’s Old Documents(滿漢合璧文書) in Jangseogak Library
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
현재, 한국학중앙연구원 장서각에는 만한합벽문서(滿漢合璧文書) 7점이 소장되어 있다. 만한합벽문서란 한 문서 안에 만주어(滿洲語)와 한문(漢文, 中國語)이 동시에 등장하는 문서를 이른다. 이 7점의 문서는 고명(誥命) 3점, 유서(諭書) 1점, 예물단자(禮物單子) 3점이다. 곧, 청(淸)의 강희제(康熙帝)가 연잉군(延礽君) 금(昑)을 조선국왕의 왕세제(王世弟)로 책봉하면서 보낸 문서 2점, 옹정제(雍正帝)가 연잉군 금을 조선국왕에 책봉하면서 보낸 문서 3점, 그리고 옹정제가 경의군(敬義君) 행(緈)을 조선국왕의 왕세자(王世子)로 책봉하면서 보낸 문서 2점이 있다. 이 글에서는 이들 7점의 문서에 대한 서지사항(書誌事項), 표제(標題), 오방색(五方色), 운룡문(雲龍紋), 어보(御寶), 기두어(起頭語) 그리고 만주어와 한문의 관계를 살펴보았다. 표제는 만주어는 좌변에 한문은 우변에 서사하였다. 오방색은 좌변부터 ‘황(黃)-백(白)-흑(黑)-청(靑)-적(赤)’의 순서로 되어 있으며 만주어는 황색(黃色)의 바탕에 한문은 적색(赤色)의 바탕에 서사하였다. 운룡문은 고명의 경우는 여러 가지 다양한 색으로 그렸으며, 유서와 예물단자는 흑색(黑色)만을 사용하였다. 어보는 본문과 마찬가지로 좌변에 만주어를 우변에 한문을 사용하였다. 고명에는 [제고지보(制誥之寶)]를, 유서와 예물단자에는 [칙명지보(勅命之寶)]를 답인하였다. 고명의 기두어인 ‘봉천고명(奉天誥命)’은 명(明)의 제도를 답습한 것으로 확인하였다. 문서의 본문에 나타나는 만주어는 한문과 비교해 보면 고유명사를 제외하고는 대부분 쉽게 풀어서 작성하고 있음을 확인할 수 있다. 장서각 소장 만한합벽문서는 만주어와 한문으로 작성되어 있다는 점을 고려하여 만주어를 로마자로 전사(transliteration)하여 소개하였다. 이를 위하여 먼저 만주어 본문을 원본의 행수대로 전사를 수행하였고, 한문을 표점(標點)을 찍어서 제시하였다. 만주어와 한문은 서로 동일한 내용을 각기 다른 언어로 표현하고 있으므로, 당시 만주어의 한문 번역, 혹은 한문의 만주어 번역을 상호 비교해 볼 수가 있다.
Abstract
Presently, 7 Manchu-Chinese character’s old documents(滿漢合璧文書) are owned by Academy of Korean Studies Jangseogak. Manch-Chinese character’s old documents means a document where Manchu language and Chinese characters appear at the same time. These 7 documents are 3 Eemper’s Command(誥命), 1 Eemper’s Instruction(諭書), and 3 Inventory(禮物單子). That is, there are 2 documents sent as Gangyije(康熙帝) of Qing(淸) installed Yeoningung(延礽君) Geum(昑) as crown prince(王世弟) and 3 documents which Ongjeongje(雍正帝) sent while installing Yeoningunggeum as the king of Joseon(朝鮮國王). Also, there are 2 documents which Ongjeongje sent while installing Gyeonguigun heng(敬義君 緈) as crown prince(王世子). This research investigated the relation among Bibliographic data(書誌事項), Mark(標題), Five colors(五方色), Dragon’s design(雲龍紋), Eemper’s seal(御寶), started words(起頭語), Manchu language and Chinese characters in respect of these 7 documents. Mark was described same as the main text, Manchu language on the left, and Chinese characters on the right. Five colors was in order of ‘yellow(黃)-white(白)-black(黑)-blue(靑)-red(赤)’ from the left, Manchu language was narrated on the background of yellow, and Chinese characters on the background of red. Regarding Dragon’s design, in case of Eemper’s Command, painted with various colours, however in case of Eemper’s Instruction(諭書) and Inventory(禮物單子), only black was used. In respect of Eemper’s seal(御寶), same as the main text, Manchu language was used on the left, while Chinese characters on the right. In Eemper’s Command, [Jegojibo(制誥之寶)] was sealed, while [Chikmyungjibo(勅命之寶)] was sealed in Eemper’s Command and Inventory. It was confirmed that started words of Eemper’s Command(誥命), was imitation of the institution of Ming(明), not of Yuan(元). Also, it was confirmed that Manchu language in the main text of the document was mostly easily narrated and composed excluding proper nouns, compared to Chinese characters. This research introduced Manchu language in Latin language by transliteration, considering that Manchu-Chinese character’s old documents(滿漢合璧文書) in Jangseogak Library was written in Manchu language and Chinese characters. For this, above all, this research conducted transliteration on the main text of Manchu language along with the number of lines of the original copy, and suggested Chinese characters by attaching Mark(標點). Since Manchu language and Chinese characters expressed the same content in different languages, it is possible to correlate the Chinese translation of Manchu language, or Manchu language translation of Chinese characters of that time. The subject of the research, henceforth, is to suggest a new research method for Korean record history as well as Joseon-Qing(朝淸) related history of that time, including all of Manchu-Chinese character’s old documents scattered around Korea.
참고문헌 (23)
- "周易", ~
- "大元聖政國朝典章", ~
- "明實錄", ~
- "明史", ~
- "淸史稿", ~
- 한국정신문화연구원 장서각, "古文書集成 第10卷: 藏書閣篇1" (1990), 韓國精神文化硏究院
- 한국학중앙연구원 장서각, "영조대왕-The Great King Youngjo" (2011), 한국학중앙연구원 출판부
- 한국학중앙연구원 장서각, "藏書閣所藏 古文書大觀 3-外交類" (2012), 한국학중앙연구원 출판부
- 羽田亨, "滿和辭典" (1972), 國書刊行會
- 胡增益, "新滿漢大詞典" (1994), 新彊人民出版社
- 이훈, "만한사전" (2017), 고려대학교 민족문화연구원
- Möllendorff, Paul Gerog, "A Mnachu grammar with analysed texts", Shanghai, ~ (1892)
- Nicholas Poppe, "The Mongolian Monuments in ḥP‘ags-pa Script" (1957), Harrassowitz
- 西藏自治區檔案館, "西藏自治區檔案薈粹" (1995), 文物出版社
- 呼格吉勒圖, "八思巴字蒙古語文文獻滙編" (2004), 內蒙古敎育出版社
- "「秀吉と文祿⋅慶長の役」-佐賀縣立名護屋城博物館⋅韓國國立晉州博物館學術交流記念特別企劃展", 佐賀縣立名護屋城博物館, ~ (2007)
- 大庭脩, "豊臣秀吉を日本國王に封ずる誥命について-我が國に現存する明代の誥勅-", 關西大學東西學術研究所紀要, (4) (1971), 關西大學東西學術研究所
- 松川節, "大元ウルス命令文の書式", 待兼山論叢, (29) (1995), 天理時報社
- 張帆, "國學硏究" (2002), 北京大學出版社
- 장을연, "淸代 조선왕실 冊封誥命과 조선 敎命의 형태 비교연구", 藏書閣, (24), pp.135~168 (2010), 한국학중앙연구원[DOI]
- 심영환, "몽골시대 高麗의 王命", 태동고전연구, 29, pp.115~152 (2012), 태동고전연구소
- 홍성구, "국내 소장 滿文 文書 소개", 古文書硏究, 47, pp.213~233 (2015), 한국고문서학회[DOI]
- 홍성구, "국립중앙도서관 소장 「淸太宗詔諭」에 대하여", 대구사학, 123, pp.245~273 (2016), 대구사학회
