논문KCI 등재
在類型學視野下考察漢韓語趨向範疇表達的異同點
Investigation of Similarities and Differences between Chinese and Korean Expression of Directional Category in the View of Typology
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
주제분류중국어와문학
초록
본 논문은 언어 유형학적 견지에서 표지이론, 문법화, 인지문법 등의 이론과 방법을 응용하여 중국어와 한국어의 방향문법범주에 대한 공통점과 차이점을 아래와 같이 분석하였다. 첫째, 방향동사는 동사 뒤에 첨가되어 행위주가 움직이는 방향을 나타내는 면에서 대칭되지만 동작의 시제를 표현하고 문법관계표지를 사용함에 있어서 비교적 복잡한 비대칭성을 보여주고 있다. 둘째, ‘가다’는 중국어와 한국어에서 문법화의 세 단계를 거쳤지만 문법화가 일어난 동인과 기제는 모두 다름을 알 수 있다. 셋째, “동사+방향동사”와 목적어가 공존 할 때에는 어순의 배열이 다르지만 어순의 조화, 시간 순서의 유사성, 정보구조의 어순 법칙은 비슷하다. 또한 중국과 한국간의 서로 다른 인지방식에 따른 두 언어의 공통점과 차이점 대하여 해석해 보려고 한다.
참고문헌 (15)
- 范繼淹, "動詞和趨向性後置成分的結構分析" (1963)
- 石毓智, "漢語究的類型學視野" (2004), 江西育出版社。
- 石毓智, "肯定和否定的對稱與不對稱" (2001), 北京語言大學出版社
- 陸儉明, "動詞後趨向補語和賓語的位置問題", (第1期) (2002)
- 儲澤祥, "漢語語法化究中應重視的若干問題", (第2期) (2002)
- 張伯江, "關於動趨式帶賓語的幾種語序" (1991)
- 劉月華, "趨向補語通釋" (1998), 北京語言文化大學出版社
- 玉花, "朝가다的法化", (第4期) (2004)
- 徐 傑, "漢語究的類型學視角" (2005), 北京語言大學出版社
- 沈家煊, "不對稱和標記論" (1999), 江西育出版社
- 楊德峰, "時間順序原則＂與＂動詞+複合趨向動詞＂帶賓語形成的句式", (第3期) (2005)
- 劉丹, "語序類型學與介詞理論" (2004), 商務印書館
- 우형식, "국어 타동구문 연구" (1996), 박이정 도서출판
- 손세모돌, "국어 보조용언 연구" (1996), 한국문화사
- 손세모돌, "국어 보조용언 연구" (1996), 한국문화사
관련 논문AI추천
한·중 장소 표현(locative expressions)에서 관찰되는 어휘상(lexical aspect)의 작용에 대한 연구이승희인문학연구소 · 열린정신 인문학 연구2024 · 제25권 제3호漢語和韓國語“V上/오르다”类比较研究황옥화중국어문연구회 · 중국어문논총2008 · 제39호이동 동사 한국어 ‘오르다’와 중국어 ‘上’의 대조 연구최해만, 한용수석당학술원 · 석당논총2018 · 제71호유형론에 기반한 한중 문법상(相)의 의미영역과 그 실현 양상황련화대한중국학회 · 중국학2021 · 제75호한·중 동태적 장소 표시 방법 대조 연구 - 표현론적 접근법을 중심으로마군몽한국중국언어문화연구회 · 한중언어문화연구2022 · 제65호이동사건 틀의 구성요소로 본 방향동사신경미, 최규발중국어문연구회 · 중국어문논총2013 · 제57호