본문 바로가기
KERD
논문

불능미수에 있어서 ‘착오로 인한 결과발생불가능’과 ‘위험성’에 관한 연구

Irrtum, Unmöoglichkeit des Erfolgseintritts und Gefäahrlichkeit im untauglichen Versuch

0

조회

0

다운로드

14

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류법학

초록

1. §27 des Koreanischen Strafgesetzbuches bestimmt "[Untauglicher Versuch] Eine Handlung ist auch dann strafbar, wenn der Erfolgseintritt des Deliktes infolge eines Irrtums über die angewendeten Mittel oder die Gegenstände, die zu seiner Ausführung gewählt wurden, unmöglich ist, sofern die Gefährlichkeit besteht; die Strafe kann jedoch gemildert oder erlassen werden." Hier handelt es sich um die Beurteilungen über den Irrtum und die Unmöglichkeit des Erfolgseintritts bzw. die Gefährlichkeit. 2. Die Beurteilung über den Irrtum und die Unmöglichkeit des Erfolgseintritts Die Grundlage der Beurteilung über den Irrtum und die Unmöglichkeit des Erfolgseintritts sollte die Kenntnis des Täters und der einsehenden Person als Fachmann. Der Maßstab der Beurteilung über den Irrtum und die Unmöglichkeit des Erfolgseintritts sollte die einsehende Person als Fachmann. 3. Die Beurteilung über die Gefährlichkeit Die Grundlage der Beurteilung über die Gefährlichkeit im untauglichen Versuch sollte die Kenntnis des Täters. Der Maßstab der Beurteilung über die Gefährlichkeit sollte der Durchschnittsmensch im Alltagsleben. 4. Die Annährung zwischen untauglichem Versuch und irrealem Versuch Wenn es schwer ist, über die Gefährlichkeit im untauglichen Versuch zu beurteilen, schlage ich vor, zwar die Gefährlichkeit zu bejahen, d. h. den untauglichen Versuch zu bejahen, aber die Strafe zu erlassen.

Abstract

1. §27 des Koreanischen Strafgesetzbuches bestimmt "[Untauglicher Versuch] Eine Handlung ist auch dann strafbar, wenn der Erfolgseintritt des Deliktes infolge eines Irrtums über die angewendeten Mittel oder die Gegenstände, die zu seiner Ausführung gewählt wurden, unmöglich ist, sofern die Gefährlichkeit besteht; die Strafe kann jedoch gemildert oder erlassen werden." Hier handelt es sich um die Beurteilungen über den Irrtum und die Unmöglichkeit des Erfolgseintritts bzw. die Gefährlichkeit. 2. Die Beurteilung über den Irrtum und die Unmöglichkeit des Erfolgseintritts Die Grundlage der Beurteilung über den Irrtum und die Unmöglichkeit des Erfolgseintritts sollte die Kenntnis des Täters und der einsehenden Person als Fachmann. Der Maßstab der Beurteilung über den Irrtum und die Unmöglichkeit des Erfolgseintritts sollte die einsehende Person als Fachmann. 3. Die Beurteilung über die Gefährlichkeit Die Grundlage der Beurteilung über die Gefährlichkeit im untauglichen Versuch sollte die Kenntnis des Täters. Der Maßstab der Beurteilung über die Gefährlichkeit sollte der Durchschnittsmensch im Alltagsleben. 4. Die Annährung zwischen untauglichem Versuch und irrealem Versuch Wenn es schwer ist, über die Gefährlichkeit im untauglichen Versuch zu beurteilen, schlage ich vor, zwar die Gefährlichkeit zu bejahen, d. h. den untauglichen Versuch zu bejahen, aber die Strafe zu erlassen.

참고문헌 (27)

  1. 권오걸, "형법총론" (2009), 형설출판사
  2. 김성돈, "형법총론" (2009), 성균관대학교출판부
  3. 김성천, "형법" (2009), 도서출판 소진
  4. 박상기, "형법총론" (2009), 박영사
  5. 법 정, "산방한담" (2010), 샘터사
  6. 배종대, "형법총론" (2009), 홍문사
  7. 성낙현, "형법총론" (2010), 동방문화사
  8. 손동권, "형법총론" (2007), 형설출판사
  9. 손해목, "형법총론" (1998), 법문사
  10. 오영근, "형법총론" (2009), 박영사
  11. 이상돈, "형법강의" (2010), 법문사
  12. 이재상, "형법총론" (2008), 박영사
  13. 이형국, "형법총론" (2007), 법문사
  14. 임 웅, "형법총론" (2010), 법문사
  15. 정성근, "형법총론" (2008), 삼지원
  16. 정영일, "형법총론" (2010), 박영사
  17. 진계호, "형법총론" (2007), 대왕사
  18. 김용욱, "가능미수와 불능미수의 구분. in: 형사판례의 연구Ⅰ, 이재상교수화갑기념논문집" (2003), 박영사
  19. 김종원, "불능미수. in: 형사법강좌Ⅱ" (1984), 박영사
  20. 신양균, "불능미수의 법적 성격. in: 김종원교수화갑기념논문집" (1991), 법문사
  21. 천진호, "불능미수범의 위험성판단-해석상의 오류를 중심으로-", 비교형사법연구 (1999), 한국비교형사법학회
  22. 하태훈, "불능미수", 형사법연구, (4) (1991), 한국형사법학회
  23. 허일태, "불능미수범에 있어 위험성의 의미", 형사법연구, (13) (2000), 한국형사법학회
  24. 허일태, "불능미수범에 있어서 위험성의 의미(히로뽕제조실패사건)", 형사판례연구, 8 (2000)
  25. Hans-Heinrich Jescheck, "Lehrbuch des Strafrechts, Allgemeiner Teil, 4. Aufl" (1988)
  26. Schönke, "Strafgesetzbuch, Kommentar, 27. Aufl" (2006)
  27. Tröndle, "Strafgesetzbuch, Kommentar, 51. Aufl" (2003)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (13건)