불능미수범의 처벌근거와 형법 제27조의 ‘위험성’의 의미
Der Strafgrund des untauglichen Versuchs und die Bedeutung der Gefährlichkeit des koreanischen §27 StGB
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
Abstract
Nach dem §27 in koreanischen StGB, unter Überschrift des untauglichen Delikten, kann der Täter bestraft werden, wenn er als gefährlich angesehen wird, auch wenn er seine Tat wegen Irrtums des Mittels oder des Gegenstandes nicht vollenden konnte. Das ist der Fall bei einer vom Täter nicht erkannten Untauglichkeit des Tatobjekts oder der Tatmittel, aber die Gefährlichkeit muss gewiss sein. Heute ist die Strafbarkeit des untauglichen Versuchs weitgehend anerkannt. Sie ergibt sich aus der Auffassung über den Strafgrund des Versuchs. In den untauglichen Versuch ist Handlungsunwert nicht Problem, aber Erfolgsunwert wird Problem, weil Erfolg von Anfang sich nicht entwickeln kann. Also Strafgrund des untauglichen Versuchs muss genau sich begreifen. Und die Gefährlichkeit des §27 muss von der Gefährlichkeit der Verletzung des Rechtsgutes als Strafgrund des Versuchs sich unterscheiden, weil die Gefährlichkeit des §27 als wichtige Vollendungsangelegenheit des untauglichen Versuchs gefordert wird. Also ist es wichtig dass die Bedeutung der Gefährlichkeit aufgefassen wird. Und der Unterschied der Bedeutung der Gefährlichkeit kann untauglichen Versuch vom untauglichen Delikt differenziert werden. Deshalb kann nicht gesagt werden, dass bei der beurteilung der Gefährlichkeit des untauglichen Vesuchs wirkt, sondern urteilt, ob wann der unvollendete Versuch bestraft werden kann. Somit kann man auch den unbestraften untauglichen Delikten voneinander unterscheiden und auch die ganzen Theorien über die Gefährlichkeit, als ein Maßstab für die Strafe von untauglichen Versuch, einteilen. Man braucht die Angelegenheit der Gefährlichkeit um den unbestraften untauglichen Delikten zu unterscheiden, wenn man normativ über die unmöglichen Verwirklichung urteilt.
참고문헌 (40)
- 김성돈, "형법총론", pp.405~ (2008), 성균관대학교 출판부
- 손해목, "형법총론", pp.844~ (1996), 법문사
- 임 웅, "형법총론", pp.340~ (2009), 법문사
- 정성근, "형법총론", pp.382~ (2008), 삼지원
- 김일수, "한국형법Ⅱ", pp.158~ (1996), 박영사
- 김일수, "형법총론", pp.513~ (2006), 박영사
- 박상기, "형법총론", pp.331~ (2009), 박영사
- 배종대, "형법총론", pp.423~ (2001), 홍문사
- 이정원, "형법총론", pp.256~ (1999), 문영사
- 이형국, "형법총론", pp.272~ (1997), 법문사
- 김성천, "형법총론", pp.407~ (1998), 동현출판사
- 안동준, "형법총론", pp.177~ (1998), 학현사
- 이재상, "형법총론", pp.354~ (2005), 박영사
- 하태훈, "불능미수", 형사법연구, (4), pp.79~ (1991), 한국형사법학회
- 이경렬, "미수범에 있어서의 위험개념에 관한 연구", 박사, pp.1994
- 차용석, "결과반(무)가치론과 행위반(무)가치론", 판례월보, 21~ (1985)
- 류부곤, "미수범의 처벌근거(형법 제27조의 해석을 중심으로)", 박사, pp.2009
- 문채규, "형법 제27조(불능범)의 ＂위험성＂ 표지", 비교형사법연구, 8(2), pp.31~58 (2006), 한국비교형사법학회
- 심재우, "불능미수범", 고시연구, 19~ (1982)
- 정성근, "형법총론", pp.494~ (1998), 법지사
- 김종원, "불능미수", 고시연구, 82~ (1996)
- 임광주, "형법 제27조의 위험성", 형사법연구, 19(2), pp.129~144 (2007), 한국형사법학회
- 한상훈, "형법 제27조(불능범)에서 “결과발생의 불가능”과 “위험성”표지의 구별기준", 형사법연구, 20(3), pp.79~109 (2008), 한국형사법학회
- 천진호, "불능미수범의 위험성표지에 대한 해석의 오류", 고시계, 62~ (2001)
- 허일태, "불능미수범에 있어서 위험성의 의미", 형사법연구, 13, pp.116~ (2000)
- 김태명, "형법 제27조(불능범)의 위험성 요건의 독자성과 구체적 의미", 형사법연구, (26), pp.223~252 (2006), 한국형사법학회
- 형사정책연구원, "형사법령제정자료집", 형사정책연구원, 216~
- 曾根威彦, "刑法の重要問題", pp.255~ (1993), 成文堂
- 정진연, "불능미수에 있어서의 위험성, 현대형사법론, 박양빈교수 화갑기념 논문집", pp.582~ (1996), 법문사
- 村井敏邦, "不能犯(上)", pp.70~ (1989), 法學セミナ一
- 신양균, "불능미수의 법적 성격, 김종원교수 화갑기념논문집", 423~ (1991)
- Garraud, "Précis de droit criminel, 14 éd", 215~ (1934)
- Roux, "Cours de droit criminel français, 2éd", pp.117~ (1927), Droit pénal
- Franz von Liszt, "Lehrbuch des deutschen Strafrechts, 18Aufl", 209~ (1921)
- Wachenfeld, "Lehrbuch des deutschen Strafrecht", 179~ (1914)
- 이건호, "형법학개론", pp.168~ (1964), 고대출판부
- 진계호, "형법총론", pp.725~ (1995), 대왕사
- 황산덕, "형법총론", pp.239~ (1982), 방문사
- Hans Welzel, "Das deutsche Strafrecht, 11. Aufl", 192~ (1969)
- 이정원, "불능미수에서 범죄실현의 불가능과 위험성", 형사정책연구, 18(4), pp.5~28 (2007), 한국형사정책연구원