한국에서의 노인소득보충급여 도입방안: 선진국의 경험과 제도도입 효과분석
Introducing an Supplemental Security Income Program for the Elderly in Korea: Experiences of the Developed Countries and the Effects of the proposed models
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 한국의 심각한 노인빈곤문제 해결을 위해 노인소득보충급여제도 도입 방안을 제시한다. 이를 위해 노인소득 보충급여제도를 운용하고 있는 선진국의 경험을 토대로 한국의 노인소득보충급여 모델을 설계하고, 모델의 정책적 효과와 재원규모를 실증 분석하였다. 분석결과를 통한 정책적 시사점은 다음과 같다. 먼저, 보충급여가 빈곤에 처한 노인의 상당수를 포괄가능하며, 노인의 빈곤 및 소득불평등 감소에 상당한 영향을 주는 것으로 나타났다. 둘째, 보충급여제도는 기초연금보다 재원효율성 제고 측면에서 더 효과적이다. 동일한 금액을 보장할 때 기초연금보다 보충급여의 재원규모가 훨씬 적었다. 마지막으로 기초연금과 보충급여제도의 조합에 따라 정책적 효과와 재원규모의 차이가 발생해 정책적 우선순위에 따라 적절한 조합을 구성하여 견고한 노후소득보장체계를 구축하여야 하겠다.
Abstract
This study proposes supplemental security income programs for the elderly to reduce the serious elderly poverty in Korea. The experiences of the supplemental security income programs for the elderly among the developed countries were investigated. Based on this, the Korean supplemental security income models were proposed, and the effects of the programs on the poverty, inequality, and finance were analysed. The results suggest the following implications. First, the supplemental security income programs cover a sizable portion of the elderly in Korea, and reduce substantially the poverty and inequality problems among the elderly. Second, the supplemental security income programs are efficient compared to the increase of the basic pension. Third, the effects were varied among the combinations of the basic pension models and the supplemental security income models. Therefore Korea needs to introduce an adequate policy mix consisting of basic income and supplemental security income programs so as to construct solid basic income security systems for the elderly.
참고문헌 (20)
- 2016～2025년 8대 사회보험 중기재정추계 결과, "기획재정부", ~ (2017)
- 김원섭, "박근혜 정부 기초연금제도의 도입 과정과 평가", 한국사회, 15(2), pp.69~101 (2014), 한국사회연구소
- 김원섭, "우리나라 공적연금의 보편적 중층보장체계로의 재구축 방안에 관한 연구", 사회보장연구, 32(4), pp.1~29 (2016), 한국사회보장학회
- 류만희, "부양의무자 기준 폐지방안", 월간복지동향, 제226호, 20~24 (2017)
- 배진수, "부양의무자 기준으로 인한 수급 사각지대", 월간복지동향, 제226호, 12~19 (2017)
- 보건복지부, "2017년 기준 중위소득 및 생계의료급여 선정기준과 최저보장수준", ~ (2016)
- 오건호, "기초연금 중심 노후소득보장", 한국정책학회, 한국정책학회 기획세미나, 2016(1), pp.13~34 (2016)
- 주은선, "보편적수당으로서의 기초연금 확대방향", 월간복지동향, 제222호, 18~24 (2017)
- 정다은, "노후소득보장수단으로서의 기초연금제도의 적정성에 대한 검토", 법과정책연구, 16(4), pp.111~147 (2016), 한국법정책학회
- "‘노인빈곤 OECD 1위’ 통계기준 바꿔 낮추겠다는 정부", 한겨레신문, 2016년 6월 13일, ~ (2016)
- "Australian Government Department of Human Services"[URL]
- "Deutsche Rentenversicherung"[URL]
- "Grundsicherung im Alter und bei Erwerbsminderung" (2017)[URL]
- "U.K. Government"[URL]
- U.K. Department for Work and Pensions, "A detailed guide to Pension Credit for advisers and others", ~ (2017)
- "U. S. Social Security Administration"[URL]
- OECD, "Pensions at a Glance 2013", ~ (2013)
- OECD, "Pensions at a Glance 2015", ~ (2015)
- "Average wages" (2015)[URL]
- "Labour force participation rate" (2015)[URL]