‘정치’ 문항을 어떻게 개발하는 것이 좋을까?: EBS 직접 연계 이전과 이후 수능 문항 비교를 통하여
How Should We Develop ‘Politics’ Questions?: Through A Comparison of CSAT Questions Before and After the CSAT-EBS Direct Linkage
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구의 목적은 EBS 직접 연계 정책 이후 수능 정치 문항에서 어떤 변화가 나타났는지 살펴보고 향후 정치 문항 개발을 위한 시사점을 찾는 것이다. 이를 위해 EBS 직접 연계 이전 3개년(2008~2010학년도)과 직접 연계 이후 3개년(2011~2013학년도)의 수능 정치 문항을 분석하여 문항 유형의 분포 변화와 주요한 문항의 특징을 살펴보았다. EBS 직접 연계 이전 및 이후의 수능 정치 문항 분석 결과는 다음과 같다. 첫째, EBS 직접 연계 이후 지식 중심 측정 문항의 비중이 증가하였고 종합 측정 문항은 감소하였다. 둘째, 종합 측정 문항의 경우 비중 감소와 함께 질문 초점의 다양성, 소재의 다양성도 다소 줄어들었다. 셋째, 기능 및 사고 중심 문항의 경우 다양한 사고를 자극하기보다는 대체로 결론 도출이나 자료 분석과 관련된 문항이 많았다. 넷째, 추상적 자료와 추상적 선지 위주로 구성된 유형의 문항은 증가한 반면, 구체적 자료와 추상적 선지 위주로 구성된 유형의 문항은 감소하였다. 이러한 결과를 바탕으로 수능 정치 문항 개선을 위해 다음과 같이 제언하였다. 첫째, 지식 중심, 기능과 사고 중심, 종합 문항의 비중이 어느 한쪽으로 지나치게 집중되지 않도록 할 필요가 있다. 둘째, 기능과 사고 중심 문항, 종합 문항을 확대하는 과정에서 질문의 초점을 다양화할 필요가 있다. 셋째, 추상성과 구체성을 기반으로 하는 제시문과 답지의 유형을 다양화하거나 복합적으로 구성할 필요가 있다. 그리고 추후 사회·문화 등 일반사회 영역의 여타 과목에 대한 문항 분석을 토대로 EBS 직접 연계 정책의 영향에 대해서 성찰할 필요가 있다.
Abstract
The purpose of this study is to examine how the CSAT Politics questions have changed after the CSAT-EBS direct linkage policy and to find out implications for developing future Politics questions. For this purpose, the CSAT Politics questions before the CSAT-EBS direct linkage (2008~2010) and after the linkage (2011~2013) were analyzed. Based on the analysis, the distributional changes in the types of the questions and the characteristics of the questions were examined. The results are as follows: first, the proportion of ‘knowledge-oriented questions’ increased and that of ‘synthesis questions’ decreased after the direct linkage. Second, the focus and topic of ‘synthesis questions’ became less diverse. Third, ‘the skill and thinking-oriented questions’ were mostly on drawing conclusions or analyzing data rather than on stimulating diverse thinking. Fourth, the questions both with abstract materials and abstract option items grew in number, while those with specific materials and abstract options diminished. Based on these results, the following suggestions are presented to improve the Politics questions in the future. First, it needs to be ensured that questions are not excessively concentrated on one of the three types (‘knowledge-oriented,’ ‘skill and thinking-oriented,’ or ‘synthesis questions’) in proportion. Second, it is necessary to give variety to the focus and topics of questions when expanding ‘skill and thinking-oriented questions’ and ‘synthesis questions.’ Third, it is required to diversify the combinations of materials and option items based on their abstraction and specificity. In addition, it is necessary to reflect more deeply on the impact of CSAT-EBS direct linkage policy based on the analysis of the questions of other social studies subjects such as Society & Culture in the future.
참고문헌 (15)
- 강대현, "대학수학능력시험 <정치> 문항 분석 연구 : 자료 및 답지의 유형별 문항 분석을 중심으로", 시민교육연구, 45(2), pp.1~30 (2013)
- 강대현, "사회과 평가 문항 개발의 기본 방향 탐색", 사회과교육, 52(1), pp.103~115 (2013)
- 1994학년도 대학수학능력시험 시행 계획, "국립교육평가원", ~ (1993)
- 김명정, "대학수학능력시험 사회탐구 영역의 변천 과정 분석 : 일반사회 문항을 중심으로", 사회과교육, 55(3), pp.43~58 (2016)
- 박준영, "‘정치와 법’ 선거 관련 문항의 출제 방향 탐색 : 2022 개정 교육과정 도입을 앞두고", 법교육연구, 16(3), pp.57~94 (2021)
- 설규주, "대학수학능력시험 <사회·문화> 문항 분석 연구", 사회과교육, 51(3), pp.35~53 (2012)
- "수리 일부 문항 EBS교재 거의 그대로 출제" (2010)[URL]
- 양길석, "대학수학능력시험의 변천 과정과 쟁점 분석", 교육평가연구, 23(4), pp.765~791 (2010)
- "EBS 교재 115권서 수능시험 70% 출제한다" (2010)[URL]
- 이정우, "대학수학능력시험 ‘사회·문화’ 문항 분석", 사회과교육, 49(3), pp.135~150 (2010)
- 대학수학능력시험 출제 매뉴얼-사회탐구, "한국교육과정평가원", 한국교육과정평가원, ~ (2004)
- 대학수학능력시험 20년사, "한국교육과정평가원", 한국교육과정평가원, ~ (2014)
- EBS 뉴스, "EBS 교재‥“지문 연계 돋보였다”", ~ (2011)
- "수능 ‘킬러 문항’ 제거: 원조 일타강사, 손주은에게 듣는다" (2023)[URL]
- "30살 수능, 길을 잃다" (2023)[URL]
