퇴계철학을 통해 본 『活人心方』의 질병과 양생의 의미
A study on Toe-gye’s Hoal-In-Sim-Bang(活人心方)
0
조회
0
다운로드
10
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문의 목적은 기본적으로 활인심방이 퇴계에 의해 수용될 수 있었던 이유와 그 철학적 함의를 추적하고자 하는 것에 있다. 이 작업은 활인심방에서 제기된 ‘지명한’과 ‘순천도’라는 두 용어를 질병과 양생에 관련하여 진행하였다. ‘지명한’은 인간이 생명적 세계인 자연 내에서 유한자이며, 동시에 자신의 생명과 함께 자신과 연관된 타자의 생명의 유지와 생명적 가치의 실현을 돕도록 요구되는 존재임을 의미한다. 이런 유한적 존재인 인간에게 발생하게 되는 질병의 원인은 인간 내면에서 비롯되는 비본질적인 것이며, 인간과 자연의 생명적 균형이 깨어진 상태, 즉 인간과 자연의 상호 작용이 결여된 상태로 분석된다. 이에 의하면, 활인심방은 퇴계에 있어 질병을 치유할 수 있는 수단일 뿐 아니라 퇴계의 사유체계에 유입되어 마음의 질병인 악에 대한 치유 방법에 적용될 수 있게 된다. ‘순천도’는 양생에 대해 (1) 양생의 첫 단계로서, 인간 자신의 생명에 대한 보수의 근본적․개체적 책임을 전제로 한 미시적인 양생의 개념과 (2) 양생의 완전한 단계로서, 미시적 양생의 개념을 포함하면서 자연과의 조화와 균형을 유지해야 하는 책임을 전제로 한 거시적인 양생의 개념으로 분석된다. 미시적이든 거시적이든 양생의 목적은 생명체로서의 자신을 보존하고 타자의 생명을 보호하고 교화해야 하는 책임을 완수하는 것에 있으며, 여기서 활인심방에서 제시한 도가적 진인과 유가적 성인이라는 두 개념은 퇴계에 있어 동질로 파악된다. 이는 퇴계가 되고자 하였던 성인의 모습과 일치하는 것이라 할 수 있으며, 이런 점에서 퇴계가 활인심방을 성리학적 수양의 한 도구로 사용한 또 하나의 이유를 찾아볼 수 있다.
Abstract
The universe consists of the endless creations and changes. And The universe is formed of perfect harmony. The purpose of this study is to make clear of Li(理) in Toegye’s philosophy through 'The universe' and ‘the principle of The universe’. Making an additional remark, this thesis’s purpose is to clarify what kind of formation in ‘life force of Li’ as a the principle of harmony. The universe is being as an living thing, assumes that The universe consists of ‘cycle of creation and harmony’. And purpose to clarify Li, as the origin of creation and harmony. As a living thing, the universe is formed by ceaseless cycle of creation and harmony. At this point Li plays a leading role for creation and change. Especially Li becomes the Absolute. But Li is not existed in the existence of exceeding without change on existing circumstances. Li’s contents consist of existing circumstances. And there contents change. When that kind of Li is to be The universe, Li is life force of ‘cycle of creation and harmony in the universe life’. From here, we can find what T’oegye want to say about Li and reach the conclusions as follows. Toegye regards Li as same as ‘life force’.
참고문헌 (20)
- "退溪全書" (1963), 성균관대학교 大東文化硏究院
- 退溪學叢書刊行委員會, "退溪學譯注叢書 1-22冊" (1992), 서울: 驪江出版社
- 溝口雄三, "中國思想文化事典" (2003), 서울: 민족문화문고
- 금장태, "｢경재잠도｣와 퇴계의 거경수양론(퇴계 이황)" (2002), 서울; 예문서원
- 양계초, "음양오행설의 연구" (1993), 서울: 신지서원
- 이상은, "퇴계의 생애와 학문" (2002), 서울: 예문서원
- 김용옥, "기철학이란 무엇인가 ? - 한의학이론 형성과정과 황로지학 -", 중국학논총, (2), pp.55~101 (1985), 중국학연구소
- 김용정, "오늘의 의학과 철학의 과제", 철학, 28 (1987), 한국철학회
- 김인락, "동양의학적 인간과 醫道", 대한원전의사학회지, 1 (1987), 대한한의학원전학회
- 朴錫璉, "全體性醫學과 東西醫學", 國際東西醫學硏究論文集, 1986 (1986), 경희대학교 동서의학연구소
- 송병기, "한의학(東洋醫學)의 기초원리", 철학, 28 (1987), 한국철학회
- 윤경희, "退溪의 詩世界와 心身修練法의 關係", 우리어문연구, 19, pp.231~251 (2002), 우리어문학회
- 이희대, "퇴계선생의 수적 ｢활인심방｣", 퇴계학보, 4 (1974), 퇴계학연구원
- 조원민, "자연생명의학에서 동양의학의 치료요법", 체육과학연구소논문집, 16 (2000), 부산대학교 체육과학연구소
- 주명준, "조선시대의 죽음관", 한국사상사학, 14 (2000), 한국사상사학회
- 진교훈, "의학과 철학의 대화의 중요성에 관한 고찰", 철학, 28 (1987), 한국철학회
- 천인석, "유학사상과 한의학", 동서의학, 2 (1996), 경산대학교 제한동의학술원
- 최봉근, "退溪의 '天命圖說'에 비친 理의 全一的 生命性", 양명학, (11), pp.257~285 (2004), 한국양명학회
- 최종덕, "자연주의 세계관과 동양의학의 자연관", 한방성인병학회지, 3(1) (1997), 대한한방성인병학회
- 황갑연, "儒家의 生命觀과 인간 責任論", 동서철학연구, (31), pp.211~228 (2004), 한국동서철학회