조선시대 관문서 關의 기원과 수용-행이체계를 중심으로-
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고에서는 조선시대 관문서 가운데 한 種인 ‘關’이 중국의 關에서 기원한 것으로 보아 중국에서 關이 언제부터 사용되기 시작하여 각 왕조에 따라 어떻게 변화했는지를 살피고, 또 그것이 조선에 어떻게 수용되었는지 행이체계를 중심으로 고찰해 보았다. 중국에서 關은 적어도 499년 이전에 출현한 것으로 보인다. 499년 劉宋代 監國시기의 關은 관사에서 황태자에게 올리는 상행문서였다. 이후 唐宋代 關은 동등한 품계의 관부 사이에서 주고받는 평행문서로 사용되어 행이체계가 劉宋과는 크게 달랐다. 元代에는 關을 평행체계에서와 동시에 한 품 아래의 하급 관사에도 발급하여 하행체계에서도 사용하였으며, 明代에는 원칙적으로 평행체계에서 關을 사용하였다. 중국의 關이 조선에 수용될 때 미친 각 중국 왕조의 영향력은 행이체계와 서식의 방면에서 각기 달랐다. 조선의 關은 건국초기부터 평행과 하행의 이중적 체계에서 동시에 사용되었는데, 이러한 체계는 근원적으로 元에서부터 비롯되어 고려를 거쳐 조선에 수용된 것으로 이해하였다. 다만 元代와 조선 關의 행이체계에서 두드러지는 차이점은, 元이 발급, 수취 관사의 품계가 한 품 아래일 때에 한하여 평행문서를 하행으로 사용한 것에 반해 조선은 1~6품아문으로 관사의 범위를 더욱 확장하여 關을 하행으로 발급한 점이다. 서식 면에서 조선의 關은 元보다 明의 關과 유사한 점이 더 많았다. 물론 明의 關도 元의 영향을 받았지만, 元과는 다른 明의 서식에서 보이는 특징들이 조선에 그대로 반영된 점으로 미루어 볼 때, 조선의 關 서식은 明의 서식으로부터 더 직접적인 영향을 받았다고 할 수 있다. 문서의 행이체계는 元代의 것을 수용하고 그 서식은 明代의 것에서 취한 조선의 선택적 수용은 당시 중국 중심의 국제 관계 속에 위치한 조선의 위상과 연관시켜 이해할 수 있을 것이다. 조선이 元代 행이체계의 전례를 수용하고 또 明代 서식의 특징을 도입하여 조선의 체제에 맞게 제도적 변형을 이루어낸 결과는 『經國大典』에 고스란히 규정되어 조선 500년간 큰 변화 없이 유지되었다.
Abstract
This paper examines when is the first time the Gwan(關), one of the official documents of Joseon period(朝鮮), was used in China and how it has changed with dynastic changes,and then how it was accepted into Joseon focusing on Official-Documents System. Chapter 2 focuses on the change of Official-Documents System that had appeared over the course of several Dynasty. Gwan has its origins in Sang-Hang documents(上行文書)which was submitted to the Crown Prince, who is the Counsellor of State in the official residence in 499 years liu song(劉宋). Thereafter, there has been a great change during Dand(唐) and Song(宋) that Gwan is used as the pyung-hang documents(平行文書) between the same ranking gwanbu(官府). During the Won(元) era, about one grade lower official residence so was issued with a Gwan that could be used both pyung-hang(平行) system and ha-hang(下行) system concurrently, and during the Ming(明) period it seems that Gwan was used on pyung-hang system in principle. Chapter 3 deals with the Official-Documents System and its form while Joseon embraced the Gwan from China. From the early period of the Joseon dynasty, Official-Documents System appeared with the double-system that made of pyung-hang and ha-hang, and so far from being derived from Ming, it stemmed from Won and was adopted by Joseon fundamentally after the lapse of Goryeo dynasty(高麗). However, there are remarkable differences between Won and Joseon; Won used pyung-hang document as ha-hang only if there are slight gap like one grade among the issuing and receiving official residence, but Joseon extended the limit from one to six official rank and made Gwan by ha-hang within the range. Likewise, the official-documents system that had been modified for Joseon' structure by complying with the Won's precedent was prescribed in Gyeongguk daejeon(經國大典) and remained without major changes for 500 years. But moving focus to the form, the Gwan used in Joseon is more directly connected to Ming more than Won. The reason why Joseon has accepted Official-Documents System from Won while they took the form from Ming is understandable due to the Joseon's status associated with international relations centered on Ming.
참고문헌 (50)
- "經國大典", ~
- "慶元條法事類", ~
- "唐六典", ~
- "大元聖政國朝典章", ~
- "大元通制", ~
- "明會典", ~
- "宋書", ~
- "新編事文類聚翰墨全書", ~
- "元史", ~
- "吏文", ~
- "吏文輯覽", ~
- "吏學指南", ~
- "朝鮮王朝實錄", ~
- "至正條格", ~
- "通典", ~
- "洪武禮制", ~
- 남권희, "高麗時代記錄文化硏究" (2002), 淸州古印刷博物館
- 노명호, "한국고대중세고문서연구(上)" (2000), 서울대학교출판부
- 문보미, "조선시대 關에 대한 연구", 석사, pp.2010
- 박병호, "世宗21年의 牒呈", 법사학연구, 1 (1974), 한국법사학회
- 박재우, "15세기 인사문서의 양식 변화와 성격", 역사와 현실, (59), pp.31~68 (2006), 한국역사연구회
- 박준호, "고려후기와 조선초기의 인사 문서 연구", 古文書硏究, 31, pp.107~129 (2007), 한국고문서학회
- 박준호, "禮의 패턴:조선시대 문서 행정의 역사" (2009), 소와당
- 양진성, "南朝에서 詔,敕의 定立과 그 運用", 석사, pp.2010
- 오창명, "1407년 「長城監務關字」의 吏讀文解讀", 古文書硏究, 7 (1995), 한국고문서학회
- 이선홍, "朝鮮時代對中國外交文書硏究", 박사, pp.2006
- 전경목, "16세기 관문서의 서식연구, in:16세기 한국 고문서 연구" (2004), 아카넷
- 정동훈, "高麗-明外交文書書式과 왕래방식의 성립과 배경", 석사, pp.2009
- 카와니시 유야, "頤齋亂藁 辛丑日曆 소재 麗末鮮初 고문서에 대하여", 古文書硏究, 36, pp.187~209 (2010), 한국고문서학회
- 카와니시 유야, "고려말기 元 任命箚付 體式의 수용 - 「金天富箚付」의 검토 -", 古文書硏究, 35, pp.105~129 (2009), 한국고문서학회
- 최승희, "한국고문서연구" (1989), 지식산업사
- 최진열, "五胡諸國ㆍ北朝 후계자의 國政참여와 그 배경", 중국고중세사연구, (21), pp.285~325 (2009), 중국고중세사학회
- 허흥식, "한국의 고문서" (1988), 민음사
- 吉田寅, "<慶元條法事類>諸本對校表(稿)" (1992), 立正大學東洋史硏究室
- 賴亮郡, "六朝隋唐的皇太子監國-以監國制度為中心-", 台東師院學報, 13 (2002)
- 雷聞, "關文與唐代地方政府内部的行政運作—以新獲吐魯番文書爲中心" (2007), 中华文史论丛
- 李凭, "北魏明元帝以太子焘监国考", 文史, (38) (1994)
- 閔庚堯, "中國古代公文簡史" (1988), 檔案出版社
- 山腰敏寬, "中國歷史公文書讀解辭典" (2004), 汲古書院
- 小林高四郞岡本敬二, "通制條格の硏究譯註" (1975), 中國刑法志硏究會
- 植松正, "元典章文書讀解法", 一三, 一四世紀東アジア史料通信, 2 (2004)
- 窪添庆文, "关于北魏的太子监国制度", 文史哲, 1 (2002)
- 汪桂海, "漢代官文書制度" (1999), 廣西敎育出版社
- 仁井田陞, "唐令拾遺" (1964), 東京大學出版會
- 田中謙二, "田重謙二著作集(第2卷)" (2000), 汲古書院
- 諸橋轍次, "大漢和辭典( 卷2)" (1968), 大修館書房
- 曹文柱, "北魏明元太武两朝的世子监国", 北京师范大学学报, 4 (1991)
- 住吉朋彦, "<翰墨全書>板本考", 斯道文庫論集, 42 (2008), 慶應義塾大學
- 中村裕一, "唐代公文書硏究" (1996), 汲古書院
- 胡明波, "中国古代官署平行公文文体研究", 석사, pp.2005
