본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

관용 표현을 이루는 접속 관형절 구성 -인과 관계를 나타내는 의미를 중심으로-

A Study on the Idiomatic Expression in Construction of Conjunctive Adnominal Clause

0

조회

0

다운로드

9

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류사전학

초록

In general, the adnominal clause modify the head nouns which have core meaning and are free form in a sentence. However, in some ‘V+adnominal clause endings+N+P’ constructions core meanings of nouns become weakened or changed. And then these ‘V+adnominal clause endings+N+P’ constructions function as the adverbial endings in the contemporary Korean. We will call these specific constructions as ‘Construction of Conjunctive Adnominal Clause’. The purpose of this study analogize the Grammaticalization of the ‘Construction of Conjunctive Adnominal Clause’. For the purpose of this study we analyze Idioms based in these ‘V+adnominal clause endings+N+P’ constructions, in the sense that meanings and functions. In this study we will compare meanings that ‘-ㄴ 결과(로), -ㄴ 관계로, -ㄴ 덕분에, -(으)ㄴ/-는 마당에, -ㄹ 마당에, -는 바람에, -(으)ㄴ/- 는 탓에, -(으)ㄴ/-는 판국에, -ㄹ 판국에’ with the adverbial endings. In this study we deal with meanings of nouns in above idioms which relate causal connective relationship in meanings. In this paper, we suggest the possibility that Construction of Conjunctive Adnominal Clause are grammatical units as the connective endings in that grammatical function.

Abstract

In general, the adnominal clause modify the head nouns which have core meaning and are free form in a sentence. However, in some ‘V+adnominal clause endings+N+P’ constructions core meanings of nouns become weakened or changed. And then these ‘V+adnominal clause endings+N+P’ constructions function as the adverbial endings in the contemporary Korean. We will call these specific constructions as ‘Construction of Conjunctive Adnominal Clause’. The purpose of this study analogize the Grammaticalization of the ‘Construction of Conjunctive Adnominal Clause’. For the purpose of this study we analyze Idioms based in these ‘V+adnominal clause endings+N+P’ constructions, in the sense that meanings and functions. In this study we will compare meanings that ‘-ㄴ 결과(로), -ㄴ 관계로, -ㄴ 덕분에, -(으)ㄴ/-는 마당에, -ㄹ 마당에, -는 바람에, -(으)ㄴ/- 는 탓에, -(으)ㄴ/-는 판국에, -ㄹ 판국에’ with the adverbial endings. In this study we deal with meanings of nouns in above idioms which relate causal connective relationship in meanings. In this paper, we suggest the possibility that Construction of Conjunctive Adnominal Clause are grammatical units as the connective endings in that grammatical function.

참고문헌 (38)

  1. 구현정, "범언어적으로 본 조건 범주의 문법화", 한국어 의미학, 4, pp.183~184 (1999), 한국어의미학회
  2. 국립국어연구원, "표준국어대사전" (1999), 두산동아
  3. 권재일, "의존 구문의 역사성-통사론에서 형태론으로-", 말, 12 (1987), 연세대 한국어학당
  4. 김기혁, "관형 구성의 통어 현상과 의미 관계", 한글, 209 (1990), 한글학회
  5. 김승곤, "한국어 이음씨끝의 의미 및 통어 기능 연구(Ⅰ)", 한글, 186 (1984), 한글학회
  6. 김영희, "등위 접속문의 통사 특성", 한글, 201 (1988), 한글학회
  7. 김영희, "종속 접속문의 조응 현상과 구조적 이중성", 國語學, 24(43), pp.247~272 (2004), 국어학회
  8. 김진해, "연어연구" (2000), 한국문화사
  9. 김태엽, "의존 명사 {것}의 문법화와 문법변화, in: 대구어문논총", 우리말글, 8 (1990)
  10. 김태엽, "문발서법의 체계와 간접 인용문의 해석, in: 대구어문논총", 우리말글, 12 (1993)
  11. 남경완, "굳은 관형사형의 유형별 처리 방안 연구", 한국어 의미학, 22, pp.25~45 (2007), 한국어의미학회
  12. 남기심, "접속어미와 부사형어미", 말, 10 (1985), 연세대한국어학당
  13. 남기심, "‘-에’와 ‘-로’를 중심으로, in: 국어 조사의 용법" (1993), 서광학술자료사
  14. 남기심, "표준 국어문법론(개정판)" (1995), 탑출판사
  15. 문금현, "국어의 관용 표현 연구", 국어학 총서, 34, pp.54~63 (1999), 국어학회
  16. 배진영, "접속 관형절 구성의 형태ㆍ통사적 특성", 비교문화연구, 5 (2002), 경희대학교 비교문화연구소
  17. 배진영, "국어 관형절 어미에 대한 연구-시간 관련 어미를 중심으로", 박사, pp.2005
  18. 연결어미에 대하여, "한국어 교육", 2002, 8~180, pp.국제한국어교육학회
  19. 안주호, "현대국어 연결 어미 {-니까}의 문법적 특성과 형성과정", 언어과학연구, 38 (2006), 언어과학회
  20. 안주호, "현대국어의 의존명사 목록에 대하여", 어문학, 6(93), pp.57~79 (2006), 한국어문학회
  21. 안효경, "현대국어의 의존 명사 연구" (2001), 역락
  22. 연세대학교 언어정보연구원, "연세한국어사전" (1998), 두산동아
  23. 우형식, "접속 기능의 명사구, in: 국어 문법의 탐구 Ⅲ" (1996), 태학사
  24. 유현경, "국어 접속문의 통사적 특질에 대하여", 한글, 191 (1986), 한글학회
  25. 이관규, "대등구성의 요건과 유형", 한글, 217 (1992), 한글학회
  26. 이은경, "국어의 연결 어미 연구", 국어학총서, 31, pp.16~35 (2000), 국어학회
  27. 이희자, "현대 국어 관용구의 결합 관계 고찰", 대동문화연구, 30, pp.334~336 (1995), 성균관대 대동문화연구원
  28. 임동훈, "현대국어의 의존 명사 연구", 국어연구, 103 (1991), 서울대
  29. 임홍빈, "국어문법론Ⅰ" (1996), 한국방송통신대학 출판부
  30. 조민정, "한국어교육에서 이유 구문의 실현 양상에 대한 논의", 어문론총, (47), pp.309~342 (2007), 한국문학언어학회
  31. 진정란, "의존 명사 ‘때문’ 구성 이유 표현의 담화 문법 연구", 담화,인지언어학회 제25회 정기학술대회 발표논문집 (2006)
  32. 채숙희, "연결 어미 상당의 명사구 보문 연구", 석사, pp.2002
  33. 채완, "국어문법론 강의" (1999), 학연사
  34. 최상진, "인과관계 형성의 인지과정과 연결어미의 상관성 - ‘-어서’, ‘-니까’, ‘-면’ 등을 중심으로", 國語學, (52), pp.127~152 (2008), 국어학회
  35. 최재희, "국어 종속 접속의 통사적 지위", 한글, 238 (1997), 한글학회
  36. 하치근, "‘바’ 짜임월의 문법화 과정 연구", 한글, 29(281), pp.289~315 (2008), 한글학회
  37. Chomsky, N., "Aspect of the Theory of Syntax" (1965), The MIT Press
  38. Hopper, Paul J., "Grammaticalization", pp.94~ (1993), Cambridge University Press

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)