의성의태어 사전 편찬의 성과와 개선점 ᐨ 『한국어 시늉말 사전』을 중심으로 ᐨ
Achievements and Improvements of Onomatopoeic/Mimetic Dictonary Compilation ᐨ Focused on Korean Onomatopoeic/Mimetic Dictionary ᐨ
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
This study aims to review Korean Onomatopoeic/Mimetic Dictionary published in 2014, and examine the points to be improved from the point of view of the dictionary for writing. This dictionary contains 7,113 singular and repetitive onomatopoeic/mimetic forms (lemmas) including nonᐨstandard words and dialects. The derivatives made by these forms are not provided as separate lemmas but provided only as derivative informations in microstructure. The information provided by the microstructure of this dictionary includes onomatopoeic or mimetic type, dialect markings, repetitive information, combining predicates, meaning, examples, derivative information, and related lemmas. The main achievement of this dictionary is that it presents combining predicates and provides many examples. Because onomatopoeic/mimetic words constitute a systematic set by the replacement of their vowels, etc., the selection of the lemmas and the description in the dictionary need to be systematic. This dictionary was relatively systematic in the selection of lemmas, but not when describing meaning.
Abstract
This study aims to review Korean Onomatopoeic/Mimetic Dictionary published in 2014, and examine the points to be improved from the point of view of the dictionary for writing. This dictionary contains 7,113 singular and repetitive onomatopoeic/mimetic forms (lemmas) including nonᐨstandard words and dialects. The derivatives made by these forms are not provided as separate lemmas but provided only as derivative informations in microstructure. The information provided by the microstructure of this dictionary includes onomatopoeic or mimetic type, dialect markings, repetitive information, combining predicates, meaning, examples, derivative information, and related lemmas. The main achievement of this dictionary is that it presents combining predicates and provides many examples. Because onomatopoeic/mimetic words constitute a systematic set by the replacement of their vowels, etc., the selection of the lemmas and the description in the dictionary need to be systematic. This dictionary was relatively systematic in the selection of lemmas, but not when describing meaning.
참고문헌 (20)
- 김홍범, "한국어 상징어 전문 사전의 대조 분석", 원우논집, 20, pp.333~357 (1993), 연세대학교 대학원
- 김홍범, "한국어 상징어 사전의 편찬 방안", 한글, 239, pp.137~160 (1998), 한글학회
- 김홍범, "한국어 상징어 사전 편찬의 실제", 사전편찬학연구, 11(2), pp.203~220 (2001), 연세대학교 언어정보연구원
- 박동근, "현대국어 흉내말의 연구", 박사, 국어국문학, pp.1997
- 박동근, "흉내말의 어말 자음 교체에 대한 기능적 연구", 한민족문화연구, 47(47), pp.159~193 (2014), 한민족문화학회
- 박주원, "의성의태 용언의 특성과 사전 처리 방향", 한국사전학, (15), pp.128~164 (2010), 한국사전학회
- 서정욱, "국어 시늉말(의성", 의태어) 사전 편찬의 한 방안, 1993, pp.8, 23~36[DOI]
- 손달임, "의성의태어의 사전 처리에 대하여 - 관련어의 유형과 정보 제시 방식을 중심으로 -", 한말연구, (42), pp.83~122 (2016), 한말연구학회[DOI]
- 신중진, "의성의태어의 사전 처리와 그 방향 ᐨ국립국어 연구원의『표준국어대사전』을 중심으로ᐨ", 관악어문연구, 26, pp.265~291 (2001), 서울대학교국어국문학과
- 연규동, "조음 위치에 따른 우리말 배열사전 편찬을 위한 기초적 연구ᐨ의성의태어를 중심으로ᐨ", 언어연구, 23, pp.1~30 (2003), 서울대
- 연변언어연구소, "조선말의성의태어분류사전" (1982), 연변인민출판사
- 우인혜, "시늉 부사의 구문론적 제약 ᐨ용언과의 어울림 관계를바탕으로ᐨ", 동아시아문화연구, 17, pp.285~350 (1990), 한양대학교 동아시아문화연구소
- 유현경, "한국어 사전 편찬학 개론ᐨ사전 편찬의 이론과 실제" (2009), 역락
- 이극로, "사전 주해난", 한글, 58, pp.13~26 (1938), 한글학회
- 조남호, "국어사전에서의 의성 의태어 처리", 새국어생활, 3(2), pp.73~92 (1993), 국립국어연구원
- 조선어연구회, "조선말의성의태어사전" (1971), 학우서방
- 채완, "국어 의성어 의태어 연구의 몇 문제", 진단학보, 89, pp.207~221 (2000), 진단학회
- 채완, "한국어의 의성어와 의태어" (2003), 서울대학교 출판부
- 홍종선, "국어사전학 개론" (2009), 제이앤씨
- 靑山秀夫, "朝鮮語象徵語辭典" (1991), 大學書林