부사의 사전적 기술 방안 모색 ᐨ ‘다, 안’을 중심으로 ᐨ
A Study on Description Method of Multilayered Adverb’s ᐨ Focusing on ‘ta, an’ ᐨ
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
We observed various features of ‘ta, an’ in multiᐨcorpus. Firstly, they modifies a following verb in the syntax level, and represent speaker’s attitude about events in the discourse level, too. Secondly, they are different from each other, particularly in relation to meaning and necessity for a relevance sentence. This study intends to investigate the reason for their necessities in the syntax, semantic change and the function change of those according to context, consequently show the process method of those. For this cause, this study is based on syntactic, semantic and pragmatics levels. The reason for those lies in two. Firstly, they as a modifier are close to a following verb in the syntax. Secondly, they represent speaker’s attitude about events, for some reason they are used in speech very frequently, and such results derived meaning of those arosed. Consequently the function of a adverb changes from an unnecessary to a necessary constituent, and also the meaning.
Abstract
We observed various features of ‘ta, an’ in multiᐨcorpus. Firstly, they modifies a following verb in the syntax level, and represent speaker’s attitude about events in the discourse level, too. Secondly, they are different from each other, particularly in relation to meaning and necessity for a relevance sentence. This study intends to investigate the reason for their necessities in the syntax, semantic change and the function change of those according to context, consequently show the process method of those. For this cause, this study is based on syntactic, semantic and pragmatics levels. The reason for those lies in two. Firstly, they as a modifier are close to a following verb in the syntax. Secondly, they represent speaker’s attitude about events, for some reason they are used in speech very frequently, and such results derived meaning of those arosed. Consequently the function of a adverb changes from an unnecessary to a necessary constituent, and also the meaning.
참고문헌 (48)
- 고영근, "표준국어문법론" (1985), 탑출판사
- 구종남, "화용론적 가정과 부정극어", 한국언어문학, (60), pp.5~26 (2007), 한국언어문학회
- 현대 국어 사용 빈도 조사, "국립국어원", 국립국어원, ~ (2002)
- 김광해, "국어연구어디까지 왔나" (1990), 동아출판사
- 김선희, "부정 양태 부사의 통사·의미적 특성", 한글, (256), pp.69~97 (2002), 한글학회
- 金亮鎭, "국어 형태 정보 연구", 박사, 국어국문학, pp.1999
- 김영화, "부정과 부정어" (2006), 한국문화사
- 김홍범, "신문기사 제목에 쓰인 상징어의 분석", 배달말, 29, pp.53~70 (2001), 배달말학회
- 남기심, "왜 다시 품사론인가" (2006), 커뮤니케이션북스
- 박종갑, "국어의문문의 의미 기능 연구" (1987), 홍문각
- 배진영, "구어 문어 통합 문법 기술I 어휘부류" (2013), 박이정
- 서상규, "한국어 기본어휘 의미빈도 사전" (2014), 한국문화사
- 서정수, "한국어의 부사" (2005), 서울대학교 출판부
- 손근원, "한국어 부정대극표현의 유형에 대하여", 언어연구, 19(3), pp.449~466 (2004), 한국현대언어학회
- 송철의, "국어의 파생어형성 연구" (1992), 태학사
- 이숙의, "부사성의 강화와 부사화, 부사의 의미론", 제38차한국어의미학회 전국 학술대회 발표 논문집, pp.132~143 (2016)
- 이영제, "명사류의 명사성 정도와 형태정보 상실의 과정", 제21차한국어문법교육학회 전국학술대회 발표논문집, pp.1~12 (2014), 한국문법교육학회
- 이은섭, "의미의 대립 관계와 부정 극성 성분의 공기 현상에 대하여", 제33차 한국어의미학회 전국학술대회 발표논문집, pp.137~149 (2013), 한국어의미학회
- 이익섭, "국어학개설" (1985), 학연사
- 이익환, "의미론 개론" (1995), 한신문화사
- 임소영, "대학생 구어 말뭉치에 나타난 어휘 연구, 한국어구어 문법 기술을 위한 기초", 담화 · 인지언어학회 제2차국제학술대회 자료집, pp.13~22 (2003)
- 임동훈, "보조사의 의미론", 國語學, (73), pp.335~373 (2015), 국어학회[DOI]
- 임채훈, "반의관계와 문장의미 형성 - 형용사, 동사 반의관계 어휘의 공기관계를 중심으로", 한국어 의미학, 30, pp.231~256 (2009), 한국어의미학회
- 임홍빈, "국어 부정문의 통사와 의미", 국어생활, 10, pp.72~99 (1987), 국립국어원
- 장영준, "부정과 부정어", pp.163~183 (2006), 한국문화사
- 정희정, "한국어 명사 연구" (2000), 한국문화사
- 조민정, "기능과 긴밀도에 따른 부사 처리 방안 모색－‘잘, 못-서술어’ 구성을 중심으로－", 한말연구, (36), pp.191~219 (2015), 한말연구학회
- 조민정, "부사의 비대칭적 사용 양상 연구 -구어에 쓰인 ‘막, 좀", 이렇게, 그렇게’를 중심으로-, 2016, pp.52, 163~195[DOI]
- 최현배, "우리말본" (1937), 정음문화사
- 최형용, "국어의 비접사 부사 형성에 대하여", 정신문화연구, 32(1), pp.3~26 (2009), 한국학중앙연구원
- 한정한, "품사로서의 명사와 통사범주로서의 명사", 한말연구, (23), pp.427~451 (2008), 한말연구학회
- Aristotle, "The works of Aristotle" (1928), Oxford University Press
- Bach, K., "Escaping the speech act dilemma", Analysis, 41(3), pp.146~149 (1981), JSTOR Archive
- Brown, P, "Politeness : some universals in language usage" (1987), Cambridge University Press
- Cruse, A, "Meaning in language: An introduction to semantics and pragmatics" (2000), Oxford University Press
- Garside, R, "Corpus annotation" (1997), Longman
- Huang, Y, "화용론" (2007), 한국외국어대학교 출판부
- Jackendoff, R, "Semantic interpretation in generative grammar" (1972), MIT Press
- Karttunen, L, "Theoretical Linguistics 1", pp.181~194 (1973)
- Kroch, A. S, "The semantics of scope in English", Ph. D, pp.1974
- McCarthy, M, "Exploring spoken English" (1997), Cambridge University Press
- Quirk, "A comprehensive grammar of the English language" (1985), Longman
- 고려대학교 민족문화연구원, "고려대 한국어대사전" (2009), 고려대학교민족문화연구원
- 국립국어원, "표준국어대사전" (1999), 두산동아
- 연세대학교 언어정보연구원, "연세 한국어사전" (1998), 두산동아
- 한글학회, "우리말 큰사전" (1992), 어문각
- "말뭉치 분석 도구용 프로그램" (2002), 국립국어연구원[URL]
- 21세기 세종계획 연구.교육용 현대국어 균형 말뭉치, "문화관광부", 한국어세계화재단 21세기 세종계획 결과물 보급관리 센터, ~ (2002)