『우리말샘』 최근 등재어의 형태·의미적 특성과 텍스트 장르별 출현 빈도 분석
On the Recent Inclusions in the Dictionary Urimalsaem: An Analysis of their Morpho-semantic Characteristics and Occurrence Frequency by Text Genre
1
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구의 목적은 최근 『우리말샘』에 등재되는 어휘 항목의 특징들을 분석하여 『우리말샘』의 최근 등재 경향성을 비판적으로 살펴보는 데 있다. 이를 위해 『우리말샘』에 2020년 7월 1일부터 2021년 6월 30일까지 1년 동안 등재된 어휘 항목들을 대상으로 어휘의 형태·의미적 특성을 분석하고, 2019~2021년 사이에 생성된 대량의 말뭉치에서 『우리말샘』 최근 등재 어휘 항목들이 실제로 사용된 양상을 관찰한다. 분석 결과, 최근 『우리말샘』에는 구 단위, 고유명사 부류, 전문어가 단어, 일반명사, 일상어보다 더 높은 비율로 등재되고 있는 경향이 있었다. 어휘의 실제 사용 양상을 분석했을 때는, 고유명사 부류 및 전문어 성격의 일부 최근 등재어들은 기사문(본문, 댓글), 영상 댓글, 메신저 대화에서 실제 사용 예가 관찰되지 않았으며, 다른 텍스트 장르에 비해 기사문 본문에서 배타적으로 사용되는 어휘들이 최근 등재어에서 높은 비중을 차지하고 있음을 알 수 있다. 『우리말샘』의 최근 표제어 등재가 균형적·체계적으로 확장되고 있다기보다는 특정 의미 부류, 특정 사용역의 어휘들을 중심으로 이루어지고 있는 이러한 경향성은 ‘사용자 참여형 사전’인 『우리말샘』의 한계를 반증하는 것이며, 앞으로 『우리말샘』이 보완되어야 할 부분이 무엇인지 시사한다.
Abstract
This paper looks into the lexical items that have recently been added to Urimalsaem and evaluates the dictionary’s recent inclusion trends. To this end, we analysed the morphological and semantic characteristics of the lexical items that were included in Urimalsaem from 1 July 2020 to 30 June 2021 and examined their use in a large-scale corpus compiled between 2019 and 2021. The analysis showed that phrase units, proper noun classes, and specialised terms tended to be included in the dictionary at a higher rate than word units, common nouns, and common words. Regarding usage, it appeared that some of the included items from the proper noun and terminology categories were not in use in news articles (whether main text or comments), YouTube comments, and instant messaging chats. In addition, lexical items exclusively used in news articles were far more frequently included in the dictionary compared to other text genres. This shows that the recent inclusion of headwords in Urimalsaem has not been carried out in a balanced and systematic way; instead, there is a tendency to focus on vocabulary of specific semantic categories and specific use contexts, which is indicative of the limitations of Urimalsaem as a ‘user-generated content dictionary’. Ultimately, the results of this study point to the improvements that are yet to be made in the dictionary Urimalsaem.
참고문헌 (23)
- 공나형, "≪우리말샘≫에서 드러나는 성차별적 양상에 대한 논의: 성별 관련 신어를 중심으로", 한국언어문화, (75), pp.5~34 (2021), 한국언어문화학회
- 김지혜, "『표준국어대사전』의 수정․보완 내용 분석", 반교어문연구, (61), pp.71~104 (2022), 반교어문학회
- 남길임, "신어2020코로나 팬데믹 시대의 새로운 언어" (2021), 한국문화사
- 남길임, "신어2021코로나 19시대, 우리는 일상 회복 중인가?" (2022), 한국문화사
- 박광길, "우리말샘(개방형 한국어 지식 대사전)을 활용한 신어 연구", 인문과학연구, (52), pp.243~265 (2017), 인문과학연구소
- 박일환, "미친 국어사전" (2015), 뿌리와이파리
- 배연경, "사전의 진화와 미래", 새국어생활, 26(4), pp.43~63 (2016), 국립국어원
- 위진, "사용자 참여형 국어사전 ≪우리말샘≫의 이용 양상 분석", 한국사전학, (31), pp.7~31 (2018), 한국사전학회[DOI]
- 이승재, "21세기형 사전 『개방형 한국어 지식 대사전』", 한국사전학, (20), pp.114~140 (2012), 한국사전학회[DOI]
- 이재섭, "국립국어원 편찬 국어사전의 방언 처리에 관한 제 문제", 방언학, (36), pp.307~342 (2022), 한국방언학회
- 이정복, "국어사전의 차별 표현 기술에 대한 비판적 분석", 배달말, (61), pp.199~245 (2017), 배달말학회
- 이준환, "국어대사전 속의 방언 기술 현황과 분석적 이해 －국립국어원의 ≪우리말샘≫을 중심으로－", 방언학, (36), pp.5~47 (2022), 한국방언학회
- 장경준, "<우리말샘> 어휘 역사 정보의 현황과 개선 방안", 한국사전학, (33), pp.116~152 (2019), 한국사전학회[DOI]
- 이태영, "디지털 시대의 사전 편찬의 방향", 국어문학, 69(69), pp.41~67 (2018), 국어문학회[DOI]
- 조재수, "문제점이 많은 표준국어대사전", 새국어생활, 10(1), pp.133~149 (2000), 국립국어원
- 최혜원, "사회 변동에 따른 어휘 변화 -국립국어원 신어 사업을 중심으로-", 국제한국어교육학회 춘계학술발표논문집, pp.37~50 (2018), 국제한국어교육학회
- 2015 인구주택총조사보고서 전수조사결과 제3권 성씨·본관편, "통계청", 통계청, ~ (2016)
- 한국어 교육 어휘 내용 개발(4단계), "한송화", 국립국어원, ~ (2015)
- de Schryver, G. D., "Lexicographers’ dreams in the electronic‐dictionary age", International Journal of Lexicography, 16(2), pp.143~199 (2003)
- de Schryver, Gilles-Maurice, "The future of lexicography: Extrapolating from five decades of trends", Paper presented at the Research Institute of Business Administration, School of Commerce, Waseda University (2023)
- de Schryver, Gilles-Maurice, "The end of lexicography, welcome to the machine: On how ChatGPT can already take over all of the dictionary maker's tasks", Paper presented at the 20th CODH Seminar, Center for Open Data in the Humanities, Research Organization of Information and Systems, National Institute of Informatics (2023)
- Rundell, "Crowdsourcing, wikis, and user-generated content, and their potential value for dictionaries" (2015)