본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

韓愈 <師說>의 수업설계와 中國古代散文 교육의 방향

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류중국어와문학

초록

韓愈是唐宋八大家之一, 在中國古代散文的發展史上, 做出了極大的貢獻. 他在提出“文以明道”和“文以載道”兩大原則, 竭力鼓倡古文運動以改變虛浮文風, 使文章能夠直接鮮明地彰顯“先王之道”的同時, 更特撰≪師說≫, 提出必須建立傳授儒學之道的師生關系. ≪師說≫這一篇文章, 堪称很能反映韩愈思想, 又能体现出唐代古文的藝術特徵, 因而, 以一種上課資料, 在課堂裏受到比較廣範的歡迎. 那麽, 我們在設計≪師說≫的敎案時, 應該考慮到哪一些問題呢? 按照中國一些硏究者的分析, 韓愈≪師說≫最大的特點, 好像在於它的邏輯上的嚴密性. 實在是這樣嗎? 本文認爲, ≪師說≫邏輯上的嚴密性不太完整, 却有比較多的漏洞. 雖然如此, ≪師說≫的說服力還是很强, 藝術魅力也沒有遜色. 原因是甚麽? 因爲≪師說≫是一種說體的散文, 有着对现实热点问题的独具慧眼的观察认识, 所以它以冷峻的态度、犀利的语言、引人思索的内容和洒脱的结构散发着独特的魅力. 因此, 我們在設計≪師說≫的敎案時, 應該充分反映≪師說≫這樣的特色.

참고문헌 (28)

  1. 고광민, "자를 테면 자르시오" (2005), 태학사
  2. 구인환, "문학교육론" (2007), 三知院
  3. 김대행, "문학교육 틀짜기" (2006), 역락
  4. 나승일, "대학에서의 효과적인 교수법 가이드" (2007), 서울대학교출판부
  5. 이강재, "논어" (2006), 살림
  6. 최봉원, "중국고전산문선독" (2001), 다락원
  7. 한국중국산문학회, "중국 고전산문 바로읽기" (2006), 시사중국어사
  8. 리처드 니스벳, "생각의 지도", 김영사
  9. 楊伯峻, "論語譯註" (2002), 중문
  10. 李景華, "중국산문간사" (2007), 계명대학교출판부
  11. 조셉 윌리암스, "논증의 탄생" (2008), 홍문관
  12. 진필상, "한문문체론" (2001), 이회문화사
  13. 켄 베인, "미국 최고의 교수들은 어떻게 가르치는가" (2005), 뜨인돌
  14. R. J. Rodrigues, "문학 작품을 어떻게 가르칠 것인가" (2001), 박이정
  15. 王仲鏞, "韓愈詩文名篇欣賞" (1999), 巴蜀書社
  16. 陳克明, "韓愈年譜及詩文繫年" (1999), 巴蜀書社
  17. 陳振鵬, "古文鑑賞辭典" (1997), 上海辭書出版社
  18. 길진숙, "이덕무 소품문의 특징과 산문교육의 의의", 국어문학, 43(1), pp.205~234 (2007), 국어문학회
  19. 김미형, "논설문 문체의 변천 연구", 한말연구, (11) (2002)
  20. 김용표, "글쓰기, 어떻게 할 것인가 (1) - 韓愈 산문의 ‘奇’ 특징에 대한 고찰을 통한 제언", 중어중문학, (43), pp.117~143 (2008), 한국중어중문학회
  21. 김현, "소설은 왜 읽는가? in : 분석과 해석" (1988), 문학과 지성사
  22. 徐光德, "중국현대문학 교육방법론에 대한 小考", 中語中文學, 38 (2006)
  23. 오부윤, "安史의 亂 이후 學校 ‘衰頹’ 原因의 分析", 중국사연구, 35(53), pp.89~124 (2008), 중국사학회
  24. 이강엽, "설의 장르적 성향과 소설적 변개 가능성", 국어국문학, (112) (1994)
  25. 李珠海, "중국 고전산문에서의 ‘설체(說體)’ - 魏晉南北朝와 唐代를 중심으로", 중국어문학논집, 19, pp.693~718 (2002), 중국어문학연구회
  26. 조명화, "한국 인문학의 진단, 그리고 그 진흥을 위한 방안", 중국문학, 57, pp.1~19 (2008), 한국중국어문학회
  27. 李最欣, "論韓愈‘師說’的邏輯漏洞", 中國石油大學學報, 23 (2007)
  28. 黃勝德, "如何認定‘師說’的中心論點", 敎硏天地, 6 (2007)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (13건)