“过EXP”与“曾经”的互补与互动
Complementarity and Interaction between the Experiential Guo and Cengjing
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
현재 학계에는 경험상 표지 “过”에 대한 연구는 비교적 많지만, 시간부사 “曾经”이 표현하는 경험 의미에 대한 연구는 상대적으로 부족하다. 본문은 “曾经”의 반복 가능성, 비연속성과 시간 지시의 특정성 등 세 개의 의미 특징에 대해 연구를 진행했다. 그 결과 “曾经”은 “过”와 유사한 점이 있음을 발견했다. 다만 “曾经”과 “过”는 문법 속성이 다르기 때문에 상황상이나 관습문과의 결합력도 다르다. 본문은 “曾经”과 “过”가 출현하는 문법 환경의 경향성에 대해 중점적으로 고찰했다. “过”가 출현하는 전형적 문법 환경은 “SV(O)” 구문이고, 복잡한 술어와는 잘 결합하지 않았다. 반면 “过”와 비교할 때 “曾经”은 복잡한 술어와 결합할 때 제약이 적었다. 종합해 보면, “过”가 이러한 제약으로 인해 잘 출현하지 않는 문법 환경에서 “曾经”이 운율과 상황상의 요구에 부합하는 경우에는 “曾经”이 경험 의미 역할을 한다. 그러므로 “曾经”과 “过”는 상호 보완적인 관계임을 알 수 있다. 또한 “曾经”과 “过”가 함께 출현하는 경우 의미적으로 “曾经”은 잉여성을 가진다. 하지만 기능적으로는 “曾经”과 “过”는 각자의 역할이 있어서 “过”는 상황의 시간적 특징을 표현하고, “曾经”은 시간을 지시하는 역할을 한다. 따라서 “曾经”과 “过”는 “조화로운 결합”으로 볼 수 있다.
Abstract
The previous studies are relatively sufficient on explaining the aspectual meanings of experiential marker guo, while the experiential meaning expressed by adverb cengjing hasn’t attracted enough attention. This study mainly focuses on the comparision of guo and cengjing in Mandarin. I found that cengjing has a similar semantic manifestation with guo on the three properties — repeatability , discontinuity and specificality of time orientation. Since guo and cengjing have different syntactic features, guo can co-occur with all kinds of situation types while cengjing is not compatible with activity, cengjing can co-occur with habitual sentence while guo can not. Through statistical analysis, I contrast the syntactic environments that guo and cengjing are inclined to appear in. Guo normally appears in the basic SV(O) sentence and is inactive with much more complicate predicate, while cengjing get less constraint from complicate predicate. On the whole, in those syntactic environments where guo get more constraint, cengjing is tend to play the role of experiential function instead of guo as long as rhythm of verb and situation type of sentence license. In this sense, they are complementary to each other. Finally, guo and cengjing can co-occur in one sentence and under the circumstances cengjing is redundant semantically. Nevertheless, they process the different function of time reference. Guo focuses on the viewpoint aspect and cengjing act as a time anchor. The relationship between the two morpheme is a kind of “harmonic combination”.
참고문헌 (43)
- 백은희, "중국어 경험상 표지 ‘過’ 의 유형학적 특징과 문법화 과정", 중어중문학, (73), pp.227~251 (2018), 한국중어중문학회[DOI]
- 이은수, "경험상 ‘過’와 ‘-은 적이 있-’, ‘-었었-’ 비교 연구", 중국어문논총, (91), pp.57~85 (2019), 중국어문연구회[DOI]
- 최규발, "시간은유와 ‘過’의 상적 특징", 중국언어연구, (28), pp.171~192 (2009), 한국중국언어학회
- 王贝贝, "“V过的N”中“过”的句法语义表现及时体功能", 중국문학, 102, pp.359~382 (2020), 한국중국어문학회[DOI]
- 崔希亮, "把字句的若干句法语义问题", 世界汉语教学, (03) (1995)
- 陈前瑞, "完成体与经历体的类型学思考", 外语教学与研究, (06) (2016)
- 陈前瑞, "惯常义演变为经历义的多样性——以英语, 马来语和古汉语为例", 外语教学与研究, (06) (2018)
- 陈前瑞, "经历体的特定性与来源意义研究", 汉字汉语研究, (04) (2019)
- 陈振宇, "经历“过2”与可重复性", 世界汉语教学, (03) (2013)
- 郭锐, "汉语动词的过程结构", 中国语文, (06) (1993)
- 陆丙甫, "“已经”同“曾经”的区别究竟在哪里", 语言教学与研究, (01) (1998)
- 林华勇, "四川资中方言“来”的多功能性及其语法化", 中国语文, (02) (2016)
- 木村英树, "汉语被动句的意义特征及其结构上之反映", Caniers de Linguistique Asie Orientale, (26) (1997)
- 覃振桃, "日语经历体标记的句法语义功能研究——以表示经验的「テイル」和「タコトガアル」的用法为中心", 昆明学院学报, (02) (2019)
- 魏培泉, "古汉语时体标记的语序类型与演变", 语言暨语言学, (02) (2015)
- 汪化云, "黄孝方言的经历体助词", 语言学论丛, (52) (2015)
- 张伯江, "被字句和把字句的对称与不对称", 中国语文, (06) (2001)
- 张谊生, "从“曾经”的功能扩展看汉语副词的多能性", 汉语学习, (05) (2003)
- 朱志乐, "曾经的词汇化探微", 伊犁师范学院学报, (02) (2019)
- 朱庆祥, "从情状角度论副词“曾经", 已经”的语法意义及相关特征, 2020, pp.(04), ~
- 陈前瑞, "汉语体貌研究的类型学视野" (2008), 商务印书馆
- 戴耀晶, "汉语时体系统研究" (1997), 浙江教育出版社
- 呂叔湘, "现代汉语八百词" (1980), 商务印书馆
- 徐烈炯, "语义学" (1990), 语文出版社
- 左思民, "语言规律探索集" (2014), 世界图书出版公司
- Hopper, P., "Transitivity in Grammar and Discourse", Language, (56) (1980)
- Haspelmath, Martin, "The serial verb construction: comparative concept and cross-linguistic generalizations", Language and Linguistics, (17) (2016)
- Iljic, Robert, "The verbal suffix -guo in Mandarin Chinese and the notion of recurrence", Lingua, (81) (1990)
- Lien, Chinfa, "Grammaticalization of pat4 in Southern Min: a cognitive perspective", Language and Linguistics, (03) (2007)
- Yeh，Meng, "An analysis of the experiential guo EXP in Mandarin: A temporal quantifier", Journal of East Asian Linguistics, (05) (1996)
- Comrie, B, "Aspect" (1976), Cambridge University Press
- Chao, Yuan Ren, "A Grammar of Spoken Chinese" (1968), University of California Press
- Dahl, Östen, "Tense and Aspect Systems" (1985), Basil Blackwell
- F. R. Palmer, "Mood and modality" (1986), Cambridge University Press
- Givón, Talmy, "Syntax. Volume I" (2001), John Benjamins Publishing Company
- Inoue, Kyoto, "Studies in the Perfect", Ph.D, pp.1975
- Li, Charles N., "Mandarin Chinese : A Functional Reference Grammar" (1981), University of California Press
- Smith, "The Parameter of Aspect" (1997), Kluwer
- Soga, Matsuo, "Tense and aspect in modern colloquial Japanese" (1983), University of British Columbia Press
- Talmy, "The Oxford handbook of cognitive linguistics" (2007), Oxford University Press
- Vendler, Z., "Linguistics in Philosophy" (1967), Cornell University Press
- Yeh Meng, "The experimental Guo in Mandarin : A Quantificational Approach" (2014), The Commercial Press
- Chappell, Hilary, "Sinitic languages. Sinitic Grammar:Synchronic and Diachronic Perspectives" (2001), Oxford University Press