《管錐編》에 숨겨진 ‘除四害’運動에 대한 풍자와 비판
Covert Satire and Criticism of the The Four Evils Campaign: A Note on Qian Zhongshu's Guanzhui bian
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
《管錐編》의 진정한 창작 동기와 창작 원리 및 작품 주제에 대한 의미 규정은 그 중요도와 주목성에도 불구하고 여전히 ‘장기미제’의 학술적 과제로 남아있다고 생각된다. 본고는 이를 규명하기 위한 일련의 시도 가운데 하나이다. 본고 제2장에서는 《管錐編ㆍ毛詩正義》第十一則에 대한 한국어 譯注를 제공한 뒤 관련 분석을 수행한다. 본고 제3장에서는 《管錐編ㆍ楚辭洪興祖補註》第五則의 전반부 내용 개요와 후반부 한국어 譯注를 제공하면서, 앞 장과 연계하여 관련 분석을 수행한다. 텍스트 속에 숨겨진 문자적 암시를 분석하여 이 2個條가 실은 ‘除四害’運動의 무모함과 실현 불가능성을 풍자하고 있음을 초보적으로 특정한다. 결론에서는 당시 《人民日報》 기사와의 비교 분석을 통해 위 2個條를 포함한 관련 條들의 今典이 ‘除四害’運動임을 재차 확정한 뒤, 지금까지의 연구를 통해 얻은 시사점을 2가지 제시한다.
Abstract
The search for genuine creative motives, principles of creation, and main subject of Guanzhuibian remains a long-term academic cold case despite it’s importance and attention. This article is one of a series of attempts to identify this. Chapter 2 of this paper provides a Korean translation for the 11th essay of Maoshi zhengyi in Guanzhui bian and then performs a related analysis. Chapter 3 of this paper provides an overview of the contents of the first half of the 5th essay of Chuci HongXingzu buzhu and a Korean translation of the second half, and conducts a related analysis in connection with the previous chapter. By analyzing the literal implications hidden in the texts, we can initially determine that these two texts are actually satirizing the recklessness and impractical impossibility of the The Four Evils campaign. In conclusion, through comparative analysis with People's Daily article at the time, we reconfirm that the motive of the two texts above and other related texts is The Four Evils campaign, and then present two implications obtained from the research so far are presented.
참고문헌 (44)
- 공상철, "諷刺와 解釋 : 錢鍾書論", 중국현대문학, 10 (1996), 한국중국현대문학학회
- 김은아, "악부고제｢백두음｣소고", 중국문학연구, 24 (2002), 한국중문학회
- 민경욱, "중국 전통 ‘詩’ 개념사의 현대적 재구성-錢鍾書"管錐編ㆍ毛詩正義"第一則札記", 중국어문논총, 58 (2013), 중국어문연구회
- 민경욱, "陳寅恪‘詩史互證’論考譯注(1) - 庾信｢哀江南賦｣二種", 중국어문논총, 80 (2017), 중국어문연구회
- 민경욱, "《管錐編》「今典」硏究—以分析其毛澤東思想批判的文學技巧爲中心", 台灣 中央硏究院歷史語言硏究所 文化思想史硏究室「他山之石」專題演講 강연고, ~ (2020)
- 민경욱, "毛澤東 革命思想에 대한 풍자와 비판-錢鍾書"管錐編ㆍ全上古三代文"第四則 札記", 중국소설논총, 60 (2020), 한국중국소설학회
- 민경욱, "《管錐編》의 저술 동기와 주제에 대한 分析 試論", 중국문학, 104 (2020), 한국중국어문학회
- 민경욱, "《管錐編》의 숨겨진 今典에 대하여 - ‘정치적 독해’ 방법론의 유효성 검증을 중심으로", 중국소설논총, 62 (2020), 한국중국소설학회
- 민경욱, "‘新中國’ 殘酷史에 대한 은밀한 풍자와 비판 - 《管錐編ㆍ史記會註考證》第七ㆍ八則札記", 중국어문논총, 101 (2020), 중국어문연구회
- 민경욱, "錢鍾書가 文革을 버텨낸 방법", 중국소설연구회보, (113) (2021), 한국중국소설학회
- 민경욱, "毛澤東의 最後를 둘러싼 풍경에 대한 상상과 묘사 (上) - 《管錐編ㆍ史記會註考證》第六則 第四段 札記", 중어중문학, 87 (2022), 한국중어중문학회
- 민경욱, "毛澤東의 最後를 둘러싼 풍경에 대한 상상과 묘사 (下) - 《管錐編ㆍ全梁文》第二一五則 札記", 중어중문학, 89 (2022), 한국중어중문학회
- 송재윤, "슬픈 중국 : 인민민주독재 1948-1964" (2020), 열린책들
- 전형준, "錢鍾書의 글쓰기와 해체적 사유 - 《寫在人生邊上》을 중심으로", 중국어문학지, 11 (2002), 중국어문학회
- 한지연, "錢鍾書의 비평적 글쓰기와 《管錐編》연구를 위한 小考", 중국현대문학, 67 (2013), 한국중국현대문학학회
- 류성준, "초사" (2002), 문이재
- 모리스 마이스너, "마오의 중국과 그 이후" (2004), 이산
- 앵거스 그레이엄, "장자" (2015), 이학사
- 프랑크 디쾨터, "마오의 대기근" (2017), 열린책들
- 댜오옌빈, "“文革”時期語言研究" (2011), 영남대학교 출판부
- 莫名, "管窺錐指盡須彌" (2016), 天地圖書
- 李昉, "太平廣記" (1961), 中華書局
- 黎靖德, "朱子語類" (1986), 中華書局
- 林蘊暉, "中華人民共和國史 第4卷" (2008), 香港中文大學
- 汪建新, "毛澤東的詩人情懷" (2017), 中華書局
- 張文江, "管錐編讀解" (2005), 上海古籍出版社
- 錢鍾書, "管錐編" (2007), 三聯書店
- 錢鍾書, "管錐編" (1999), 中華書局
- 錢理群, "毛澤東時代和後毛澤東時代(1949-2009) : 另一種歷史書寫(上)" (2012), 聯經
- 陳濱峰, "悅讀管錐編" (2011), 作家出版社
- 趙無眠, "文革大年表" (1996), 明鏡出版社
- 邸延生, "毛澤東和他的兒女們" (2011), 人民日報出版社
- 馮夢龍, "東周列國志" (2017), 鳳凰出版社
- 許嘉璐, "二十四史全譯ㆍ史記" (2004), 漢語大詞典出版社
- Ronald Egan, "錢鍾書寫《管錐編》的動機與心情", 東方早報ㆍ上海書評, ~ (2010)
- Ronald Egan, "Limited Views" (1998), Harvard University Press
- W. H. Auden, "The Complete Works o f W. H. Auden : POEMS vol. 1" (1998), Princeton University Press
- "(1946-2012)電子版資料庫(동북아역사자료센터)"[URL]
- "기타 《人民日報》원문 제공 사이트 1"[URL]
- "기타 《人民日報》원문 제공 사이트 2"[URL]
- "1955年灭四害郭沫若写诗咒麻雀：你真是个混蛋鸟"[URL]
- "为麻雀翻案的艰难历程"[URL]
- "麻雀虽小，却可能挡住太阳的光辉——毛泽东时代的公共决策"[URL]
- "1958年围剿麻雀的"人民战争"是如何发动的？"[URL]