본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

동일한 환유현상으로서의 독일어 사건명사화의 다의어 현상과 전환어 파생

Die Polysemie der Ereignisnominalisierung und die Ableitung der Konversion als ein und dasselbe metonymishe Phänomen

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류독일어와문학

초록

Die Polysemie der Ereignisnominalisierungen und die Ableitung der Konversionen werden im Deutschen als ein und dasselbe metonymische Phänomen in bezug auf die metonymische konzeptuelle Struktur DAS GANZE STEHT FÜR DEN TEIL erklärt. Diese Erklärung wird nur unter der folgenden Voraussetzung ermöglicht. Erstens: Die Ereignisnominalisierungen werden im Satz geäußert, wobei im Herzen des Sprechers ein ICM des ganzen Ereignisses existiert, das aus den Teilereignissen wie z.B. Ursache, Prozess, Wirkung,Tatsache, Geschwindigkeit, Art und Weise usw. besteht. Zweitens: Wenn die Konversionen im Satz geäußert werden, ist auch im Herzen des Sprechers ein ICM des ganzen Ereignisses vorhanden, das aus den Teilereignissen wie z.B. Tätigkeit, Gegenstand, Zustand, Eigenschaft usw. besteht.

Abstract

Die Polysemie der Ereignisnominalisierungen und die Ableitung der Konversionen werden im Deutschen als ein und dasselbe metonymische Phänomen in bezug auf die metonymische konzeptuelle Struktur DAS GANZE STEHT FÜR DEN TEIL erklärt. Diese Erklärung wird nur unter der folgenden Voraussetzung ermöglicht. Erstens: Die Ereignisnominalisierungen werden im Satz geäußert, wobei im Herzen des Sprechers ein ICM des ganzen Ereignisses existiert, das aus den Teilereignissen wie z.B. Ursache, Prozess, Wirkung,Tatsache, Geschwindigkeit, Art und Weise usw. besteht. Zweitens: Wenn die Konversionen im Satz geäußert werden, ist auch im Herzen des Sprechers ein ICM des ganzen Ereignisses vorhanden, das aus den Teilereignissen wie z.B. Tätigkeit, Gegenstand, Zustand, Eigenschaft usw. besteht.

참고문헌 (16)

  1. 김종도, "인지문법적 관점에서 본 환유의 세계" (2005), 경진문화사
  2. 오예옥, "독일어 전위어의 기술을 위한 문법모델", 독일문학, 47, pp.121~138 (1991)
  3. 오예옥, "현대독일어 사건 명사화의 다양한 의미 변화 연구", 독일문학, 54, pp.358~378 (1994)
  4. 오예옥, "인지 과정을 통한 독일어 사건 명사화의 의미 개념 분석", 독일언어문학, 11, pp.43~69 (1999)
  5. 오예옥, "사건의 은유적 개념 구조에 의거한 사건 명사화의 다의어 분석", 독일언어문학, (17), pp.61~4 (2002), 한국독일언어문학회
  6. 최지훈, "국어 관용구의 은유·환유 연구 : 인지의미론적 관점을 중심으로", 박사, pp.2006
  7. Fleischer, W., "Wortbildung der deutschen Gegenwartssprache" (1975), Niemeyer
  8. Fleischer, W., "현대 독일어 조어론" (1995), 한국문화사
  9. Kövecses, Z., "Metaphor : A Practical Introduction" (2002), Oxford University Press
  10. 이정화, "은유" (2003), 한국문화사
  11. Lakoff, G., "Women, Fire, and Dangerous Things" (1987), University of Chicago Press
  12. Lakoff. G., "인지의미론: 언어에서 본 마음" (1995), 한국문화사
  13. Lakoff, G., "Metaphors We live by" (1980), University Chicago Press
  14. Lakoff, G., "Leben in Metaphern, übersetzt von A" (1998), Carl-Auer-System
  15. Nikiforidou, K., "Nominalization, metonymy and lexicographic practice, In L. de Stadler & Eyrich, Issues in Cognitive Linguistics" (1999), Mounton de Gruyter
  16. Winkler, E., "Überlegungen zu Artefaktbezeichnungen im Deutschen", Deutche Sprache, 37(1), pp.33~47 (2009)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (17건)