본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

Die Zweckmäßigkeit des Lebendigen bei Kant und Hegel aus heutiger Perspektive

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류철학

초록

Lange Zeit galt der Zweckbegriff als problematischer Begriff in der Philosophie der Biologie. Dennoch wurden in jüngster Zeit vor allem Kants Charakterisierung der Organismen als Naturzwecke im Zusammenhang mit neueren biologischen Interpretationen gebracht. Gegen Kant und Hegel wird jedoch oft eingewendet, dass ihre Philosophie vor-darwinistisch sei, da beide den Gedanken einer Evolution ablehnend gegenüberstanden. Hegels Philosophie sei zudem zu teleologisch und Kants Philosophie aufgrund ihrer vermeintlichen Subjektivierung organischer Zweckhaftigkeit nicht teleologisch genug. Vor dem Hintergrund dieser Entwicklung untersucht der Aufsatz die Argumentationsweise sowohl von Kant als auch von Hegel in Bezug auf den Begriff der inneren Zweckmäßigkeit des Organischen, um Wege ihrer Aktualisierungen aufzuzeigen.

Abstract

Lange Zeit galt der Zweckbegriff als problematischer Begriff in der Philosophie der Biologie. Dennoch wurden in jüngster Zeit vor allem Kants Charakterisierung der Organismen als Naturzwecke im Zusammenhang mit neueren biologischen Interpretationen gebracht. Gegen Kant und Hegel wird jedoch oft eingewendet, dass ihre Philosophie vor-darwinistisch sei, da beide den Gedanken einer Evolution ablehnend gegenüberstanden. Hegels Philosophie sei zudem zu teleologisch und Kants Philosophie aufgrund ihrer vermeintlichen Subjektivierung organischer Zweckhaftigkeit nicht teleologisch genug. Vor dem Hintergrund dieser Entwicklung untersucht der Aufsatz die Argumentationsweise sowohl von Kant als auch von Hegel in Bezug auf den Begriff der inneren Zweckmäßigkeit des Organischen, um Wege ihrer Aktualisierungen aufzuzeigen.

참고문헌 (52)

  1. Mayr, E., "This Is Biology: The Science of the Living World" (1997), Belknap Press of Harvard University Press
  2. Adickes E., "Kant als Naturforscher" (1924), De Gruyter
  3. Cornell, J. F., "Isis 77", pp.405~421 (1986)
  4. Darwin, Ch, "The Origin of Species : By Means of Natural Selection or the Preservation of Favored Races in the Struggle for Life" (1985), Penguin Books
  5. Friedman, M., "Kant and the Exact Sciences" (1992), Harvard University Press
  6. Furlotte, W., "The Problem of Nature in Hegel's Final System" (2018), Edinburgh University PresS
  7. Furlotte, W., "Kant's Construction of Nature : A Reading of the Metaphysical Foundations of Natural Science" (2013), Cambridge University Press
  8. Gambarotto, A., "An unstable middle Position. The Kantian Account of Teleology and its Controversial Legay", Estudos Kantianos, 5(2), pp.91~104 (2017)
  9. Gambarotto, A., "Hegel's Philosophy of Biology? A Programmatic Overview", Hegel Bulletin, pp.1~22 (2020)
  10. Ghiselin, M.T., "Darwin's language may seem teleological, but his thinking is another matter", Biology and Philosophy, 9, pp.489~492 (1994)
  11. Hegel, G.W.F., (1832), Suhrkamp
  12. Hegel, G. W. F., "Wiener Arbeiten zur Philosophie. Reihe B: Beiträge zur philosophischen Forschung, Bd. 6" (2002), Felix Lang
  13. Henning, B., "Teleonomy", Philosophiegeschichte und Logische Analyse, 14(1), pp.185~202 (2011)
  14. Hösle, V., "Hegels System: Der Idealismus Der Subjektivität Und Das Problem Der Intersubjektivität. Ungekürzte Studienausgabe" (1988), Felix Meiner
  15. Houlgate, S., "Hegel and the Philosophy of Nature. Albany" (1998), SUNY Press
  16. Huneman, P., "Métaphysique et biologie : Kant et la constitution du concept d’organisme" (2002), Presses Universitaires du Septentrion
  17. Kant, I., "Gesammelte Schriften (AA = Akademie Ausgabe, Hg. v. der Königlich Preußischen Akademie der Wissenschaften" (1920), De Gruyter
  18. Kant, I., "Gedanken von der wahren Schätzung der Lebendigen Kräfte", AA, I, pp.1~181
  19. Kant, I., "Der einzig mögliche Beweisgrund zu einer Demonstration des Daseins Gottes", AA, II, pp.63~163
  20. Kant, I., "Recensionen von J. G. Herders Ideen zur Philosophie der Geschichte der Menschheit", Theil, 1, pp.2~
  21. Kant, I., "(Hg. Rink) Immanuel Kant's Physische Geographie", AA, IX, pp.151~438 (1802)
  22. Illetterati, L., "The Concept of Organism in Hegel's Philosophy of Nature", Verifiche, 44, pp.S155~S166 (2014)
  23. Lamont, J., "Fall and Rise of Aristotelian Metaphysics in the Philosophy of Science", Science & Education, 18, pp.861~884 (2009)
  24. Larson, J. L., "Interpreting Nature: The Science of Living Form from Linnaeus to Kant" (1994), Johns Hopkins University Press
  25. Lenoir, T., "Kant, Blumenbach, and vital materialism in German biology", Isis, 70, pp.235~249 (1980)
  26. Lenoir, T., "The Strategy of Life: Teleology and mechanism in nineteenth-century biology" (1989), University of Chicago Press
  27. Löw, R., "Philosophie des Lebendigen: der Begriff des Organischen bei Kant, sein Grund und seine Aktualität" (1980), Suhrkamp
  28. Lovejoy, A. O., "Kant and Evolution I", The Popular Science Monthly, (77), pp.538~553 (1910)
  29. Lovejoy, A. O., "Kant and Evolution II", The Popular Science Monthly, (78), pp.36~51 (1911)
  30. Mayr, E., "This Is Biology: The Science of the Living World" (1997), Belknap Press of Harvard University Press
  31. Merleau-Ponty, M., "La Structure Du Comportement" (1942), Presses universitaires de France
  32. Pittendrigh, C. S., "Behavior and Evolution", pp.390~419 (1958), Yale University Press
  33. Nagel, T., "Mind and Cosmos: Why the Materialist Neo-Darwinian Conception of Nature Is Almost Certainly False" (2012), Oxford University Press
  34. Ng, K., "Hegel's Concept of Life: Self-Consciousness, Freedom, Logic" (2020), Oxford University
  35. Reill, P. H., "Vitalizing nature in the Enlightenment" (2004), University of California Press
  36. Ruse, M., "The Problem of Animal Generation in Early Modern Philosophy", pp.S402~S415 (2006), Cambridge University Press
  37. Shimony, I., "What was Kant’s Contribution to the Understanding of Biology", Kant Yearbook, 9, pp.159~170 (2017)
  38. Sell, A., "Der lebendige Begriff. Leben und Logik bei Hegel" (2013), Karl Alber
  39. Spahn, Ch, "Lebendiger Begriff, Begriffenes Leben: Zur Grundlegung Der Philosophie Des Organischen Bei G.W.F. Hegel" (2007), Königshausen & Neumann
  40. Stekler-Weithofer, P., "Hegels Naturphilosophie. Versuch einer topischen Bestimmung", Hegel-Studien, 36, pp.117~146 (2001)
  41. Stone, A., "Petrified Intelligence : Nature in Hegel's Philosophy" (2004), SUNY Pres
  42. Thompson, E., "Mind in Life: Biology, Phenomenology, and the Sciences of Mind" (2007), Harvard Univ. Press
  43. Wandschneider, D., "Hegel und die Naturwissenschaften", pp.S443~S467 (1987), fromann-holzboog
  44. Wandschneider, D., "O. Breidbach, D. v. Engelhardt, Hegel und die Lebenswissenschaften", pp.S240~S255 (2000), VWB Verlag
  45. Wandschneider, D., "Hegels naturontologischer Entwurf - heute", Hegel-Studien, 36, pp.S147~S169 (2001)
  46. Wandschneider, D., "Naturphilosophie" (2008), C. C. Buchner
  47. Watkins, E., "Kant and the Sciences" (2001), Oxford University Press
  48. Watkins, E., "The early Kant's (anti-)Newtonianism", Studies in History and Philosophy of Science, 44, pp.429~437 (2013)
  49. Welsch, W., "Hegels Phänomenologie des Geistes. Ein kooperativer Kommentar zu einem Schlüsselwerk der Moderne", pp.S655~S689 (2008)
  50. Westphal, K., "The Palgrave Hegel Handbook", pp.S219~S239 (2020), Springer International Publishing
  51. Zammito, J. H., "Teleology then and now: the question of Kant's relevance for contemporary controversies over function in biology", Studies in the History and Philosophy of Biological & Biomedical Sciences,, 37, pp.S748~S770 (2007)
  52. Zammito, J. H., "The Lenoir thesis revisited: Blumenbach and Kant", Studies in the History and Philosophy of Biological & Biomedical Sciences, 43, pp.S120~S132 (2012)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)