Hegels Naturphilosophie als normative Ontologie? Hegelsche Teleologie und Umweltethik
Hegel's philosophy of nature as a normative ontology? Hegelian teleology and environmental ethics
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
In der Debatte um Umweltethik wird die Frage nach einer Theorie inner Werte in der Natur kritisch diskutiert. Während der Mensch gängigen Vorstellungen zufolge über eine absolute innere Würde verfügt, insofern er als Person zur freien moralischen Handlung fähig ist, ist die Natur im Sinner der modernen Wissenschaften als ‘entzauberter’ Bereich reiner Faktizität ohne Werte zu verstehen. Der Aufsatz stellt die These auf, dass das moderne wissenschaftliche Weltbild auf einer anti-aristotelischen Revolution basiert, demzufolge Naturkausalität als a-teleologisch verstanden werden muss. Hegels Naturphilosophie führt jedoch in interessanter Weise wieder einen objektiven Zweckbegriff in die Debatte um die Naturphilosophie ein. Der vorliegende Aufsatz argumentiert dafür, dass Hegels natur-ontologischer Entwurf durchaus mit dem modernen wissenschaftlichen anti-aristotelischen Naturbegriff in Einklang gebracht werden kann, und dass er zugleich Deutungsmöglichkeiten der Natur eröffnet, die über einen wertfreien Naturalismus hinausgehen und sich daher als attraktiv für die moderne umweltethische Debatte erweisen kann.
Abstract
In environmental ethics, the question of intrinsic values in nature is often critically discussed While humans are supposed to have an absolute inner dignity insofar as we are capable of free moral actions , nature in the sense of modern science is to be understood as a 'disenchanted' realm of pure factuality without values. This essay puts forward the thesis that the modern scientific worldview is based on an anti-Aristotelian revolution, according to which natural causality must be understood as a-teleological. In an interesting way, however, Hegel's natural philosophy reintroduces an objective concept of purpose into the debate about natural philosophy. It is argued that Hegel's philosophy of nature can be reconciled with the modern, scientific, anti-Aristotelian concept of nature, and that at the same time it opens up possibilities for interpreting nature that go beyond the view of nature of value-free naturalism. Hegel's conception of nature could therefore be attractive for current modern environmental ethical debate
참고문헌 (31)
- Bacon, F., "Works, London: Longman and Co, and others" (1859)
- Comte, A., "Rede über den Geist des Positivismus, übersetzt" (1994), Felix Meiner
- Düsing, K., "Hegel. Scienza della Logica. Teoria", pp.29~48 (2013)
- Düsing, K., "Das Seiende und das göttliche Denken Hegels Auseinandersetzung mit der antiken Ersten Philosophie" (2009), Brill
- Galilei G, "Dialogue concerning the two chief world systems" (1953), University of California Press
- Gambarotto, A., "Hegel's Philosophy of Biology? A Programmatic Overview", Hegel Bulletin, 41(3), pp.1~22 (2020)
- Gould, S. J, "Kropotkin was no crackpot", Natural History, 106, pp.12~21 (1997)
- Hegel, G. W. F., "Werke in zwanzig Bänden. Auf der Grundlage der Werke von 1832-1845 neu edierte Ausgabe" (1969), Suhrkamp
- Hutchison, K., "Dormitive Virtues, Scholastic Qualities, and the New Philosophies", History of Science, 29(3), pp.245~278 (1991)
- Jonas, H., "Organismus und Freiheit Ansätze zu einer Philosophischen Biologie" (1973), Vandenhoeck & Ruprecht
- Newton, I., "Opticks: Or a treatise on the reflections, refractions, inflections and colours of light (based on 4th (1730) edn" (1952), Dover
- Kabeshkin, A., "Logical and natural life in Hegel", European Journal of Philosophy, 30(1), pp.129~147 (2022)
- Kalenberg T, "Die Befreiung der Natur" (1997), Meiner
- Kant, I., "Werke, 6 Bd" (1957), WBG
- Lamont, J., "Fall and Rise of Aristotelian Metaphysics in the Philosophy of Science", Science & Education, 18, pp.861~884 (2009)
- Lovelock, J, "Gaia: A New Look at Life on Earth" (1979), Oxford University Press
- McShane, K., "Why Environmental Ethics Shouldn’t Give Up on Intrinsic Value", Environmental Ethics, 29(1), pp.43~61 (2007)
- Morito, B, "Intrinsic Value: A Modern Albatross for the Ecological Approach", Environmental Values, 12, pp.317~336 (2003)
- Nagel, Thomas, "Mind and Cosmos: Why the Materialist Neo-Darwinian Conception of Nature is almost certainly false" (2012), Oxford University Press
- Norton, B. G, "Why I Am Not a Nonanthropocentrist: Callicott and the Failure of Monistic Inherentism", Environmental Ethics, 17, pp.341~358 (1995)
- Richards, R. J., "The Romantic Conception of Life: Science and Philosophy in the Age of Goethe" (2004), University of Chicago Press
- Rønnow-Rasmussen, T., "Recent Work on Intrinsic Value" (2005), Springer
- Spahn, C., "Lebendiger Begriff, Begriffenes Leben: Zur Grundlegung Der Philosophie Des Organischen bei G.W.F. Hegel" (2007), Königshausen & Neumann
- Spahn, Christian, "Die Zweckmäßigkeit des Lebendigen bei Kant und Hegel aus heutiger Perspektive", 헤겔연구, (48), pp.123~148 (2020), 한국헤겔학회[DOI]
- Spahn, Christian, "Umweltethik und Hegelianismus - Kann Hegels Naturbegriff Hans Jonas' Zukunftsethik unterstützen?", 헤겔연구, (50), pp.1~29 (2021), 한국헤겔학회[DOI]
- Spahn, C., "External or Intrinsic Purpose What comes first? On Hegel’s Treatment of Teleology", Hegel-Bulletin (2023)
- Singer, Peter, "All Animals Are Equal", Philosophic Exchange, (1), pp.103~116 (1974)
- Thompson, E., "Mind in Life: Biology, Phenomenology, and the Sciences of Mind" (2007), Harvard Univ. Press
- Wandschneider, D., "Naturphilosophie" (2008), C.C. Buchner
- Welsch, W., "Hegels Phänomenologie des Geistes. Ein kooperativer Kommentar zu einem Schlüsselwerk der Moderne", pp.655~689 (2008), Suhrkamp
- Weston, A., "Environmental Pragmatism", pp.285~306 (1996), Routledge