본문 바로가기
KERD
논문

형사사법기관 간의 합리적 관계의 모색 - 건전한 견제와 균형의 필요 -

A Research of reasonable relations of criminal justice institutions - the necessity of their sound checks and balances

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류법학

초록

형사사법의 이념과 가치를 실현하기 위해 경찰, 검찰, 법원 등 형사사법기관은 최선을 다해 각자에게 주어진 기능을 공정하고 합리적으로 행사할 것이 요구된다. 한편 각 형사사법기관은 형사절차가 진행되는 가운데 불가피하게 직․간접적인 업무상 관련을 맺게 된다. 이 과정에서 형사사법 기관들이 어떤 관계를 형성하느냐는 형사사법의 공정성을 확보하고 국민의 신뢰를 획득하기 위해 매우 중요하나 종래 이 부분을 직접적으로 다룬 연구결과는 드물었다. 과거 형사사법기관들은 몇 가지 쟁점을 두고 권한의 강화, 유지의 측면에서 대립한 적이 적지 않았다. 이런 경쟁적 갈등은 형사사법의 바람직한 운영을 저해할 뿐 아니라 국민의 신뢰를 손상케 하는 원인이라고도 할 수 있다. 형사사법기관은 국민으로부터 위임받은 정의의 실현 및 사회와 시민의 안전을 위해 서로 협력하여야 할 경우가 있는 것도 사실이나, 한편 이러한 목표의 달성을 위해서 권한의 독점적 행사를 가급적 줄이고 타 형사사법기관의 사후 검증, 심사의 범위를 확대함으로써 건전한 견제와 균형의 관계를 유지할 필요가 절실하다.

Abstract

To realize the ideals and values of the criminal justice, it is required for the police officers, prosecutors and judges to do the best exercising the functions given to each other fair and reasonably. Inevitably, members of criminal institutions have direct/indirect relations with each other while executing their duties. While the way how these criminal institutions in the criminal process build relationships is very crucial in securing the fairness of criminal law and obtaining public confidence, but the studies to deal with this part have been rare and scarce. Even until present, criminal institutions have come into conflict in view of preserving and enhancing their own powers around several controversial issues. That, of course causes damaging public confidence and interrupting reasonable operation in criminal justice system. On one hand, criminal institutions sometimes have to cooperate to for the aim of ensuring justice and securing safety of society and citizens in it, and on the other hand, it is urgently needed to maintain reasonable relations of checks and balances through each institution’s lessening exclusive exercise of authority and enlarging posteriori test and screening of other ones.

참고문헌 (42)

  1. 노명선, "형사소송법" (2015), SKKUP : 성균관대학교 출판부
  2. 배종대, "신형사소송법" (2012), 홍문사
  3. 손동권, "형사소송법" (2011), 세창출판사
  4. 이영란, "형사소송법" (2008), 나남
  5. 이은모, "형사소송법" (2011), 박영사
  6. 이재상, "신형사소송법" (2010), 박영사
  7. 정웅석, "수사지휘에 관한 연구" (2011), 大明出版社
  8. 차용석, "형사소송법" (2013), 21세기사
  9. 최영승, "형사소송법" (2013), 피앤시미디어
  10. 표성수, "미국의 검찰과 한국의 검찰" (2000), 육법사
  11. Brian Z. Tamanaha, "법치주의란 무엇인가" (2014), 박영사
  12. 권양섭, "구속영장항고제도 도입에 관한 논의와 절충적 제안", 법학연구, (55), pp.183~201 (2014), 한국법학회
  13. 김경수, "영장항고제도 도입 필요성에 관한 연구", 형사정책연구, 21(4)통권 : 84, pp.193~220 (2010), 한국형사정책연구원
  14. 김인회, "상설 특별검사제 도입 법률안 시론", 법학연구, 16(2), pp.339~379 (2013), 법학연구소
  15. 김태명, "다시 개정되어야 할 재정신청제도", 형사정책연구, 21(2), pp.83~133 (2010), 한국형사정책연구원
  16. 김태우, "구속제도와 영장항고" (2007), 법문사
  17. 김택수, "형사소송법 등 개정에 따른 검사와 사법경찰관리의 지휘관계 변화에 관한 연구", 동아법학, (55), pp.135~167 (2012), 법학연구소
  18. 김혜정, "양형기준의 시행결과를 통해 바라본 뇌물죄처벌의 적정성에 관한 소고", 형사정책연구, 25(2), pp.1~25 (2014), 한국형사정책연구원
  19. 노명선, "검찰의 중립성제고를 위한 상설특검의 신설 방안 연구", 성균관법학, 26(1), pp.79~110 (2014), 법학연구원
  20. 노정환, "형사법쟁점연구2" (2010), 박영사
  21. 박성철, "내사사건에 있어 검찰의 경찰에 대한 지휘가능여부 -기능적 권력분립론의 입장에서-", 법학연구, 36, pp.133~158 (2012), 부설법학연구소
  22. 박형관, "양형위원회 운영방식에 대한 비교법적 고찰", 법조, 56(6)통권 : 609, pp.5~61 (2007), 법조협회
  23. 헌법상 검사 독점적 영장청구권 문제의 실증적·처방적 연구, "서보학", 경찰청, ~ (2009)
  24. 신의기, "검찰과 법원의 구속영장신청 및 발부기준 차이와 해결방안", 형사법의 신동향, (26), pp.97~146 (2010), 대검찰청
  25. 신영민, "경찰과 검찰간의 합리적 수사권배분을 위한 입법론적 고찰", 법학연구, 24(1), pp.509~534 (2013), 법학연구소
  26. 안성수, "구속제도와 영장항고" (2007), 법문사
  27. 오병두, "독립적 특별수사기구의 도입방안에 관한 연구 -‘고위공직자비리수사처’ 법안들을 중심으로 -", 형사정책, 24(2), pp.31~56 (2012), 한국형사정책학회
  28. 오정용, "검찰시민위원회제도의 현황과 과제", 법학연구, (55), pp.243~268 (2014), 한국법학회
  29. 옥선기, "형사법쟁점연구2" (2010), 박영사
  30. 이성기, "검사의 부당한 공소제기를 방지하기 위한 미국 기소대배심제(Grand Jury)의 수정적 도입에 관한 연구", 강원법학, 38, pp.463~494 (2013), 비교법학연구소
  31. 이영욱, "재정신청의 결정에 대한 재항고 허용 여부", 저스티스, (117), pp.163~180 (2010), 한국법학원
  32. 이완규, "구속제도와 영장항고" (2007), 법문사
  33. 이완규, "개정법상 재정신청제도의 몇 가지 쟁점", 법조, 57(2)통권 : 617, pp.132~193 (2008), 법조협회
  34. 이흥락, "재정신청 대상사건의 확대와 공소유지 문제에 대한 검토", 형사소송의 이론과 실무, 5(2) (2013), 한국형사소송법학회
  35. 이흥락, "재정신청 제도의 특징과 한계", 박사, 형사법, pp.2010
  36. 장승일, "검사의 기소재량권 통제와 시민참여제도에 대한 검토", 강원법학, 39, pp.345~374 (2013), 비교법학연구소
  37. 정태욱, "법치주의와 사법부의 독립-‘민주주의 후퇴’ 시대의 법철학적 단상-", 법학연구, 12(3), pp.37~64 (2009), 법학연구소
  38. 정한중, "시민참여형 공소권통제제도의 모색", 법학연구, 12(1), pp.218~246 (2009), 법학연구소
  39. 조성용, "형사실무상 내사에 대한 비판적 고찰", 형사정책연구, 24(2)통권 : 94, pp.41~82 (2013), 한국형사정책연구원
  40. 한상희, "사법부의 독립성 제고와 합리적 사법작용", 헌법학연구, 16(3), pp.409~457 (2010), 한국헌법학회
  41. 허인석, "형사법 쟁점연구2" (2010), 박영사
  42. 황문규, "검・경 수사권 관련 대통령령에 대한 비판적 고찰", 형사정책연구, 23(1)통권 : 89, pp.117~148 (2012), 한국형사정책연구원

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (21건)