본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

경찰의 합리적 역할방안 정립에 관한 논의

Discussion on Rational Role Establishment of the Police

4

조회

0

다운로드

7

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류법학

초록

오랜 기간 경찰과 검찰의 관계정립 문제는 사회적 이슈로서 국민들의 다양한 이야기 속에 다루어져왔다. 그러나 경찰은 과거 국민 인권을 보호하는 보호기관으로서가 아닌 국민 인권을 침해하는 기관, 법률적 지식이 부족한 기관, 정권의 정치적 권력을 강화하는 세력으로서 국민들 뇌리에 박혀있는 것도 사실이다. 하지만 국민 인권보호라는 시대적 사명은 경찰을 대민봉사 기관으로, 종합적 치안서비스 제공 기관으로 인식하게 만들었다. 그럼에도 불구하고 현행 형사소송법은 형사사법절차에서 검사에게 막강한 권한을 부여하였다. 특히, 검사는 수사종결권과 공소권을 비롯하여 국민 인권보호라는 명목아래 체포‧구속 장소 감찰권을 가지게 됨으로서 형사사법절차에서 독점적 권한을 부여받은 기관이 되었다. 하지만 범죄수사 대부분을 경찰이 담당하고 있는 현실에서 형사사법적 권한들을 검사에게 독점적으로 부여하는 것은 국민 인권보호 차원에서 그리고 10만 거대조직을 구성하고 있는 경찰 사기진작 차원에서 문제가 될 수 있다. 따라서 현재 형사소송법이 규정하고 있는 법률규정 중 형사사법절차의 신속성과 적법성 및 실체진실의 발견이라는 형사소송법의 대원칙을 실현하기 위해서는 검사가 부여받은 형사사법절차 내에서 필요한 부분들을 경찰에게 부여하는 방안이 강구되어야 한다.

Abstract

For a long time, the relationship establishment of the police and the prosecution has been dealt with in various aspects as a social issue. However, it is true that the police was regarded as an agency that infringed human rights, not as a protector, as a institution that lack legal knowledge, and as a force that strengthen the political power of the regime in the past. However, according to the needs of time for protecting the human rights of the people, the police has taken a role of public service and comprehensive security services, and is recognized an public-friendly institution. While, the current criminal procedure law authorizes prosecutors enormous power in criminal justice procedures. In particular, prosecutors become institutions that were granted exclusive rights in the criminal judicial process by having the right to arresting and inspecting sites under the right to appeal and indictment as well as the name of protecting the human rights of the people. In a reality of the police that handles most of the criminal investigations, it is a problem that the prosecution is exclusively granted criminal and judicial powers in aspects of both protecting the human rights of the people and getting high morale to large police organization of 100,000. Thus, this study will find measures of granting the police the necessary rights on the criminal justice procedure among what prosecutors are authorized to realize the principle that the criminal procedure should be expedited, legal and substantive.

참고문헌 (13)

  1. 문준영, "법원과 검찰의 탄생-사법의 역사로 읽는 대한민국" (2010), 역사비평사
  2. 이국운, "법률가의 탄생-사법 불신의 기원을 찾아서" (2012), 후마니타스
  3. 김명대, "경찰의 영장청구권 효율화 방안-형사소송법 개정법률(안)을 중심으로-", 홍익법학, 19(1), pp.359~381 (2018), 법학연구소[DOI]
  4. 명도현, "수사기관의 내사에 관한 연구", 치안정책연구, 28(2), pp.99~127 (2014), 치안정책연구소[DOI]
  5. 명도현, "수사이의신청제도 개선방안에 관한 연구 - 경찰단계에서의 시민참여를 중심으로", 치안정책연구, 29(3), pp.73~102 (2015), 치안정책연구소[DOI]
  6. 박동수, "경찰내사의 효율적 통제방안에 관한 연구", 한국경찰연구, 10(4), pp.31~60 (2011), 한국경찰연구학회
  7. 박호현, "복지경찰에 관한 논의:범죄피해자 보호를 중심으로", 한국민간경비학회보, 16(4), pp.73~94 (2017), 한국민간경비학회
  8. 박호현, "형사사법절차에서 시민참여에 관한 고찰 - 검찰시민위원회를 중심으로 -", 치안정책연구, 30(2), pp.119~152 (2016), 치안정책연구소[DOI]
  9. 이경열, "강제처분에 관한 검사의 영장청구권 규정의 함의", 형사법의 신동향, (56), pp.1~39 (2017), 대검찰청[DOI]
  10. 장규원, "형사사법에서 시민참여에 관한 고찰", 동북아법연구, 8(2), pp.233~255 (2014), 동북아법연구소
  11. 정지혜, "검사의 역할과 검사 직업윤리의 필요성- 일본의 검찰윤리규정 비교와 연구동향 검토 -", 법학연구, 54(4), pp.105~127 (2013), 법학연구소
  12. 경찰의 영장청구권 실효성 제고방안(2013년 경찰청 용역연구과제), "하태훈", 경찰청, ~ (2013)
  13. "경찰청장, 장관답게 행동하면 장관 대우 해줄 것", 조선일보 사설, ~ (2011)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (5건)