난민의 역사성에 대한 영화적 형상화: 고다르의 변증법적 이미지와 앙겔로풀로스의 시간-이미지
Cinematic Figuration on the Historicity of Refugee : Godard's Dialectical Image and Angelopoulos's Time-Image
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
난민은 전쟁이나 내전 혹은 인종적･종교적･정치적 박해를 피해 국적국을 떠나 도피중인 자들로서 국제사회의 긴급한 보호를 요청하는 존재이다. 본 논문에서 다루는 난민이란, 난민법에 의해 난민으로서의 지위를 인정받은 사람만이 아니라 그러한 희망을 품고 새로운 장소에 도착했지만 정작 어떠한 법으로부터도 보호받지 못하는 법적 예외상태이자 벌거벗은 생명의 지위에 놓인 사람들을 지칭한다. 난민의 정치적･법적･존재론적 지위와 관련된 복합적인 문제들을 온전히 파악하기 위해서는 인류사에서 난민이 어떠한 조건 하에서 출현해왔는지 그 역사성에 대해 충분히 연구할 필요가 있다. 난민을 발생시키는 정치적 분쟁은 대부분 오랜 시간 쌓여온 역사적 긴장과 갈등을 내재하기 때문이다. 이에 본 논문은 난민 발생의 역사적 과정을 추적하며 현대적 난민의 존재론적 지위에 대한 정치철학적 사유를 살펴본다. 또한 팔레스타인 난민과 유대인의 관계에 대해 장 뤽 고다르의 변증법적 이미지 몽타주 구성전략을 중심으로, 유고슬라비아와 발칸반도의 난민들에 대해 테오 앙겔로풀로스의 시간의 지속을 내재한 시간-이미지 활용전략을 중심으로 분석한다. 이처럼 구체적 역사와 영화적 형상화 전략을 병치하는 분석방법을 통해, 난민은 역사적으로 반복성과 영속성 그리고 유령적 존재성을 가지고 출현함을 진단한다.
Abstract
Refugees are those who are fleeing from countries of nationality to avoid war, civil war, or racial, religious, and political persecution, and request urgent protection from the international community. Refugees dealt with in this paper refer not only to those recognized as refugees under the Refugee Act, but also to those who arrive at new places with such hope but are not protected by any law in a state of exception and are placed in the status of bared life. In order to fully understand the complex issues related to the political, legal, and ontological status of refugees, it is necessary to thoroughly study the historicity of the conditions under which refugees emerged in human history. This is because most political disputes that generate refugees are inherent in historical tensions and conflicts that have been accumulated for a long time. Accordingly, this paper traces the historical process of refugee occurrence and examines the political and philosophical thinking for the ontological status of modern refugees. This paper also analyzes focusing on Jean-Luc Godard's dialectical image montage construction strategy on the relationship between Palestinian refugees and Jews, and focusing on Theo Angelopoulos's strategy of using time-images that imply the duration of time for refugees in Yugoslavia and the Balkans. Through this analysis method that juxtaposes specific history and cinematic figurative strategy, it is diagnosed that refugees have historically appeared with repeatability, permanence, and a ghostly existence.
참고문헌 (27)
- 김기남, "난민, 난민화되는 삶" (2020), 갈무리
- 김철민, "동유럽의 민족 분쟁 : 보스니아･코소보･마케도니아" (2007), 살림
- 김철민, "국제난민 이야기 : 동유럽 난민을 중심으로" (2012), 살림
- 마크 마조워, "발칸의 역사" (2014), 을유문화사
- 폭력비판을 위하여, "역사의 개념에 대하여", pp.도서출판 길, 초현실주의외
- 슐로모 산드, "만들어진 유대인" (2002), 사월의책
- 일란 파페, "팔레스타인 비극사" (2017), 열린책들
- 조르조 아감벤, "호모 사케르 : 주권 권력과 벌거벗은 생명" (2008), 새물결
- 조르조 아감벤, "예외상태" (2009), 새물결
- 조르조 아감벤, "아우슈비츠의 남은 자들 : 문서고와 증인" (2012), 새물결
- 질 들뢰즈, "시네마2 : 시간-이미지" (2002), 시각과 언어
- 타리크 알리, "전쟁이 끝난 후" (2000), 이후
- 하스미 시게히코, "페드로 코스타" (2010), 전주국제영화제
- 한나 아렌트, "전체주의의 기원1" (2006), 한길사
- Andrew Horton, "The Films of Theo Angelopoulos" (1999), Princeton University Press
- Daniel Morgan, "Late Godard and the Possibility of Cinema" (2012), University of California Press
- David Bordwell, "The Last Modernist: The Films of Theo Angelopoulos" (1997), Praeger Publishers
- Michael Witt, "Jean-Luc Godard: Cinema Historian" (2013), Indiana University Press
- 박영석, "장 뤽 고다르의 메타역사: 역사적 몽타주와 디지털 이미지", 문학과 영상, 20(3), pp.525~552 (2019), 문학과영상학회[DOI]
- 박현선, "‘난민’과 한국영화: 냉전 한국의 생명정치와 탈－장소의 정치적 미학", 상허학보, 48, pp.149~183 (2016), 상허학회[DOI]
- 송효정, "탈냉전 이후의 유럽 아동 난민 영화", 민족연구, (68), pp.120~139 (2016), 사단법인 한국민족연구원
- 이미선, "애도와 유령: 유령으로서의 문학", 비평과이론, 24(1), pp.31~52 (2019), 한국비평이론학회[DOI]
- 이정하, "<영화의 역사(들)>(고다르)의 벤야민적 역사인식과 역사서술 방식 : 역사와 몽타주, 역사의 몽타주 원칙", 영상문화콘텐츠연구, (16), pp.207~229 (2019), 영상문화콘텐츠연구원[DOI]
- 장수현, "상상된 기억으로서의 디아스포라 : 장뤼(張律)의 디아스포라 의식과 그 영화적 재현", 한민족문화연구, (41), pp.481~511 (2012), 한민족문화학회[DOI]
- 한영현, "개발 신화의 승인과 폭로, 도시 난민의 영화적 재현 -1980년대 초반 한국 영화를 중심으로-", 현대영화연구, 12(3), pp.109~138 (2016), 현대영화연구소[DOI]
- [URL]
- "테오 앙겔로풀로스의 세계 - 역사 속에서 길을 잃은 사람들, 남겨진 기억들" (2017)[URL]