고등학교 국어 교과서 및 문법 교과서의 평가 준거 개발
The Development of Evaluation Criteria for Korean and Grammar Textbooks in the High School
1
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구의 목적은 고등학교 국어 교과서 및 문법 교과서의 평가 준거를 개발하는 것이다. 이를 위해 교과서 평가의 범위를 교과서 검정과 교과서 선정으로 제한하였다. 그리고 미국 캘리포니아 주의 교과서 평가 절차처럼 수업 자료 자문 패널과 내용 검토 패널 체제를 도입해 두 종류의 전문가 집단을 구분하여 연구를 진행하였다. 평가 준거 설정 절차는 다음과 같다. 우선 문헌 연구를 통해 평가 준거 설정에 필요한 이론적 근거를 마련하였다. 다음으로 1차 델파이 조사를 통해 평가 준거에 대한 인식을 조사하였다. 그리고 2차 델파이 조사를 통해 평가 준거의 적합도를 평정하였다. 끝으로 델파이 조사 결과와 심층 면담 및 최종 자문을 통해 나온 의견을 반영하여 평가 준거를 수정 보완한 후, 최종적으로 고등학교 국어 교과서와 문법 교과서에 각각 12개의 평가 준거를 개발하였다. 국어 교과 고유의 특성이 반영된 평가 준거를 설정한 본 연구는 국어 교과의 교과서 평가 도구를 개발하기 위한 기초 연구로서 의의가 있다. 그러나 더 많은 표집 집단을 대상으로 한 후속 연구를 통해 타당성을 보완해야 할 것이다.
Abstract
The purpose of this study is to develop the evaluation criteria for korean and grammar textbooks in the high school. For this purpose, the study limits the range of evaluation to authorization and adoption. And just like the textbook evaluation process in California, this study adopts IMAP(Instructional Materials Advisory Panels) and CRP(Content Review Panels). The procedures for developing evaluation criteria are as follows. First, the criteria are collected by analyzing preceding literatures. Second, perceptions for evaluation criteria are surveyed by Delphi-technique(Ⅰ). Third, the validity of the evaluation criteria are evaluated by Delphi-technique(Ⅱ). Finally, the evaluation criteria are revised with data collected by Delphi, in-depth interview results, and opinions from expert consultation. The final 12 korean and 12 grammar textbook criteria are then developed with the revised criteria. The purpose of this study is to develop the procedures in the development of korean textbook evaluation criteria. However, further studies with more data are needed for validity.
참고문헌 (54)
- 姜大求, "實業敎科의 敎材 構造와 評價 模型에 관한 연구", 박사, 농업교육학, pp.1991
- 유럽 주요국의 교과서 제도 비교 및 정책 동향 분석 연구, "강선주", 한국교과서연구재단, ~, pp.연구보고서 2012-02 (2012)
- 초ㆍ중등학교 교육과정 개정 고시(제2011-361호, ‘11. 08. 09)에 따른 초ㆍ중등학교 교과용도서 편찬 상의 유의점 및 검정 기준, "교육과학기술부", 한국교육과정평가원, ~, pp.연구자료 ORM 2011-49 (2011)
- 권리라, "중학교 가정 교과서 선정 기준에 관한 연구", 한국가정과교육학회지, 10(1), pp.41~57 (1998)
- 김국현, "도덕과 교과서 선정 평가기준 연구", 윤리교육연구, (18), pp.23~46 (2009), 한국윤리교육학회
- 김성익, "현행 국사 교과서의 평가 연구(上) : 서울특별시 중학교 역사 교육을 중심으로", 역사교육, 6, pp.3~49 (1962)
- 金淑眞, "교과서 선정을 위한 중등학교 과학 교과서 평가틀 개발", 석사, 물리교육, pp.1995
- 김유범, "국어 문법 교과서 개신을 위한 방향 모색", 한국어문교육, 11, pp.79~124 (2012)
- 김은성, "중학교 국어과 교과서 선정 기준 설정 실태 연구", 교육과정평가연구, 15(3), pp.1~28 (2012), 한국교육과정평가원
- 김재춘, "미국의 교과서 인정제 동향 –캘리포니아 주와 워싱턴 주를 중심으로-", 2012국제교과서 심포지엄 자료집, pp.15~61 (2012)
- 김정민, "영어 교재 분석 평가의 사례", 영어어문교육, 13(4), pp.233~252 (2007), 한국영어어문교육학회
- 김정우, "제7차 교육과정 국어 교과서 분석과 국어 교과서의 개발 방향", 우리말교육현장연구, 2(1), pp.95~143 (2008)
- 김종윤, "국어과 교사의 평가 문식성에 대한 연구 : 읽기 영역 평가를 중심으로", 석사, 국어교육, pp.2006
- 김주환, "국어 교과서 선정에 대한 교사들의 인식 조사", 국어교육학연구, (42), pp.347~378 (2011), 국어교육학회
- 김지영, "고등학교 국어과 교사들의 검정 교과서 선정 과정에 대한 실태 분석", 석사, 교육과정, pp.2011
- 김창원, "국어 교재와 사고력 : 국어교육학" (2000), 소명출판
- 남가영, "국어 교사의 검정 교과서 선정 경험 연구", 교육과정평가연구, 14(3), pp.53~81 (2011), 한국교육과정평가원
- 민현식, "문법 교육의 반성과 교과서 개발의 방향", 국어교육연구, (19), pp.289~362 (2007), 국어교육연구소
- 박혜림, "대학 교양교육과정의 평가 영역 및 준거 개발 연구", 박사, 교육과정학, pp.2007
- 서수현, "요인 분석을 통한 쓰기 평가의 준거 설정에 대한 연구", 박사, 국어교육, pp.2008
- 교과서 정책 국제 비교, "서지영", 한국교육과정평가원, ~, pp.연구보고 RRO 2011-1 (2011)
- 성태제, "개정판 현대교육평가" (2007), 학지사
- 신헌재, "교수질 프로필에 의한 국어과 교육과정 및 교과서 평가 : 국민학교 5, 6학년 읽기 영역을 중심으로", 교육과정 평가도구 개발연구, 2, pp.27~54 (1993)
- 미국의 교과서 검정 및 선정 제도 분석 –텍사스 & 아이오와주를 중심으로-., "심재호", 한국교육과정평가원, ~, pp.연구자료 ORM 2010-60 (2010)
- 윤수영, "중학교 국어 교과서 평가 기준 설정에 관한 연구", 석사, 국어교육, pp.2010
- 이관규, "문법 교육의 인식 변화와 문법 교재의 양상", 새국어교육, (89), pp.257~276 (2012), 한국국어교육학회
- 이관규, "개정판 학교 문법 교육론" (2013), 고려대학교 민족문화연구원
- 이성희, "영어 교재 평가 모형 연구", 외국어교육, 8(1), pp.236~268 (2001)
- 이순영, "2009 개정 국어과 교육과정 ‘읽기’ 성취기준의 적합성 조사 연구 －현장 교사들의 적합성 평가 반응을 중심으로－", 독서연구, (27), pp.322~347 (2012), 한국독서학회[DOI]
- 이승미, "교과 교육과정의 적정화 지침 개발 연구", 교육학연구, 49(3), pp.101~125 (2011), 한국교육학회
- 이종걸, "국어 교과서 분석·평가에 대한 연구사적 고찰 : 제 7차 교육과정 고등학교 국어 교과서를 중심으로", 석사, 국어교육, pp.2006
- 이종국, "한국의 교과서 변천사:근대 교과서 백년, 다시 새 세기를 넘어" (2008), 대한교과서주식회사
- 이지은, "중학교 영어 교과서 현장 채택기준 개발 연구", 석사, 영어교육, pp.2009
- 장은섭, "고등학교 국어교과서에 대한 학생과 교사들의 평가 연구", 국어교육학연구, (42), pp.141~174 (2011), 국어교육학회
- 전세경, "실과 교과서 평가기준안 및 만족도 분석에 관한 연구", 한국실과교육학회지, 12(2), pp.921~935 (1999)
- 정재연, "한국 중등학교 일본어 교과서 평가기준 개발 연구", 박사, 일본어교육, pp.2011
- 정주리, "<문법> 교과서 개발을 위한 제안", 문법 교육, (11), pp.51~77 (2009), 한국문법교육학회
- 정혜승, "국어 교과서 평가 방안 연구", 국어교육학연구, (21), pp.433~476 (2004), 국어교육학회
- 정혜승, "좋은 國語 敎科書의 요건과 單元 構成의 방향", 어문연구(語文硏究), 34(4), pp.379~400 (2006), 한국어문교육연구회
- 정혜승, "국어과 교과서 채택 기준과 채택한 교과서에 대한 교사의 반응 －2007년 개정 교육과정에 따른 중학교 교과서를 중심으로－", 독서연구, (25), pp.347~383 (2011), 한국독서학회
- 주세형, "문법 교재 개발의 모형", 문법교육, 5, pp.113~136 (2006)
- 주형주, "국어 교사들의 검정 교과서 선정 과정에 대한 연구", 석사, 국어교육, pp.2011
- 교과용 도서 평가 연구(Ⅰ)-질 관리 체재 구축을 중심으로-, "진재관", 한국교육과정평가원, ~, pp.RRC2007-5 (2007)
- 교과용 도서 평가 연구(Ⅱ)-평가모형 개발 및 평가기준 설정-, "진재관", 한국교육과정평가원, ~, pp.RRC2008-5 (2008)
- 교과서 채택제도 개선 방안 연구, "진재관", 한국검정교과서, ~, pp.연구보고서 2010-3 (2010)
- 최인자, "국어 교과서 평가 기준의 비판적 성찰- 2007 개정 중학교 교과서 검정을 중심으로 -", 한어문교육, 25, pp.29~53 (2011), 한국언어문학교육학회
- "캘리포니아주 교육청"[URL]
- Chambliss. M. J., "EvaluationgtheQulityofTextbooksforDiverseLearners", Remedial andSpecialeducation, 15(6), pp.348~362 (1994)
- "EBS스페셜"[URL]
- Gall, M. D., "HandbookForEvaluatingandSelectingCurriculum Materials" (1981), Allynand Bacon. Inc
- Hickman, H., "The New Politics ofthe Textbook" (2012), Sense Publishers
- Lawshe, C. H., "A Quantitative Approach to Content Validity", Personal Psychology, 28(4), pp.563~575 (1975)
- Marcy, Stein., "Textbook EvaluationandAdoption", Readnig& WritingQuarterly, 17(1), pp.5~23 (2001)
- Zenger, W. E., "Handbooks for Evaluating and Selecting Textbooks" (1976), Fearon Publishers