중학교 과학 교과서의 과학 글쓰기 활동 분석
Analysis of Science Writing Activities in Middle School Science Textbooks
0
조회
0
다운로드
10
인용
0
참고문헌
키워드
초록
2007년 개정 과학과 교육과정에서부터 과학적 사고력, 창의적 사고력 및 의사소통 능력을 함양하기 위하여 과학 글쓰기와 토론을 강조하고 있다. 이 연구에서는 2007년 개정 교육과정에 따른 중학교 과학 교과서 36종과 2009년 개정 교육과정에 따른 중학교 과학 교과서 27종에 제시된 과학 글쓰기 활동에 대하여 과학적 사고력에 근거한 과학 글쓰기 유형, 제시 위치, 제시 형식의 측면에서 분석하였다. 2009년 개정 과학 교과서에는 권당 14.3개의 과학 글쓰기 활동이 제시되어, 2007년 개정 과학 교과서의 권당 17.8개보다 그 수가 감소하였다. 2007년 개정 과학 교과서와 2009년 개정 과학 교과서 모두 연역적 사고력을 요구하는 과학 글쓰기 활동이 가장 많았고 귀납적 사고력을 요구하는 경우가 가장 적었다. 과학 글쓰기 활동은 ‘단원 마무리’에 가장 많이 제시되어 있고, 그 다음으로는 ‘과학 글쓰기’에 제시되어 있으며, ‘도입’에 가장 적었다. 그리고 ‘제시문+장식 자료+질문’ 형식으로 제시된 과학 글쓰기 활동이 가장 많았고, 그 다음으로는 ‘질문’ 형식에 해당되는 경우가 많았다. 2009년 개정 중학교 과학 교과서에 제시된 과학 글쓰기 활동을 단원별로 살펴본 결과, 생물 영역과 지구과학 영역에 해당되는 단원의 경우 다양한 제시 형식의 과학 글쓰기 활동이 많이 포함되어 있었다. 그리고 출판사별로 살펴본 결과, 빈도의 범위가 9～63개였고, 유형별 빈도에 차이가 나타났다. 과학 글쓰기 활동이 다양한 유형과 제시 형식으로 과학 교과서의 다양한 부분에 적극적으로 도입될 필요가 있다.
Abstract
Since the 2007 revised science curriculum, science writing and discussion have been emphasized to develop scientific thinking ability, creative thinking ability and communication skills. The purpose of this study was to analyze the science writing activities in the 36 kinds of middle school science textbooks of the 2007 revised curriculum and the 27 kinds of those of the 2009 revised curriculum in terms of frequency, the type of science writing requiring scientific thinking ability, presented sites and forms. Compared to the 2007 revised science textbooks, the number of science writing activities in the 2009 revised science textbooks decreased. In both the 2007 revised science textbooks and the 2009 revised science textbooks, the science writing activities requiring deductive thinking ability were the most, and those requiring inductive thinking ability were the least. The science writing activities were presented in the site of 'unit summary', and in the form of ‘presented text+decorative illustration+question’ the most. In the units belonging to biology area and earth science area, many science writing activities were included in the diverse form. And the frequency and the type of science writing activities were different depending on the kind of textbook. The science writing activities should be included frequently in science textbooks in diverse type and presentation form.
참고문헌 (26)
- 구슬기, "한국과 미국의 초등과학 교과서 과학 글쓰기 과제 분석", 초등과학교육, 31(4), pp.463~480 (2012), 한국초등과학교육학회
- 김형자, "창의적 과학글쓰기를 활용한 수업이 생물에 대한 흥미와 과학적 태도에 미치는 효과", 과학교육연구지, 36(2), pp.198~215 (2012), 과학교육연구소
- 남정희, "논의를 강조한 탐구적 과학 글쓰기(Science Writing Heuristic)의 중학교 과학 수업에의 적용", 한국과학교육학회지, 28(8), pp.922~936 (2008), 한국과학교육학회
- 박길순, "2009 개정 교육과정에 따른 고등학교 과학 교과서의 과학 글쓰기 제시 양상 분석", 과학교육연구지, 38(2), pp.344~355 (2014), 과학교육연구소
- 박성주, "탐구적 과학 글쓰기 실험수업이중학생들의 창의적 사고와 비판적 사고에 미치는 영향", 한국과학교육학회지, 33(7), pp.1259~1272 (2013), 한국과학교육학회[DOI]
- 배희숙, "과학탐구능력 향상을 위한 과학글쓰기 교수 학습 전략의 개발 및 적용", 초등과학교육학회지, 28(2), pp.178~186 (2009)
- 손정우, "과학논술능력 향상을 위한 과학적 사고력에 근거한 과학글쓰기 교수법", 교육과정평가연구, 9(2), pp.333~355 (2006), 한국교육과정평가원
- 신소영, "중학생의 성취 수준에 따른 탐구적 과학 글쓰기(Science Writing Heuristic) 수업의 효과", 한국과학교육학회지, 33(5), pp.952~962 (2013), 한국과학교육학회
- 신정인, "과학 글쓰기를 활용한 수업이 중학생들의 과학 관련 태도, 학습 동기 및 학업 성취도에 미치는 영향", 한국과학교육학회지, 33(2), pp.511~521 (2013), 한국과학교육학회
- 이규희, "2007 개정·2009 개정 중학교 과학 교과서 화학영역에 사용된 과학 글쓰기 문항의 비교 분석", 대한화학회지, 58(6), pp.600~611 (2014), 대한화학회[DOI]
- 이은아, "탐구적 과학 글쓰기 활용 수업이 메타인지와 과학적 창의성에 미치는 효과", 대한지구과학교육학회지, 7(1), pp.54~63 (2014), 대한지구과학교육학회
- 이정은, "생명 과학Ⅰ 수업에서 과학 글쓰기 활동이 고등학생의 과학적 사고력에 미치는 영향", 과학교육연구지, 37(3), pp.476~491 (2013), 과학교육연구소
- 이정은, "생물Ⅰ과 생명 과학Ⅰ교과서의 과학 글쓰기 활동 분석", 교육과정평가연구, 16(3), pp.53~71 (2013), 한국교육과정평가원
- 이호진, "과학 글쓰기에 나타나는 초등 학생의 선행 개념 및 오개념", 석사, 물리교육, pp.2005
- 장경화, "학생들의 글쓰기에 나타난 논의구조에 미치는 탐구적 과학 글쓰기 활동의 효과 분석", 한국과학교육학회지, 32(7), pp.1099~1108 (2012), 한국과학교육학회
- 정민이, "2009 개정 고등학교 과학교과서의 과학글쓰기 활동 분석 : 글쓰기 유형, 형태, 과학적 소양, 비판적 사고를 중심으로", 생물교육, 41(1), pp.119~134 (2013), 한국생물교육학회
- 천재훈, "과학적 사고력 향상을 위한 과학글쓰기 활동", 석사, 과학교육학, pp.2006
- 천재훈, "과학 글쓰기에 나타난 창의적 사고기능의 유형 분석- 중학교 과학교과서를 중심으로 -", 교육과정평가연구, 7(2), pp.285~304 (2004), 한국교육과정평가원
- 함성민, "과학글쓰기 프로그램이 중학생의 학습동기와 과학에 대한 태도에 미치는 영향", 석사, 공통과학교육, pp.2009
- 황신영, "중학생의 과학창의성 신장을 위한 과학글쓰기 프로그램의 개발 및 적용", 한국과학교육학회지, 33(4), pp.751~762 (2013), 한국과학교육학회
- Hand, B., "Examining the effect of multiple writing tasks on year 10 biology students’ understandings of cell and molecular biology concepts", Instructional Science, 35(4), pp.343~373 (2007)
- Hand, B., "Using the science writing heuristic to enhance learning outcomes from laboratory activities in seventh grade science : Quantitative and qualitative aspects", International Journal of Science Education, 26(2), pp.131~149 (2004)
- Keys, C. W., "Using the science writing heuristic as a tool for learning from laboratory investigation in secondary science", Journal of Research in Science Teaching, 36(10), pp.1065~1084 (1999)
- Kingir, S., "How does the science writing heuristic approach affect students’ performance of different academic achievement levels? A case for high school chemistry", Chemistry Education Research and Practice, 13(4), pp.428~436 (2012)
- Prain, V., "Learning from writing in secondary science : Some theoretical and practical implications", International Journal of Science Education, 28(3), pp.179~201 (2006)
- Prain, V., "Students perceptions of writing for learning in secondary school science", Science Education, 83(2), pp.151~162 (1999)