2009 개정 교육과정에 따른 고등학교 과학 교과서의 과학 글쓰기 제시 양상 분석
The analysis of the aspects of science writing in high school science textbooks based on the 2009 revised national curriculum
2
조회
0
다운로드
13
인용
0
참고문헌
키워드
초록
2009 개정 과학과 교육과정에서는 과학적 사고력, 창의적 사고력 및 의사소통 능력의 함양을 위한 방법으로 과학 글쓰기를 강조하고 있다. 이 연구에서는 2009 개정 고등학교 과학 교과서 7종을 분석하여 과학 교과서의 과학 글쓰기 제시 양상을 제재와 제시 방식을 중심으로 알아보았다. 연구 결과는 다음과 같다. 첫째, 과학 글쓰기 페이지 비율이 낮았으며, 과학 글쓰기 수가 교과서 종류별로 편차가 큰 것으로 나타났다. 또한 과학 글쓰기가 대부분 단원의 마무리에 제시되어 있고, 교과서에 따라서는 단원별로 제시된 과학 글쓰기 페이지 수와 과학 글쓰기 수의 편차가 큰 경우도 있었다. 둘째, 과학 교과서에 제시된 과학 글쓰기의 제재 및 글쓰기 양식을 구분한 결과, ‘과학지식-설명’이 가장 많았고, ‘STS-주장’이 두 번째로 많았다. 가장 많은 비중을 차지하는 ‘과학지식-설명’ 중 일부는 과학 학습을 위한 글쓰기가 아니라 언어영역 비문학독해와 같은 제시문의 독해 능력을 평가하는 것이어서 과학적 소양을 함양시키는 데는 부족하였다. 셋째, 과학 교과서에 제시된 과학 글쓰기 진술에 사용되는 서술어 중에는 과학 글쓰기 의도가 구체적으로 명확하게 나타나지 않는 서술어가 다수 존재하였다.
Abstract
The 2009 revised curriculum emphasizes science writing as a way to foster scientific thinking, creative thinking and communicative abilities. This research attempted to find out the aspects of science writing in science textbooks by analyzing seven versions of the 2009 revised science textbooks. The results of the analysis are as follows. First, it was found that the proportion of science writing pages is small and the amount of science writing differs a lot depending on the kind of textbook. Also, science writing is generally located in the wrap-up part of each unit, and the amount and the number of science writing vary substantially from unit to unit depending on the textbook. Second, it was found that ‘scientific knowledge-explanation’ statements have the largest proportion and ‘STS-assertion’ statements have the second largest proportion in terms of topics and styles of science writing in science textbooks. Some ‘scientific knowledge-explanation’ statements are not appropriate to foster scientific ability because they evaluate reading comprehension of the suggested passage as nonliterary writing, not the writing itself as a method to learn science. Third, it was found that there are many predicates that do not indicate a clear purpose of the science writing contained in science textbooks.
참고문헌 (45)
- 강명구, "과학기술 글쓰기" (2008), 서울대학교 출판부
- 곽영직, "고등학교 과학" (2011), ㈜더텍스트
- 교육과학기술부, "교육인적자원부 고시 제2007-79호에 따른 고등학교 교육과정 해설(6) 과학", 교육과학기술부, ~ (2008)
- 교육과학기술부, "교육과학기술부 고시 제2009-41호에 따른 고교 과학과 교육과정 해설서", 교육과학기술부, ~ (2009)
- 교육과학기술부, "과학과 교육과정. 교육과학기술부 고시 제2011-361; 별책 9호", 교육과학기술부, ~ (2011)
- 남정희, "과학교육 사고에서 학습까지" (2013), 북스힐
- 김경진, "오개념과 과학적 사고력의 지도를 위한 과학글쓰기의 효과", 석사, 화학교육, pp.2009
- 김미영, "중등 과학 교과서의 생명 영역에 제시된 과학적 모형들의 유형 분석", 한국과학교육학회지, 29(4), pp.423~436 (2009), 한국과학교육학회
- 김성은, "2009개정 과학과 교육과정에 따른 중학교 과학교과서의 과학 글쓰기 유형 분석", 석사, 과학교육과, pp.2013
- 김은경, "과학 글쓰기에 대한 초등학교 3, 4학년 교사들의 인식 조사", 석사, 초등과학교육, pp.2011
- 김정률, "10학년 과학 교과서 지구 단원의 탐구 과제 분석", 한국지구과학회지, 26(6), pp.501~510 (2005), 한국지구과학회
- 김종록, "과학 글쓰기 전략" (2011), 도서출판 박이정
- 김형자, "창의적 과학글쓰기를 활용한 수업이 생물에 대한 흥미와 과학적 태도에 미치는 효과", 과학교육연구지, 36(2), pp.198~215 (2012), 과학교육연구소
- 김희영, "2009 개정 「생명과학Ⅰ」 교과서의 과학적 사고력에 따른 과학글쓰기 문항 분석", 석사, 생물교육전공, pp.2013
- 김희준, "고등학교 과학" (2011), ㈜상상아카데미
- 박지영, "초등학교 실험관찰에 나타난 과학적 사고력을 토대로 한 과학 글쓰기 유형 분석", 과학교육논총, 20(1), pp.99~112 (2007)
- 백남권, "제 6차와 제 7차 초등학교 3, 4학년 과학 교과서의 내용과 삽화의 비교？분석", 초등과학교육, 21(1), pp.61~70 (2002), 한국초등과학교육학회
- 손영옥, "과학 교과서에 대한 중학교 교사와 학생들의 인식", 한국과학교육학회지, 22(5), pp.740~749 (2002), 한국과학교육학회
- 손정우, "과학논술능력 향상을 위한 과학적 사고력에 근거한 과학글쓰기 교수법", 교육과정평가연구, 9(2), pp.333~355 (2006), 한국교육과정평가원
- 손정우, "과학 글쓰기를 통한 과학영재학생들의 과학적 사고력과 창의적 문제해결력 연구", 과학영재교육, 1(3), pp.21~32 (2009)
- 송윤미, "초등학교 교사들의 과학 글쓰기에 대한 인식 연구", 한국과학교육학회지, 31(5), pp.788~800 (2011), 한국과학교육학회
- 신영옥, "2009 개정 고등학교‘과학’의 운영 실태와 교사들의 인식 조사", 한국과학교육학회지, 32(10), pp.1599~1612 (2012), 한국과학교육학회
- 안태인, "고등학교 과학" (2011), ㈜금성출판사
- 어선숙, "중등 과학교사 글쓰기 교육 기준 탐색", 한국과학교육학회지, 32(1), pp.182~200 (2012), 한국과학교육학회
- 여상인, "한국과 미국 BSCS 초등 과학 교과서의 삽화 비교", 초등과학교육, 26(4), pp.459~467 (2007), 한국초등과학교육학회
- 오경연, "2007년 개정 초등과학교과서에 제시된 과학 글쓰기 활동 분석", 석사, 초등과학, pp.2011
- 오필석, "고등학교 과학" (2011), ㈜천재교육
- 윤주현, "초등학교 6학년 과학 수업에서 과학 글쓰기 활동에 나타난 글쓰기 분석", 석사, 초등과학교육, pp.2009
- 이강님, "구성주의 학습전략이 중학생의 과학 개념학습과 과학적 태도에 미치는 영향 : 과학 글쓰기를 중심으로", 박사, 교육학, pp.2007
- 이상훈, "제7차 교육과정 고등학교 물리Ⅰ 교과서의 과학사 도입 유형 분석", 석사, 물리교육, pp.2007
- 이순이, "과학글쓰기가 화학Ⅰ 과목의 학업성취도에 미치는 영향", 석사, 화학교육, pp.2008
- 이정희, "과학영재의 정의적 특성 및 영재성 인식에 관한 연구 : 과학일지 쓰기 활동을 중심으로", 박사, 화학, pp.2005
- 전동렬, "고등학교 과학" (2011), ㈜미래엔 컬처그룹
- 정완호, "고등학교 과학" (2011), ㈜교학사
- 조현수, "고등학교 과학" (2011), ㈜천재교육
- 천재훈, "과학적 사고력 향상을 위한 과학글쓰기 활동", 석사, 과학교육학, pp.2006
- 최영란, "제 6차 교육과정에 의한 초등학교 자연 교과서의 내용 분석", 한국초등과학교육학회지, 17(2), pp.55~65 (1998)
- 최웅, "자연과학 글쓰기와 말하기" (2011), (주)도서출판 북스힐
- 함성민, "과학글쓰기 프로그램이 중학생의 학습동기와 과학에 대한 태도에 미치는 영향", 석사, 공통과학교육, pp.2009
- Burke, K. A., "Using the Science Writing Heuristic: Training Chemistry Teaching Assistants", Journal of College Science Teaching, 35(1), pp.36~41 (2005)
- Fellows, N. J., "A window into thinking:Using student writing to understand conceptual change in science learning", Journal of Research in Science Teaching, 31(9), pp.985~1001 (1994)
- Keys, C. W., "Revitalizing instruction in scientific genres: Connecting knowledge production with writing to learn in science", Science Education, 83(2), pp.115~130 (1999)
- Mason, L., "Writing and conceptual change. What changes?", Instructional Science, 28(3), pp.199~226 (2000)
- Prain, V., "Writing for learning in secondary science: Rethinking practices", Teaching and Teacher Education, 12(6), pp.609~626 (1996)
- Wang, H. C., "Science in historical perspectives: A content analysis the history of science in secondary school physics textbooks", 박사, pp.1998