본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

1970년대 『창작과비평』의 민중시 담론

Minjung Poetry Discourse and "Creation and Criticism" in 1970s

박연희
상허학회 (The Learned Society of Sanghur’s Literature)|2014.06|상허학보 (Sanghur Hakbo: The Journal of Korean Modern Literature)|제41권 |pp. 501-544|DOI 10.22936/sh.41..201406.013

0

조회

0

다운로드

22

인용

0

참고문헌

키워드

긴급조치신경림김수영창작과비평유신체제백낙청농무농촌문학민중신학문인간첩단 사건리얼리즘론Kim Su-YoungEmergency Measures만해문학상Baek Nak-Cheong1970년대 민중시 담론Minjung Poetry Discourse in 1970s"Creation and Criticism"Shin Gyeong-RimRural DanceLiterature at Rural AreaThe Manhae Prize for LiteratureYusin Dictatoreia RegimeWriters Spy CaseTheory of RealismTheology of he Public
주제분류한국어와문학

초록

이 글은 1970년대 『창작과비평』의 민중적 성격이 재편되는 여러 계기와 과정을 살피는 한편 민중시 담론의 기원과 역할을 고찰하는 데 주된 목적을 둔다. 1972년 유신체제 이후 『창작과비평』의 담론 지형 및 편집 체제의 민중 지향은 잡지의 책임편집자인 백낙청의 비평관이 변화하는 과정에서 우선 드러난다. 긴급조치 등 통치체제의 긴박한 변화에 대응해 1970년대 중반부터 백낙청은 시민의식이 아닌 반제, 반봉건적 민족의식과 민중의식을 부각시키며 리얼리즘 문학의 핵심과제를 수정한다. 그 외에도 백낙청의 미국 유학(1972) 전후 4년간 신동문, 염무웅 편집 체제 내에서 『창작과비평』의 성격이 토착화됨에 따라 신경림을 비롯해 민중시 경향의 신인이 대거 등장하게 되었다. 다시 말해 민족/민중문학론이 강화되는 시기부터 흥미롭게도 『창작과비평』의 시문학 지면이 급증하고 이전에는 거의 사용되지 않았던 ‘민중시’라는 어휘의 용례도 증가한다. 초기 『창작과비평』에서 시문학 지면이 다른 영역보다 나중에 배분된 것에 비한다면 민중시 담론은 매우 빠르게 확산되었고, 문학사적으로도 주목할 만한 현상 중 하나임에 틀림없다. 서민, 민중, 농민, 노동자 등의 패배와 저항의 감정, 그에 대한 유대감을 기초로 구성된 『창작과비평』의 민중시 담론은 당대 리얼리즘 문학의 가능성으로 진지하게 모색되었다. 그런 맥락에서 신경림의 만해문학상 수상 무렵에 불거진 문인 간첩단사건과 시국선언, 자유실천문인협회의의 발족 등은 역설적이게도 민중에 대한 문학적 관심을 촉발하고 민중시를 리얼리즘의 유력한 대안으로 만들었다.

Abstract

The main purpose of this paper is not only to examine a variety of causes and processes on which, 1970s, the revolutionary features of "Creation and Criticism", the Quarterly "Chagbi", had been re-organized but to study the origin and role of discourse of Minjung(public) poetry. After the Yusin dictatorial regime in 1972, the Minjung-orientedness of discourse topograghy and the editing system in "Creation and Criticism" first appeared on the changing process of viewpoint of Baek Nak-Cheong, who was the chief editor of the magazine. In coping with rapid change of ruling system, such as the Emergency Measures in the 1970s, Baek Nak-Cheong modified his literary task of realism, from the mid 1970s, emphasizing the national consciousness and public awareness of anti-imperialism and anti-feudalism rather than civic consciousness. In addition from the period those theories of national literature and public literature are reinforeced, the poetic literature had increasingly doccupied the space of the "Chanbi", and the term 'Minjung(public) poetry' that had hardly been used before increased sharply. the discouse of Minjung poetry in "Creation and Criticism", based on tie between the feelings of defeat and resistance from commoners, the public, peasants and laborer, was seriously sought after as a potential of realism literature at that time. In this context, toward the award of Manhae Prize for Literature for Shin Gyeong-Rim, the Writers Spy Case(1974) and the following declaration on the state of affairs paradxically stirred up literary interest in the public and led Minjung poetry ot potential alternative of realism.

참고문헌 (40)

  1. "경향신문", ~
  2. "동아일보", ~
  3. "문학사상", ~
  4. "창작과비평", ~
  5. 강경화, "백낙청 초기 비평의 인식과 구조", 정신문화연구, 29(2), pp.175~204 (2006), 한국학중앙연구원
  6. 강정구, "한국현대시사연구" (2007), 시학
  7. 고봉준, "한국 문학권력의 계보" (2004), 한국출판마케팅연구소
  8. 곽명숙, "1970년대 한국시에 나타난 민중의 의미화와 재현 양상", 박사, 국문학, pp.2006
  9. 구중서, "신경림 문학의 세계" (1995), 창작과비평사
  10. 권보드래, "4월의 문학혁명, 근대화론과의 대결 -이청준과 방영웅, 『산문시대』에서『창작과비평』까지", 한국문학연구, (39), pp.269~312 (2010), 한국문학연구소
  11. 권영민, "한국현대문학사 1945～1990" (1995), 민음사
  12. 김건우, "국학, 국문학, 국사학과 세계사적 보편성 - 1970년대 비평의 한 기원", 한국현대문학연구, (36), pp.525~545 (2012), 한국현대문학회[DOI]
  13. 김나현, "1970년대 『創作과 批評』의 韓龍雲論에 담긴 비평전략", 대동문화연구, (79), pp.511~536 (2012), 대동문화연구원
  14. 김수림, "4·19혁명의 유산과 궁핍한 시대의 리얼리즘 ―1960~70년대 백낙청의 비평과 역사의식", 상허학보, 35, pp.141~176 (2012), 상허학회[DOI]
  15. 김수영, "김수영 전집" (2009), 민음사
  16. 김창락, "민중의 해방투쟁과 민중신학(1)", 신학연구, 28 (1987), 한신신학연구소
  17. 김현균, "한국 속의 빠블로 네루다", 스페인어문학, (40), pp.207~226 (2006), 한국스페인어문학회
  18. 박연희, "1950-60년대 냉전문화의 번역과 ‘김수영’", 비교한국학 Comparative Korean Studies, 20(3), pp.101~139 (2012), 국제비교한국학회
  19. 박지영, "김수영 문학과 ‘번역’", 민족문학사연구, (39), pp.200~228 (2009), 민족문학사학회
  20. 박지영, "1960년대 『창작과 비평』과 번역의 문화사- 4․19", 한글세대 비평, 한국문학연구, pp.2013, (45)[DOI]
  21. 유종호, "상실" (2006), 문학동네
  22. 이경란, "1950~70년대 역사학계와 역사연구의 사회담론화 -『사상계』와 『창작과비평』을 중심으로-", 동방학지, (152), pp.339~383 (2010), 국학연구원
  23. 김경숙, "1970년대 문학연구" (2000), 소명출판
  24. 이승하, "한국의 현대시와 풍자의 미학" (1997), 문예출판사
  25. 장상철, "1970년대 '민중' 개념의 재등장", 경제와 사회, (74), pp.114~138 (2007), 비판사회학회
  26. 한영인, "1970년대 『창작과 비평』 민족문학론 연구", 석사, 국어국문학과, pp.2012
  27. 홍석률, "1971년 대통령선거의 양상 - 근대화 정치의 가능성과 위험성", 역사비평, (87), pp.461~493 (2009), 역사문제연구소
  28. 홍성식, "1970년대 농민문학론의 형성과 한계", 한국문예비평연구, (16), pp.263~283 (2005), 한국현대문예비평학회
  29. 황동규, "김수영 전집 별권－김수영의 문학" (1997), 민음사
  30. 김경숙, "1970년대 문학연구" (2000), 소명출판
  31. 구중서, "민족시인 신동엽" (1999), 소명출판
  32. 김남주, "문학에세이－불씨 하나가 광야를 태우리라" (1994), 시와사회사
  33. 김병길, "한국현대번역문학사연구 상" (1998), 을지문화사
  34. 김용직, "한국문학의 비평적 고찰" (1974), 민음사
  35. 김응교, "박두진의 상상력 연구" (2004), 박이정
  36. 백낙청, "백낙청 평론집 1" (2011), 창비
  37. 백낙청, "문학과 행동" (1974), 태극문화사
  38. 신경림, "신경림 시론집－삶의 진실과 시적 진실" (1983), 전예원
  39. 염무웅, "김남주 문학의 세계" (2014), 창비
  40. 파블로 네루다, "네루다 시집" (1972), 성공문화사

관련 논문AI추천

1970년대 민중시의 주체 구성 ― 민중시를 둘러싼 몇 가지 분할에 대하여김나현한국시학회 · 한국시학연구2018 · 제53호『창작과 비평』과 김수영임지연겨레어문학회 · 겨레어문학2015 · 제55호1970년대 『創作과 批評』의 韓龍雲論에 담긴 비평전략김나현대동문화연구원 · 대동문화연구2012 · 제79호신경림과 황동규, 1970년대 민중시의 시차(視差)박연희한국문학연구학회 · 현대문학의 연구2016 · 제60호민족문학이라는 쌍생아: 1970년대 『창작과비평』의 민중론과 민족주의송은영상허학회 · 상허학보2016 · 제46권 1960년대 후반 문학 담론에서 ‘자유’와 민주주의･근대화주의의 관계-『창작과비평』을 중심으로김현주상허학회 · 상허학보2014 · 제41권

이 간행물의 다른 논문 (13건)

여학생 수다와 전쟁-잡담의 기능:『행복에의 흰 손들』을 중심으로김다혜pp. 9-58고아들의 감정교육, 해방 전후 이태준 소설의 인정투쟁김명훈pp. 59-91전통 교육과 '국어' 교과서의 형성 - 『소학독본』(1895)을 중심으로강진호pp. 95-126시 번역론에 나타난 양주동의 조선어 인식과 기능주의적 관점의 의미- ‘김억-양주동’과 ‘양주동-해외문학파’의 시 번역 논쟁을 중심으로하재연pp. 127-158소비의 감성 혹은 감성의 소비 ― 1930년대 소비문화에 대한 일 고찰이수형pp. 159-191
원문 보기