1960년대 후반 문학 담론에서 ‘자유’와 민주주의･근대화주의의 관계-『창작과비평』을 중심으로
The Relationship between ‘Freedom’ and Democracy･Modernization in the Literary Discourse in the Late 1960s
0
조회
0
다운로드
8
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 최근 한국에서 ‘민주화 이후의 민주주의’라는 문제에 대한 학문적 응답으로 진행되고 있는 자유주의에 대한 연구를 비판적으로 계승하면서 1960년대 후반 백낙청과 『창비』에서 형성되고 있던 ‘자유’의 사상과 감수성을 적극적으로 의미화하고자 했다. 이 글에서는 1966년도에 창간한 이후 『창비』가 서구적 자유주의=개인주의로부터 ‘자유’를 분리시켜 거기에 새로운 인식론적･정치적 전망을 부여하려한 지적 실천에 주목했다. 이어서 ‘자유’에 투입된 인식론적, 정치적 전망들이 「『창작과비평』 2년 반」(1968년)과 「시민문학론」(1969년)에서 한국의 사회현실을 이해하고 분석하고 비판하는 틀로 실제적으로 작동하는(토착화되는) 과정을 분석했다. 주요 주장은 아래와 같다. 1) 초창기 『창비』에서 ‘자유’에 투입된 이성적 자기결정, 도덕적 자율성과 감수성, 참여의식, 역사창조의 가능성에 대한 믿음, 개조와 해방의 전망 등은 ‘시민’이 정치적인 ‘자유’를 수행하기 위해 갖추고 개발해야 할 자질인 ‘시민의식’이라는 개념으로 발전했다. 2) 시민의 정치적 자유의 전제 조건으로 ‘공동체’가 강조되었다. 여기서 중요한 점은 공동의 자유에 대한 관심이나 지향이 개인의 자유의 실현과 증진에 한계로 작용하는 것이 아니라 오히려 그것의 참된 전제라는 의식이 정립되었다는 점이다. 3) 백낙청이 시민적-정치적 자유의 개념에 의거하여, 그리고 그 자유의 전제조건으로서 공동체 개념에 의거하여 한국의 현실 속에서 발견해낸 것은 근대화=산업화에 의해 도시와 농촌이 경제적으로 뿐만 아니라 정치적(그리고 문화적)으로도 지배-예속의 관계로 재편되고 있다는 점이었다.
Abstract
This study inherits the critical analysis and study of liberalism pursued in the form of academic exchange and discussion on the subject of ‘democracy after democratization’ in Korea. Thus, it aims to attribute meaning to ideology and sentiment of ‘freedom’ as created by Paik Nak-chung and 「Creation and Critic」 in the late 1960s. This article pays particular attention to intellectual practice – characterized by how 「Creation and Critic」, founded in 1966, endeavored to separate ‘freedom’ from the western liberalism=individualism and inject it with the new epistemological and political views. Furthermore, this study analyzed the process in which these epistemological and political views, attached to ‘freedom’, served as the framework based on which Korea’s social reality is understood and criticized in 「<Creation and Critic> Two and Half Years」 (1968) and 「Theory of Civil Literature」 (1969). The main points of arguments are as follows: 1) Rational self-determination, moral autonomy, sentiment, participation, belief in the possibility of new history and views on change and liberation – the ideas that define ‘freedom’ in the early years of 「Creation and Critic」– were developed into a concept called civic awareness, the quality required of citizens in order to exercise political ‘freedom’; 2) The concept of ‘community’ was emphasized as the prerequisite to the political freedom. Crucially, it was understood that the interest in or inclination toward the freedom of the community did not limit the individuals to realize or advance their freedom but was the true basis of the freedom of individuals; and 3) Based on the concept of civic-political freedom and of the community built upon such freedom, Paik Nak-chung discovered within the Korean society that by modernization=industrialization, city and rural regions were incorporated into the dominant-subordinate relationship, in terms of not only economy but also politics (and culture).
참고문헌 (39)
- 권보드래, "실존, 자유부인, 프래그머티즘 ― 1950년대의 두 가지 ‘자유’ 개념과 문화", 한국문학연구, (35), pp.101~147 (2008), 한국문학연구소
- 권보드래, "4월의 문학혁명, 근대화론과의 대결 -이청준과 방영웅, 『산문시대』에서『창작과비평』까지", 한국문학연구, (39), pp.269~312 (2010), 한국문학연구소
- 권보드래, "4·19와 5·16, 자유와 빵의 토포스", 상허학보, 30, pp.85~134 (2010), 상허학회
- 김건우, "1964년의 담론 지형 :반공주의, 민족주의, 민주주의, 자유주의, 성장주의", 대중서사연구, (22), pp.71~90 (2009), 대중서사학회
- 김미란, "‘시민－소시민 논쟁’의 정치학", 현대문학의 연구, (29), pp.255~286 (2006), 한국문학연구학회
- 김병걸, "김정한 문학과 리얼리즘", 김병걸, (23) (1972)
- 김수영, "거대한 뿌리", 사상계 (1964)
- 김영찬, "반복과 종언 혹은 1960년대 문학", 문화연구의 문제들 －권보드래․천정환의『1960년을 묻다』를 읽고－, 2013, pp.(14), 635~661[DOI]
- 김일영, "현대 한국에서 자유주의의 전개과정: 헌법규범과 헌법현실의 괴리와 극복과정을 중심으로", 한국정치외교사논총, 29(2), pp.375~413 (2008), 한국정치외교사학회
- 김현주, "『창작과비평』의 근대사 담론-후발자본주의 사회의역사적 사회과학", 상허학보, 36, pp.443~483 (2012), 상허학회
- 김현주, "1960년대 후반 ‘자유’의 인식론적, 정치적 전망 －『창작과비평』을 중심으로－", 현대문학의 연구, (48), pp.45~90 (2012), 한국문학연구학회
- 레이몬드 윌리엄스, "로오렌스와 산업주의", 창작과비평, (3) (1966)
- 문지영, "한국에서의 자유주의와 자유주의 연구: 문제와 대안적 시각의 모색", 한국정치학회보, 38(2), pp.73~94 (2004), 한국정치학회
- 박명림, "박정희 시기의 헌법 정신과 내용의 해석―절차, 조항, 개념, 의미를 중심으로", 역사비평, (96), pp.109~139 (2011), 역사문제연구소
- 백낙청, "새로운 창작과 비평의 자세", 창작과비평, (창간) (1966)
- 백낙청, "『창작과비평』2년 반", 창작과비평, (10) (1968)
- 사회와철학연구회, "자유주의와 진보－한국 자유주의의 재검토", 심포지엄 자료집 (2012), 사회와철학연구회
- 신경림, "농촌현실과 농민문학－그 전개과정에 나타난 문제점", 창작과비평, (24) (1972)
- 염무웅, "농촌현실과 오늘의 문학", 창작과비평, (18) (1970), 창작과비평사
- 이상록, "『사상계』에 나타난 자유민주주의론 연구", 박사, 한국사, pp.2010
- 이상록, "자유주의와 민주주의－그 불편한 동거에 대하여", 내일을 여는 역사, (46) (2012), 내일을여는역사
- 임경순, "1960년대 검열과 문학, 문학제도의 재구조화", 대동문화연구, (74), pp.99~134 (2011), 대동문화연구원
- 장은주, "한국 진보적 자유주의 전통의 민주적-공화주의적 재구성", 사회와 철학, (23), pp.251~288 (2012), 한국사회와철학연구회[DOI]
- 정태창, "롤즈의 정의론에 나타난 공화주의적 자유의 개념", 철학논구, 30 (2012), 서울대 철학과
- 조영일, "시민문학, 민족문학, 세계문학 ‘시민-소시민 논쟁’과 「시민문학론」에 대하여", 서강인문논총, (35), pp.125~162 (2012), 인문과학연구소
- 한영인, "1970년대 『창작과 비평』 민족문학론 연구", 석사, 국어국문학과, pp.2012
- 황병주, "1970년대 비판적 지식인의 농촌 담론과 민족재현 - ≪창작과 비평≫을 중심으로", 역사와 문화, (24), pp.76~105 (2012), 문화사학회
- 황병주, "1960년대의 문화정치와 두 개의 자유주의", 역사비평, (103) (2013), 역사비평사
- 김건우, "사상계와 1950년대 문학" (2003), 소명출판
- 김영찬, "근대의 불안과 모더니즘" (2006), 소명출판
- 나종석, "한국 인문학의 형성" (2011), 한길사
- 문지영, "지배와 저항－한국 자유주의의 두 얼굴" (2011), 후마니타스
- 박명규, "국민․인민․시민" (2009), 소화
- 사상계연구팀, "냉전과 혁명의 시대 그리고 사상계" (2012), 소명출판
- 윤평중, "급진자유주의 정치철학" (2009), 아카넷(대우학술총서)
- 이혜령, "지식의 현장 담론의 풍경" (2012), 연세대 국학연구원 인문한국사업단장
- 최장집, "민주화 이후의 민주주의" (2010), 후마니타스
- 최태욱, "자유주의는 진보적일 수 있는가" (2011), 폴리테이아
- 아리프 딜릭, "전지구적 자본주의에 눈뜨기" (1994), 창작과비평사