1910년대 초 『매일신보』의 ‘가정’ 담론 생산과 글쓰기 특징－‘독자’와의 상호작용을 중심으로－
Producing the ‘family’ discourse and the characteristics of writing in Maeilshinbo in 1910s－Focusing on the interaction with ‘readers’－
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문은 1910년대 유일한 중앙지였던 『매일신보』가 ‘독자’와의 상호작용 속에서 ‘조선의 가정’을 어떻게 재편해 냈는지 밝히고자 하였다. 『매일신보』 국문판 3면에 ‘가정’을 키워드로 하여 실린 기사들은 대부분 “부인”을 중심에 두었으며, 여기서 그려지는 ‘가정’은 전근대 사회의 ‘家’와는 대비되는 ‘근대적 가정 규범’을 통해 형성된 새로운 개념이었다. 『매일신보』는 “부인”을 중심으로 한 ‘가정’ 관련 기사들을 통속적이고 신파적인 표현, 자세한 장면 묘사를 통해 기술했다. 『매일신보』는 당시 독자들이 공감할 수 있는 ‘가정문제’를 서사화된 글쓰기로 기사화함으로써, ‘가정문제’의 해결자로 등장하는 식민지 ‘권력’의 시선을 보여주었다. 독자들 역시 신문을 통해 가정 문제를 고발했으며, 자신을 보는 타자의 시선을 의식했고, 『매일신보』의 ‘가정’ 담론을 내면화 했다. 이러한 담론의 내면화는 ‘독자투고’와 ‘응모단편소설’을 통해 확인할 수 있다. 특히 ‘응모단편소설’에 실린 내용들은 『매일신보』국문판 3면의 서사화된 기사들을 통해 통제된 ‘가정’의 모습을 그대로 재현했다. 이처럼 『매일신보』의 기사와 소설의 지향점이 비슷했던 이유는 ‘독자’와의 상호연관성 속에서 파악할 수 있다. 즉 ‘가정’ 담론을 독자에게 효율적으로 전달하기 위해 『매일신보』에게 무엇보다 중요한 것은 ‘독자’의 확보였다. 그러므로 사실만을 전달하는 정제된 형식의 기사보다는 독자들에게 익숙한 서사화된 글쓰기가 독자 확보에 더욱 효과적이었을 것이다. 독자들은 신문에 나타난 징계하고 비판받을 만한 가정의 모습, 부인의 모습을 통해 스스로를 돌아보고 경계했으며, 자신이 내면화한 ‘가정’ 담론을 바탕으로 소설 작품을 썼다. 『매일신보』는 그러한 작품들을 다시 신문에 게재함으로써 대중 계몽의 효과뿐만 아니라, 독자의 작품을 통한 ‘가정’ 담론의 재생산이라는 두 가지 효과를 얻을 수 있었던 것이다.
Abstract
Producing the ‘family’ discourse and the characteristics of writing in Maeilshinbo in 1910s －Focusing on the interaction with ‘readers’－Lee Hye Jin This paper intends to clarify how Maeilshinbo, which was the only metropolitan paper in the 1910s, reorganized ‘the family of Joseon’ in the interaction with ‘readers’. The articles carried on the third page of Maeilshinbo in the Korean version, whose key word was ‘family’, were mostly focused on “wives”, and ‘the family’ in the articles was a new concept of family that was made through ‘modern family norms’ that is contrasted with ‘family’ in the premodern society. Maeilshinbo reported ‘family matters’, with which readers can sympathize, through popular and tear－jerking expressions and detailed descriptions of scenes, through which it showed the eyes of colonial ‘power’ that appears as the troubleshooter of ‘family matters’. Readers also disclosed family matters through the newspaper, were conscious of others’ eyes looking at themselves, and internalized the ‘family’ discourse. This internalization of the discourse can be found through <the readers’ column> and ‘subscribed short stories’. Especially, the contents of <subscribed short stories> reproduced the picture of the controlled ‘family’ through the articles described on the third page of Maeilshinbo in the Korean version. The reason why the articles of Maeilshinbo and the novels pursued similar things can be found in the interaction with ‘readers’. That is, in order to efficiently deliver the discourse to readers, what was most important to Maeilshinbo was securing ‘readers’ so ‘narrative writing’, which felt familiar to readers, might be more effective in securing readers. Through the pictures of the family and wives described in the newspaper that should be punished and criticized, readers thought back on themselves and guarded, and wrote stories based on the ‘family’ discourse that they internalized. Maeilshinbo carried the stories, through which it could make two effects of enlightening the public and of re－producing the ‘family’ discourse.
참고문헌 (11)
- "매일신보, 여자계, 조선일보", ~
- 권보드래, "1910년대, 풍문의 시대를 읽다 : 매일신보를 통해 본 한국 근대의 사회, 문화키워드" (2008), 동국대 출판부
- 김영민, "한국 근대소설의 형성과정" (2005), 소명출판
- 김현주, "1910년대 초 『매일신보』의 사회 담론과 공공성", 현대문학의 연구, (39), pp.235~274 (2009), 한국문학연구학회
- 송민호, "1910년대 초기 『매일신보』의 미디어적 변모와 ‘소설적 실감’의 형성", 한국문학연구, (37), pp.179~211 (2009), 한국문학연구소
- 윤해동, "식민지의 회색지대" (2003), 역사비평사
- 이광규, "한국가족의 구조분석" (1996), 일지사
- 이희정, "한국 근대소설의 형성과 매일신보" (2008), 소명출판
- 함태영, "1910년대 매일신보 소설 연구", 박사, pp.2009
- 홍선영, "한일 근대문화 속의 ＜가정＞ ― 1910년대 가정소설, 가정극, 가정박람회를 중심으로 ―", 日本文化學報, (22), pp.245~262 (2004), 한국일본문화학회
- 山田俊治, "大衆新聞がつくる明治の<日本>" (2002), 日本放送出版協會