본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

克己復禮의 맥락 이해 (contextual understanding) -『춘추좌전』과 『논어』를 중심으로

The contextual understanding of <Self-control and returning to 'Li'>

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류철학

초록

본 연구는 극기복례에 대한 맥락적 이해를 시도한다. 극기복례가 등장하게 된 역사적 상황을 추출하고, 공자가 통치자들과 나눈 대화를 분석하여, 극기복례의 맥락을 규명한다. 본 연구가 검토하는 쟁점은 세 가지이다. 첫째, 克己의 주체는 누구이고 극기의 대상은 무엇인가? 둘째, 禮의 역사적 실체는 무엇이고, 복례의 실천적 의미는 무엇인가? 셋째, 非禮의 대상은 무엇인가? 『춘추좌전』 기사에 의하면 극기의 주체는 초영왕이었고, 극기해야 할 대상은 초영왕의 야심이었다. 『논어』에서 공자가 통치자들과 나눈 대화에 의하면 극기의 주체는 군주를 포함한 통치자들이었고, 극기해야 할 대상은 통치자들의 탐욕이었다. 『춘추좌전』 기사에 의거할 때 禮의 실체는 주희의 천리가 아니라, 주공이 만든 주례였다. 복례는 주례의 준수를 지시하는 어휘였고, 주례의 복원이 갖는 실천적 의미는 ‘수탈이 없는 세계’의 실현이었다. 『춘추좌전』의 용례를 분석할 때, 非禮의 대상은 통치자들이 주례를 위반한 사태였다. 『논어』에서 공자가 보인 언행을 분석할 때, 非禮의 대상은 계씨를 비롯한 통치자들의 주례 위반 행위였다.

Abstract

I attempt to fix a contextual understanding of the phrase, <Self-control and returning to 'Li'>. At first, extracting the historical background of the phrase, then, I fix the context of <Self-control and returning to 'Li'> through analysing of the dialogues between Confucius and the rulers of Roh. The first issue to be examined is about "who is the subject of self-control and what is the object to be controlled." The second issue to be examined is "what is the historical substance of 'Li' and what the returning to 'Li' does mean politically?" The third issue is what is the concrete object of 'non-rite'. According to our study, the subject of self-control is not 'man in general' and not the confucian. Chunqiu Zuozhuan's report wrote down that the subject of self-control was the king and the object to be controlled was his greedy ambition. The dialogues passed down by the analects indicated that the subject of self-control was the ruler and the object to be controlled was his excessive greed. And The concrete object of 'non-rite' was the ruler's action against Zhou's Rites.

참고문헌 (29)

  1. 류종목, "논어의 문법적 이해" (2000), 문학과지성사
  2. 사마천, "사기세가(하)" (2010), 까치
  3. 성백효, "論語集註" (2010), 전통문화연구원
  4. 송영배, "고대중국 철학사상" (2014), 유교문화연구소
  5. 순자, "순자 1" (2006), 한길사
  6. 시라카와 시즈카, "공자전" (2016), 펄북스
  7. 신동준, "공자와 천하를 논하다" (2010), 한길사
  8. 왕숙, "공자가어 3" (2009), 동서문화사
  9. 이상옥, "禮記" (2003), 명문당
  10. 이승환, "유가사상의 사회철학적 재조명" (1998), 고려대학교 출판부
  11. 이우재, "이우재의 맹자 읽기" (2012), 21세기북스
  12. 이택후, "논어금독" (2006), 북로드
  13. 임동석, "안자춘추" (2009), 동서문화사
  14. 정약용, "역주 논어고금주 1-5" (2010), 사암
  15. 젠보짠, "中國史綱要" (2017), 중앙books
  16. 조기빈, "反논어" (1996), 예문서원
  17. 좌구명, "춘추좌전 1-3" (2006), 한길사
  18. 좌구명, "국어 1" (2009), 동서문화사
  19. 최술, "수사고신록" (2009), 한길사
  20. 馮友蘭, "중국 철학의 정신" (1993), 서광사
  21. H. G. 크릴, "공자: 인간과 신화" (1997), 지식산업사
  22. 木村英一, "孔子と論語" (1984), 創文社
  23. 錢穆, "孔子傳" (2013), 九州出版社
  24. 강세순, "공자의 현실관", 동양철학연구, (45), pp.265~308 (2006), 동양철학연구회
  25. 김영호, "{論語} 顔淵問仁章 辨釋", 한국철학논집, (44), pp.9~38 (2015), 한국철학사연구회[DOI]
  26. 도민재, "『論語』 ‘克己復禮’의 解釋에 관한 연구", 동양철학연구, (72), pp.5~31 (2012), 동양철학연구회[DOI]
  27. 이성구, "講座中國史" (2011), 지식산업사
  28. 정현정, "朱熹의 ‘克己復禮’ 해석에 대한 고찰", 동양철학연구, (80), pp.89~114 (2014), 동양철학연구회[DOI]
  29. 제해성, "『左傳』의 著者와 著作時期에 관한 검토", 중국어문학논집, (64), pp.535~552 (2010), 중국어문학연구회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (15건)