태극기의 원리와 易의 철학정신-K철학을 전망하며
Philosophical spirit of the Korean national flag. Taegeukgi, from Yijing's perspective
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문은 태극기의 원리를 중심으로 역(易)의 철학정신이 고대로부터 오늘날에 이르기까지 한국사상 및 생활문화의 골간을 이루어 왔음을 고찰하고, 여전히 미래지향적 의미를 지님을 주장한다. 먼저 역(易)은 특정한 나라나 족속의 전유물이 아니라, 동북아시아의 보편철학으로서, 그 주인의 자격은 내원(來源)이 아니라, 그 사상과 문화를 삶과 역사 속에서 구현해온 서사(敍事)에 달렸음을 논한다. 태극이 담고 있는 음양의 상생적 사유, 생명사랑[仁], 반생명적 폭거에 대한 저항[義], 천지인 삼재의 인도주의는 단군신화로부터, 최치원의 풍류도, 성리학의 인극론, 동학의 인내천, 한국의 역인 『정역(正易)』에까지 일관되어 있으며, 그 결정(結晶)을 상징적으로 대표하는 것이 태극기이다. 한국인은 개개인이 우주의 중심이자, 천지만물과 협력적 주체라는 태극의 인간론을 깊이 내재화 하여 위기를 극복하고 평화를 지향하는 삶을 살아왔다. 세계인이 한국을 상징하는 문양을 태극으로 인식하고 있는 오늘날, 태극사상의 대표자는 분명 한국이다. 식민침탈과 한국전쟁, IMF의 위기 속에서도 기적적으로 물질적 번영을 이루어온 한국사회는 이제 정신문화의 측면에서 제2의 기적을 이룰 시점이다. 한국의 유구한 역사 속에 담겨온 사상문화의 핵심으로서 역의 사유는 수많은 위기를 극복해온 한국의 저력을 설명할 수 있는 훌륭한 틀이며, 한국사회를 넘어 인류 보편적 가치로 확산할 수 있는 K철학을 모색함에 있어서 반드시 되짚어 보아야할 인문적 가치를 담고 있다.
Abstract
This paper explores the principles of Taegeukgi and considers that the philosophical spirit of Taegeukgi has achieved the core of Korean thought and living culture from ancient times to today, and argues that it still has a valid meaning in the future. First of all, Yijing thought which the Taegeukgi contains, is not an exclusive property of a particular country or nation, but a universal philosophy of Northeast Asia. The owner's qualifications are not based on origin, but on the narrative that has been embodied in life and history. The complementary thinking of yin and yang, love of life, resistance to anti-life violence, and humanitarianism are consistent from Dangun mythology, to Choe Chi-won's Pungnyudo, Neo-Confucianism, Donghak's "people are the heaven.", and Jumgyerk. The representative symbol is the Taegeukgi. Koreans have lived their lives by deeply internalizing the idea of Taegeukgi. Today, when people around the world recognize the symbol of Korea as the Taegeuk mark, the representative of the Taegeukgi ideology is definitely Korea. Korean society, which has miraculously achieved material prosperity despite the colonial invasion, the Korean War, and the crisis of the IMF, is about to achieve a second miracle in terms of mental culture. As the core of Korea's long-standing history, the Yingyang thinking of the Taegeukgi is an excellent framework to explain Korea's potential for overcoming many crises. It contains humanistic values that must be recalled in seeking a K-philosophy that can spread beyond Korean society to universal values of mankind.
참고문헌 (23)
- "周易", ~
- "正易", ~
- 四川大學歷史系古文字硏究室, "甲骨金文字典" (1993), 巴蜀書社出版
- "中文大辭典" (1973), 文化大學校出版部
- "대한의 상징. 태극기" (2008), 국립중앙박물관
- C. V. 게오르규, "25시를 넘어 아침의 나라로" (1987), 문학사상사
- 김상섭, "태극기의 정체" (2001), 동아시아
- 김재인, "뉴노멀의 철학" (2020), 동아시아
- 김기현, "유교의 사회복지 정신", 사회복지연구, 44(1), pp.217~237 (2013), 한국사회복지연구회[DOI]
- 김성덕, "태극기의 사상 논쟁에 대한 시각문화적 관점", 실천민속학 연구, 33, pp.319~346 (2019), 실천민속학회[DOI]
- 엘라수 와그너, "(미국인 교육가 엘라수 와그너가 본) 한국의 어제와 오늘 1904~1930" (2009), 살림
- 류승국, "한국사상의 연원과 역사적 전망" (2009), 성균관대 유교문화연구소
- 류승국, "주역과 한국역학" (1996)
- 신원봉, "태극기 중국 유래설에 대한 반박", 동양문화연구, 8, pp.145~178 (2011), 동양문화연구원[DOI]
- 안승우, "진암(眞菴) 이병헌(李炳憲)의 동이(東夷) 인식", 동양철학연구, (100), pp.209~234 (2019), 동양철학연구회[DOI]
- 이상익, "안재홍의 不咸道와 다사리國家論", 제1회 한국 정신문화 융합센터학술 심포지엄-한국 정신문화의 원류를 찾아서-자료집 (2016), 한국전통문화대학교 정신문화융합센터
- 이선경, "한국문화의 원형적 상상력으로서의 역(易) ― 음양·천지인 삼재의 태극을 중심으로", 대동철학, (66), pp.1~25 (2014), 대동철학회
- 이애희, "주역과 한국역학" (1996), 범양사
- 최정준, "태극기에 관한 역학적 검토 -개정논의와 관련하여-", 한국사상사학, (47), pp.351~379 (2014), 한국사상사학회
- 펄 S. 벅, "살아있는 갈대" (2020), 길산
- 조선일보의 오피니언, "41년전 펄벅여사와 이규태고문(온라인판)", ~ (2001)
- "한국인에게 한국을 깨우쳐준 '천생기자'" (2006), 조선일보의 오피니언[URL]
- "홍승표의 태극기와 한국교회:도안에 숨긴 태극 문양" (2003), 온라인 신문 “News&Joy”[URL]
