본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

朱子의 “克己復禮”에 대한 신유학적 해석

Neo-Confucian Elucidation on Chu hsi's "kejifuli"

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류철학

초록

朱子는 『論語精義』, 『論語或問』, 『論語集注』, 『朱子語類』를 통해 ‘克己復禮’에 대한 깊이 있는 해석과 지속적인 분석을 남겨놓았다. 이 과정에서 주자는 宋代 유학의 독특한 사유방식을 담고 있다. 朱子는 자신의 학문을 체계화하는 과정에서 다양한 先學의 해석과 분석을 참고하였으며, 특히 ‘以理易禮’에 대한 본연적 의미를 통해 ‘克己復禮’의 의미를 새롭게 하였다. ‘以理易禮’는 거시적으로 ‘講理’와 ‘不講禮’의 범주에서 논할 수 있겠지만, 미시적으로 ‘理’는 자연에 합하는 ‘禮’라고 할 수 있기 때문에 ‘理’와 ‘禮’ 사이의 오묘한 쟁점이 남아 ‘下學’의 과정이라고 할 수 있다. 朱子는 ‘下學’의 과정을 곧 공부론의 범주에서 논하고 있으며, 宋代 유학에서 ‘禮’의 ‘下學’ 과정은 곧 사회 질서의 근간으로 삼고 있다. 그러므로 ‘以理易禮’를 통한 ‘克己復禮’의 해석과 분석은 단순한 철학적 영역에 국한되는 것이 아니라 사회를 보는 눈이자 敎學의 학문적 체계성을 나타내주는 지표라고 할 수 있다. 본 연구는 문헌조사법을 기초로, ‘克己復禮’에 대한 8인의 해석을 朱子가 어떻게 분석했는가에 주목하면서, 오늘날 宋代 유학 연구의 주요 주제라고 할 수 있는 ‘심성론’에 대한 다양한 접근 가능성을 제기하고자 했다.

Abstract

Chu hsi left profound interpretation and constant analysis on 'kejifuli' based on 『Lunyujingyi』, 『Lunyuhuowen』, 『Lunyujizhu』, and 『Zhuziyulei』. It can be said that this point contains the unique way of thinking in the Confucianism of Song Dynasty. Chu hsi referred to various interpretations and analyses on the doctrine of the pre-learners in the process of compiling his study into a book. In particular, he renewed the meaning of 'kejifuli' based on the true meaning of 'yiliyili'. 'yiliyili' can be discussed under the categories of 'jiangli' and 'bujiangli' macroscopically; however, since 'li(reason)' can be 'li(courtesy)' that conforms to nature microscopically, an abstruse issue remains between 'li(reason)' and 'li(courtesy)', which can be seen as the process of 'xiaxue'. Chu hsi discusses the process of 'xiaxue' under the category of 'gongfu' theory, and the process of 'xiaxue' on 'li(courtesy)' in the Confucianism of Song Dynasty is regarded as the base of social order. Therefore, the interpretation and analysis on 'kejifuli' through 'yiliyili' are not simply confined in the philosophical area but are eyes to look into society and indexes to show the academic systematicity of teaching and learning as well. This study is conducted through philological research. Based on how Chu hsi analyzed eight person's interpretations on 'kejifuli', this paper intends to suggest a variety of possibilities to approach 'theory of mind and attribute', which is presently considered as a chief subject for studying the Confucianism of Song Dynasty.

참고문헌 (12)

  1. "四書集注", ~
  2. "船山全書" (1992), 岳麓書社
  3. "李延平集" (1935), 商務印書館
  4. "二程集" (1981), 中華書局
  5. "朱子全書" (2002), 上海古籍出版社
  6. 양승무, "송대심성론" (1999), 아르케
  7. 李康大, "주자학의 인간학적 이해" (2000), 예문서원
  8. 최정묵, "주자의 도덕철학" (2001), 국학자료원
  9. 朴泳珍, "朱熹與李珥的敎育思想比較", 박사, pp.2001
  10. 束景南, "朱子大傳" (1992), 福建人民出版社
  11. 王懋竑, "朱熹年谱" (1998), 中华书局
  12. 陳來, "朱熹哲學硏究" (1987), 中國社會科學出版社

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (15건)