본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

학습자의 관점에서 바라본 대학수업에서의 과제표절

A Student Perspective on College Students' Plagiarism

이지연
한국교육공학회 (Korean Society Of Educational Technology)|2012.12|교육공학연구 (Journal of Educational Technology)|제28권 제4호|pp. 879-905

1

조회

0

다운로드

9

인용

0

참고문헌

키워드

college studentsplagiarism대학수업과제표절참여연구participatory research
주제분류교육학

초록

본 연구는 수도권 소재 4년제 A대학에서 <교육연구방법> 수업을 수강한 20명의 학생들이 수집한 동료학생들과의 면담자료 분석을 통해 학습자의 관점에서 대학생들이 수업에서 경험한 과제표절과 과제표절에 대한 인식을 기술하여 심층적으로 분석해보고자 하였다. 대학수업에서의 과제표절에 관한 대학생들의 인식과 경험을 크게 1) 표절인식, 2) 교수자의 성향, 그리고 3) 과제특성의 세 주제영역(themes)으로 나누어 살펴본 본 결과, 본 연구에 참여한 대학생들은 첫째, 모호하고 상대적인 표절인식을 보이며 의도하지 않은 상태에서 자신도 모르게 과제표절을 경험하는 경우가 많았고, 둘째, 과제표절의 원인에 대해 학습자의 개인적 특성들보다는 교수자의 성향이나 과제특성과 같은 상황적 요인들을 중심으로 설명하는 경향을 보였다. 셋째, 교수자의 수업진행 방식이나 과제유형 및 평가 등 실제 수업장면에서 과제표절 예방을 위한 변화의 노력은 찾아보기 어려운 것으로 나타났다. 마지막으로, 본 연구에 참여한 대학생들이 제시한 의견을 바탕으로 과제표절을 예방하기 위해 교수자들이 고려해야 할 지침을 제언하였다.

Abstract

This study analyzed interview data collected by 20 college students who took Educational Research Methodology course during Fall 2011 at a public university in Korea to further understand student perceptions and experiences related to report plagiarism in college courses. The study results indicate that student plagiarism in college courses is indeed a common practice and three themes emerged including 1) perceptions of plagiarism; 2) instructor characteristics; and 3) assignment characteristics. Among many influencing factors affecting student plagiarism, the instructor variable seems to be most important and interesting part of the complex puzzle. Finally, from a student-perspective, the study presents the following guidelines for college instructors: 1) The instructor him/herself should develop a sincere and strong interest in student plagiarism to be able to positively influence student behaviors and prevent student plagiarism; 2) The instructor should continuously communicate the importance of academic integrity. A lip-service or one-day event will never stop student plagiarism; 3) It is important to give course assignments with appropriate difficulty level. Assignments that are too difficult(or easy) can lead students to submit plagiarized work instead of completing them on their own; 4) The best way to prevent student plagiarism is to give assignments that are difficult to copy; and 5) The instructor should be careful when recycle the topic and format of assignments from previous semesters. If an instructor gives the same assignments every semester, it can send the wrong message to the students. The study argues that the aforementioned guidelines can provide meaningful insights for educators as well as researchers to better understand the complex phenomenon of student plagiarism and improve our educational practice to promote academic integrity.

참고문헌 (63)

  1. 강희종, "한국, 초고속 무선인터넷 보급률 ‘OECD 1위.’", 디지털타임스, ~ (2011)
  2. 김병호, "한국 일간지 발행부수 OECD 5위", 매일경제, ~ (2010)
  3. 김성수, "미국 대학의 ‘학문적 정직성’ 정책에 대한 연구 －대학 글쓰기에서의 ‘표절’ 문제를 중심으로－", 작문연구, 6(6), pp.193~226 (2008), 한국작문학회
  4. 김홍백, "대학생들의 시험 부정행위에 관한 연구", 학생생활연구, 10, pp.53~67 (2004)
  5. 박민혜, "영어논술시험에서 표절방지교육의 효과와 표절유형에 대한 연구", 영어학, 10(4), pp.785~805 (2010), 한국영어학회
  6. 박수홍, "대학교육에서의 연구윤리현황과 개선방안에 관한 탐색적 연구 - DEVAC 과제표절탐색 시스템을 중심으로 -", 정보교육학회논문지, 12(2), pp.183~194 (2008), 한국정보교육학회
  7. 서윤경, "대학생의 표절 지식 및 행위에 대한 조사 연구", 여성논문총논, 22, pp.1~17 (2007)
  8. 서진욱, "“A대 경영 김교수님 ‘기말족보’ 공짜” 어디?", 머니투데이, ~ (2012)
  9. 손기락, "계층적 군집화 기법을 이용한 소스 코드 표절 검사", 정보교육학회논문지, 11(1), pp.91~98 (2007), 한국정보교육학회
  10. 신의항, "미국 대학 학부학생 학습 및 행동 윤리 규정 사례연구", 교양교육연구, 3(2), pp.123~148 (2009)
  11. 심우엽, "학업부정행위의 실태 및 원인 분석과 대처 방안", 초등교육연구, 14(1), pp.85~106 (2000)
  12. 양돈규, "대학생들의 시험부정행위에 대한 지가과 시험부정행위 경험 및 학업성적간의 관계와 관련 변인 분석", 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 15(3), pp.615~631 (2003), 한국상담심리학회
  13. 오영희, "대학생들의 학업부정행위에 관한 이론적 고찰", 학생생활연구, 11(1), pp.51~78 (1995)
  14. 오영희, "대학생들의 학업부정행위에 관한 연구", 사회과학연구, 4, pp.147~173 (1996)
  15. 오영희, "고등학생들의 학업부정행위에 대한 지각, 경험, 관련 변인 분석 연구", 교육심리연구, 17(2), pp.1~25 (2003), 한국교육심리학회
  16. 윤소정, "대학생의 연구윤리교육에서의 표절 실태 및 대안 연구", 윤리교육연구, 24(24), pp.315~335 (2011), 한국윤리교육학회
  17. 이성흠, "‘학습윤리’에 대한 대학생의 인식: 중요도-실행도 차이 분석을 중심으로", 아시아교육연구, 12(4), pp.75~94 (2011), 교육연구소
  18. 이옥형, "대학생의 성별.학년.전공에 따른 반사회성과 학업부정행위의 관계", 청소년학연구, 16(8), pp.1~25 (2009), 한국청소년학회
  19. 이인재, "대학에서의 글쓰기 윤리 교육", 작문연구, (6), pp.129~160 (2008), 한국작문학회
  20. 이지연, "과제표절과 관련한 대학생의 디지털 정보원 활용 현황에 관한 조사연구", 열린교육연구, 16(3), pp.103~121 (2008), 한국열린교육학회
  21. 이혜영, "대학생들의 인용 및 표절에 관한 인식연구", 한국문헌정보학회지, 44(3), pp.175~198 (2010), 한국문헌정보학회
  22. 정병기, "대학생 글쓰기의 부정행위와 윤리 교육 방안", 사고와 표현, 1(1), pp.267~294 (2008)
  23. 조은아, "대학에 표절방지 강좌 첫 개설", 동아일보, ~ (2007)
  24. 조제희, "글쓰기 부정행위에 관한 처벌 규정과 사례", 사고와 표현, 2(2), pp.7~39 (2009)
  25. 최선경, "대학생 글쓰기윤리 의식 고취를 위한 실천적 교육방안", 수사학, 10(10), pp.299~321 (2009), 한국수사학회
  26. 황성근, "대학생 글쓰기의 윤리와 표절 문제", 사고와 표현, 1(1), pp.231~265 (2008)
  27. Akbulut, Y., "Exploring the types and reasons of Internet-triggered academic dishonesty among Turkish undergraduate students: Development of Internet-triggered academic dishonesty scale (ITADS)", Computers & Education, 51(1), pp.463~473 (2008)
  28. "Statement on standards of professional conduct" (2005)[URL]
  29. Antion, D. L., "Short-term predictive validity of demographic, affective, personal, and cognitive variables in relation to two criterion measures of cheating behaviors", Educational and Psychological Measurement, 43, pp.467~482 (1983)
  30. Ashworth, P., "Guilty in whose eyes? University students' perceptions of cheating and plagiarism in academic work and assessment", Studies in Higher Education, 22(2), pp.187~204 (1997)
  31. Badge, J. L., "To cheat or not to cheat? A trial of the JISC plagiarism detection service with biological sciences students", Assessment & Evaluation in Higher Education, 32(4), pp.433~439 (2007)
  32. Baird, J. S, "Current trends in college cheating", Psychology in the Schools, 17, pp.515~522 (1980)
  33. Barnett, D. C., "Why college students cheat", Journal of College Student Personnel, 22(6), pp.545~551 (1981)
  34. Bennett, R, "Factors associated with student plagiarism in a post-1992 university", Assessment & Evaluation in Higher Education, 30(2), pp.137~162 (2005)
  35. Bunn, D. N., "Crime in the classroom: An economic analysis of undergraduate student cheating behavior", Journal of Economic Education, 23(2), pp.197~207 (1992)
  36. Colvin, B. B, "Another look at plagiarism in the digital age: Is it time to turn in my badge?", Teaching English in the Two-Year College, 35(2), pp.149~158 (2007)
  37. Davis, P. M, "Effect of the web on undergraduate citation behavior: Guiding student scholarship in a networked age", Libraries & the Academy, 3(1), pp.43~44 (2003)
  38. Davis, S. F., "Academic dishonesty: Prevalence, determinants, techniques, and punishments", Teaching of Psychology, 19(1), pp.16~20 (1992)
  39. Denzin, N. K., "The Sage handbook of qualitative research (3rd ed.)" (2005), Sage
  40. Evans, E. D, "Teacher and student perception of academic cheating in middle and senior high schools", Journal of Educational Research, 84, pp.44~52 (1990)
  41. Feldman, S. E., "Transition of sex differences in cheating", Psychological Reports, 20, pp.957~958 (2007)
  42. Fischer, C. T, "Levels of cheating under conditions of informative appeal to honesty, public affirmation of value and threats of punishment", Journal of Educational Research, 64, pp.12~16 (1970)
  43. Flick, U, "An introduction to qualitative research (2nd ed.)" (2002), Sage
  44. Graham, M. A, "Cheating at small colleges: An examination of student and faculty attitudes and behaviors", Journal of college student personnel, 35(4), pp.255~ (1994)
  45. Groark, M., "Term paper mills, anti-plagiarism tools, and academic integrity", Educause Review, 36(5), pp.40~48 (2001)
  46. Examining anti-plagiarism software: Choosing the right tool, "Humes, C.", Unpublished technical report by Claremont McKenna College, ~ (2003)
  47. Johnson, R. E., "Attitudes toward cheating as a function of classroom dissatisfaction and peer norms", Journal of Educational Research, 62, pp.60~64 (1968)
  48. Kanfer, F. H., "Age, class standing, and commitment as determinants of cheating in children", Child Development, 39, pp.545~557 (1968)
  49. Lin, C. S., "Academic dishonesty in higher education - a nationwide study in Taiwan", Higher Education, 54, pp.85~97 (2007)
  50. Lincoln, Y. S., "Naturalistic inquiry" (1985), Sage Publications
  51. Miles, M. B, "Qualitative data analysis: An expanded sourcebook" (1994), Sage Publications
  52. Newstead, S. E, "Individual differences in student cheating", Journal of educational psychology, 88(2), pp.229~241 (1996)
  53. Olesen, V, "The landscape of qualitative research: Theories and issues", pp.300~332 (1998), Sage Publications
  54. Perry, A. R., "Type A behavior, competitive achievement-striving and cheating among college students", Psychological Reports, 66, pp.459~465 (1990)
  55. Richardson, L., "Writing: A method of inquiry, In The Sage handbook of qualitative research (3rd ed.)", pp.959~978 (2005), Sage
  56. Robillard, A. E, "We won't get fooled again: On the absence of angry responses to plagiarism in composition studies", College English, 70(1), pp.10~31 (2007)
  57. Shirk, E., "academic setting of the dishonest student", Improving College and University Teaching, 9, pp.130~134 (1961)
  58. Singhal, A. C., "How to halt student dishonesty", College Student Journal, 17(1), pp.13~19 (1983)
  59. Steininger, M., "Cheating on college examinations as a function of situationally aroused anxiety and hostility", Journal of Educational Psychology, 55, pp.317~324 (1964)
  60. Tittle, C. R., "Fear and the student cheater", Change, 6(3), pp.47~48 (1974)
  61. Weldon, L. L, "Cheating in school: Teachers are partners in crime", Clearing House, 40, pp.462~463 (1966)
  62. Yeo, S, "First-year university science and engineering students' understanding of plagiarism", Higher Education Research and Development, 26(2), pp.199~216 (2007)
  63. Yeo, S., "Evaluation of a process and proforma for making consistent decisions about the seriousness of plagiarism incidents", Quality in Higher Education, 13(2), pp.187~204 (2007)

관련 논문AI추천

대학생의 과제물 수행에 영향을 미치는 요인이은혜, 이지연한국교육방법학회 · 교육방법연구2013 · 제25권 제1호표절에 대한 대학생의 인식과 지식수준 조사 연구안상희한국작문학회 · 작문연구2025 · 제66호수업과제와 표절에 관한 예비교사의 인식과 영향요인강지혜, 이지연한국교육공학회 · 교육공학연구2017 · 제33권 제2호교육대학생들의 표절 의식 조사김항인한국윤리학회 · 倫理硏究2013 · 제1권 제91호사범대 학생들의 표절의식 조사김정덕, 이두연한국교양교육학회 · 교양교육연구2023 · 제17권 제1호과제표절과 관련한 대학생의 디지털 정보원 활용 현황에 관한 조사연구이상곤, 이지연한국열린교육학회 · 열린교육연구2008 · 제16권 제3호

이 간행물의 다른 논문 (11건)

교수 자료 개발 프로그램에 대한 컴퓨터 자기효능감과 성과 기대가 수업에서의 컴퓨터 사용 태도에 미치는 영향김명랑, 최문정pp. 641-662그림정보의 처리에서 인지부하의 측정시점과 인지효율성 수준에 따른 인지부하의 차이류지헌pp. 663-686동료피드백 활동을 통한 예비교사들의 수업설계능력 향상에 관한 연구: ASSURE모형활용 수업지도안 작성을 중심으로이영주pp. 687-706소셜네트워크 학습환경에서 학습자의 심리적 특성이 학습성과에 미치는 영향김소영pp. 707-728수업컨설팅 인식 및 요구조사에 기초한 수업컨설팅의 과제오영범, 이유나, 이상수, 강정찬pp. 729-755
원문 보기