통제언어, 기계번역 그리고 Post-editing
Maschinelle Übersetzung, Kontrollierte Sprache und Post-editing
0
조회
0
다운로드
9
인용
0
참고문헌
키워드
초록
Wir leben in einem Zeitalter der Globalisierung. Die Optimierung der Vertextung technischer Prozesse und die damit verbesserte Übersetzbarkeit im Bereich der technischen Dokumentation erfordert eine besondere Art der Entwicklung im sprachlichen Regelsystem, die ́Kontrollierte Sprache' heißt. Kontrollierte Sprachen begünstigen vor allem die fachbezogene Textproduktion und damit auch das maschinelle Übersetzungsverfahren und die Übersetzungsqualität. Einige Fimen wie Siemens, AECMA, GM, IBM etc. haben eigene kontrollierte Sprachen entwickelt. Kontrollierte Sprachen sind also künstlich erarbeitete Sprachregelsysteme, die das Verwendungspotential sowohl von einer einzelnen Wörtern als auch von Phrasen und Sätzen stark einschränken. Daraus schließt sich ein Post-editing-Verfahren an. Im maschinellen Vorverfahren entstandene Fehler werden in dieser Phase korrigiert. Die Klassifizierung der Fehler und Analyse des Post-editing-Verfahrens haben nun großen Einfluss nicht nur auf das Endergebnis, d.h. auf die letzte Textfassung, sondern auch auf die kontrollierte Sprache. Dabei ist die kontrollierte Sprache auf die Ausgangssprache gerichtet, das Post-editing jedoch auf die Zielsprache. Im Zuge der automatischen Übersetzungsverfahren müssen trotz der Post-editing-Verfahren immer noch große Verluset an Eigenschaften der natürlichen Sprache in Kauf genommen werden. Ob und wie gegebenfalls diese Verluste kompensiert werden können, bleibt künftiger Forschung vorbehalten.
Abstract
Wir leben in einem Zeitalter der Globalisierung. Die Optimierung der Vertextung technischer Prozesse und die damit verbesserte Übersetzbarkeit im Bereich der technischen Dokumentation erfordert eine besondere Art der Entwicklung im sprachlichen Regelsystem, die ́Kontrollierte Sprache' heißt. Kontrollierte Sprachen begünstigen vor allem die fachbezogene Textproduktion und damit auch das maschinelle Übersetzungsverfahren und die Übersetzungsqualität. Einige Fimen wie Siemens, AECMA, GM, IBM etc. haben eigene kontrollierte Sprachen entwickelt. Kontrollierte Sprachen sind also künstlich erarbeitete Sprachregelsysteme, die das Verwendungspotential sowohl von einer einzelnen Wörtern als auch von Phrasen und Sätzen stark einschränken. Daraus schließt sich ein Post-editing-Verfahren an. Im maschinellen Vorverfahren entstandene Fehler werden in dieser Phase korrigiert. Die Klassifizierung der Fehler und Analyse des Post-editing-Verfahrens haben nun großen Einfluss nicht nur auf das Endergebnis, d.h. auf die letzte Textfassung, sondern auch auf die kontrollierte Sprache. Dabei ist die kontrollierte Sprache auf die Ausgangssprache gerichtet, das Post-editing jedoch auf die Zielsprache. Im Zuge der automatischen Übersetzungsverfahren müssen trotz der Post-editing-Verfahren immer noch große Verluset an Eigenschaften der natürlichen Sprache in Kauf genommen werden. Ob und wie gegebenfalls diese Verluste kompensiert werden können, bleibt künftiger Forschung vorbehalten.
참고문헌 (28)
- "AECMA 1995. The European Association of Aerospace Industries. AECMA Simplified English, AECMA Document PSC-85-16598. A Guide for the Preparation of Aircraft Maintenance Documentation in the International Aerospace Maintenance Language. Issue 1", ~ (1995)
- Allen, J., "Repairing Tests: Empirical Investigations of Machine Traslation Post-Editing Processes, book review", Multi Lingual Computing & Technology, 13(2), pp.27~29 (2002)
- Allen, J., "Toward the development of a postediting module for raw machine translation output: A controlled language perspektive", Proceedings of the Third International Workshop of the European Controlled Language Applications (2002), CLAW
- Almquist, I., "Defining Scania Swedish- a Controlled Language for Truck Maintance" (1996)
- Christmann, U., "Modelle der Textverarbeitung: Textbeschreibung als Textverstehen. (Arbeiten zur sozialwissenschaftlichen Psychologie 21)" (1989), Aschendorff
- Dugast, L., "Statistical Post Editing and Dictionary Extraction: Systran", Edinburgh submissions for ACL-WMT2009, 2009, 110~114
- Göpferich, S., "Textproduktion im Zeitalter der Globalisierung" (2006), Stauffenberg Verlag
- Grover, C., "Designing a controlled language for interactive model checking", Proceedings of the 3rd International Workshop on Controlled Language Applications (2000)
- Guzmán, R., "Manual MT-Post-editing:“if it's not brocken, don't fix it"", Translation Journal, 11(4) (2007)
- Hartley, A., "Translation, Controlled Languages, Generation in: Exploring Translation and Multilingual Text Production: Beyond Content", pp.307~325 (2001), de Gruyter
- Kamprath, C., "Controlled language for multilingual document processing: Experience with Caterpillar Technical English", Proceedings of the 2nd International Workshop of Controlled Language Applications, Pittsburg (1998)
- Laaksonen, S., "Post-editing of microdata toward the analysis", Conference of European statisticians Work Session on Statistical Data Editing (2008)
- Lagarda. A.-L., "Statistical Post-Editing of a Rule-Based Machine Translation System", Proceedings of NAACL HLT 2009, pp.217~220 (2009)
- Laurian, A.-M., "Machine Translation: What type of Post-editing on what type of documents for what type of users", Proceedings of the 9th International Conference on Computational Linguistics, pp.226~235 (1984)
- Lehrndorfer, A., "Kontrolliertes Deutsch. Linguistische und sprachtypologische Leitlinien für eine (maschinell) kontrollierte Sprache in der technischen Dokumentation" (1996), Narr
- Ley, M., "Kontrollierte Textstrukturen. Ein (linguistisches) Informationsmodell für die Technische Kommunikation. Dissertation, Justus-Liebig-Universität Gießen. Germany", ~ (2005)
- Mitamura, T., "Controlled Language for Multilingual Machine Translation", Proceedings of Machine Translation Summit VII, pp.13~17 (1999)
- Mitamura, T., "The KANT system: Fast, accurate, high-quality translation in practical domains", Proceedings of COLING-92 (1992)
- O'Brien, S., "How Portable are Controlled Language Rules? A Comparison of Two Empirical MT Studies in: Maegaard, Bente ed.Machine Translation Summit XI, 10-SEP-07-14-SEP-07", pp.345~352 (2007), Copenhagen Business School
- O'Brien, S., "Methodologies for Measuring the Correlations between Post-Editing Effort and Machine Text Translatability", Machine Translation, 19(1), pp.37~58 (2005)
- O'Brien, S., "Controlled Language and Post-Editing", Multilingual, pp.17~19 (2006)
- Pulman, S., "Controlled Language for Knowledge Representation", Proceedings of the First International Workshop on Controlled Language Applications, pp.233~242 (1996), Katholieke Universiteit Leuven
- Rascu, E., "A Controlled Language Approach to Text Optimisation in Technical Documentation", Proceedings of KONVENS 2006, pp.107~114 (2006)
- Reutner, U., "Two in one - can it work? Readability and translatability by means of controlled language", Proceedings of the 4th International Workshop of Controlled Language Applications (2003)
- Schwitter, R., "How to write a document in controlled natural language", Proceedings fo the 7th Australasian Document Computing Symposium (2002)
- Sripada, S., "Evaluationg NLG System using Post-Editing" (2008)
- Post-editing through approximation and global correction, "Taghva, K.", Information Science Research Institute, ~, pp.Technical Report 93-05 (1993)
- Wojcik, R. H., "Document Processing in: Survey of the State of the Art in Human Language Technology" (1996), Cambridge University Press