한국어와 독일어의 비교문법 연구

Abstract

In der vorliegenden Arbeit wurde die Fokuskonstruktion, ins besondere Spaltsätze (Cleft-Sätze) im Koreanischen und Deutschen dargestellt und miteinander verglichen. Diese Konstruktion ist eine der Fokusmarkierungs- möglichkeiten, die mit anderen verschiedenen wie Betonung, Wortumstellungen (Scrambling), Klitizierungen des Kasusmarkers, etc. konkurriert. Die Fokusmar- kierungsmöglichkeiten beziehen sich eng auf das jeweilige Sprachsystem: Die Spaltsätze lassen sich ziemlich weitverbreitet in vielen Sprachen beobachten, während Wortumstellungen nur in der relativ wenigen Zahl von Sprachen erlaubt werden. (Vergleich Englisch und Deutsch!) Die Klitizierungen des Kasusmarkers können eher in den agglutinierenden Sprachen wie dem Koreanischen, dem Japanischen., etc. erscheinen. Daraus könnte angenommen werden, dass die Verwendungshäufigkeit von Spaltsätzen in denjenigen Sprachen, die keine anderen Fokusmarkierungmöglichkeiten als Spaltsätze haben, höher als in denjenigen sei, die die anderen haben. Diese Arbeit setzte sich zum Ziel, auf Grund des deutsch-koreanischen Übersetzungskorpus (die Grösse: ca. 3.8 Millionen Wörter) experimental zu analysieren, in welchem hohen Grad die deutschen Spaltsätze in die koreanischen Entsprechungen tatsächlich übersetzt sind. Wie bekannt erlaubt das Koreanische eine relativ freie Wortstellug (wie das Deutsche) sowie die Klitizierungen des Kasusmarkers. Besser kann man sagen, die freie Wortstellung des Koreanischen ergibt sich aus den Klitizierungen des Kasusmarkers. Das Resultat des Experiments: Ca. 62% von 56 deutschen Spaltsätzen ist in die Fokuskonstruktion des Koreanischen übersetzt, während ihre Reste keinen Fokus in den koreanischen Übersetzungen ausdrücken. Genauer gesagt wird ca. 40% der deutschen Spaltsätze durch die direkten koreanischen Entsprechungen wiedergegeben, und 22% durch die Klitizierung des Kasusmarkers. Daraus könnte erschlossen werden, dass die koreanische Fokusmakierung im Vergleich zur deutschen von dem Spaltsatz weniger abhängig sei. In dieser Arbeit. wurde schließlich versucht auf Grund des sprachtypologischen Vergleichs der Fokuskonstruktion den engen Beziehung der Verwendungshäufigkeit von Spaltsätzen zu dem jeweiligen Sprachsystem zu verallgemeinern: Der Spaltsatz, der sich weitverbreitet in vielen Spachen finden läßt, ist eine kostbare Fokusmarkierungsmöglichkeit im Vergleich zu anderen konkurrienden Fokusmar- kierungsmöglichkeiten, weil er ein spezielles morpho-syntaktisches Mittel benötet. Wegen des ökonomischen Sprachgebrauchs wird weniger kostbare Ausdrucks- möglichkeit bevozugt. Dementsprechend wird für die Fokusmarkierung die Betonung in der gesprochenen Sprache bevorzugt benutzt. In der geschriebenen Sprache, wo die Betonungsmarkierung nicht erlaubt ist, werden die Wortumstel- lungen oder die Klitizierungen des Kasusmarkers im unmarkieten Fall vor dem Spaltsatz bevorzugt.