본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

A Study of Scrambling in German and Korean

송석희
한국독어학회 (Koreanische Gesellschaft Fuer Deutsche Sprachwissenschaft // Korean Society For German Linguistics)|2009.12|독어학 (Dokohak(Zeitschrift der Koreanischen Gesellschaft fuer Deutsche Sprachwissenschaft))|제20호|pp. 133-154|DOI 10.24814/kgds.2009..20.133

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제Topic초점격등급CaseFocusScrambling스크램블링Gradation
주제분류독일어와문학

초록

본 논문은 독일어와 한국어에서 스크램블링의 비교 분석을 제시한다. 여기서 스크램 블링이란 문장 안에서 명사구들이 자유롭게 위치를 바꾸는 현상을 말한다. 주요 문제는 ‘주제’와 ‘초점’이라는 개념이 어는 정도에서 어휘 항목의 형태 통사적 자질들의 실현 으로 보여 질수 있는가이다. 전통적으로 이들 두 개념은 문맥 내지는 정보 구조적 자질 로 화용론적 부문에 위치하고 있다. 그러나 독일어와 한국어의 스크램블링에 관련하여 본 논문에서는 Bierwisch (1997)의 어휘적 틀과 Chomsky (1995, 1998)의 구조적 모형 을 바탕으로 하여 ‘주제’와 ‘초점’이 문장 내에 명사구들의 격이 지니는 형태 통사적 자 질이라는 주장을 제안한다. 이 두 개념은 따라서 절대적 의미에서 정의되기 보다는 한 문장에서 술어와 명사구들 간에 상대적 거리에 의하여 정의 된다. 즉, 명사구가 술어에 가까울수록 ‘초점’의 강도가 높고 동시에 ‘주제’의 강도는 약화되고 반면에 술어에서 멀수록 ‘주제’의 강도가 높으면서 ‘초점’의 등급은 낮아진다. 결국, 스크램블링은 이러 한 명사구들의 자유로운 배치로 인하여 생기는 ‘주제’와 ‘초점’ 등급의 변화 현상이라 고 고찰한다. 독일어와 한국어의 차이는 후자는 원거리와 다중 스크램블링을 허용하나 전자는 그 렇지 않다는 데에 있다. 이러한 차이점의 한 요인으로 독일어의 술어적 어휘들 예들 들 어 접속사 (complementizers C), 시제 범주 (tense T) 그리고 동사 (verb V)가 서로 위치 가 구조적으로 다르다는 데에 기인하다. 이를테면 접속사 C는 문장의 처음에 등장하고 나머지 두 범주는 문장 끝에 위치한다. 이들 서로 다른 위치의 어휘들이 독일어의 원거 154 독어학 제20집 리와 다중 스크램블링을 제약한다. 그러나 한국어는 일관적으로 이 들 어휘 핵이 오른 쪽에 위치함으로 여러 명사구들이 자유롭게 문장을 경계를 넘어서 재배치되는 것이 가 능하다. 그 밖의 요인으로서는 독일어와 한국어의 어휘적 자질의 차이를 지적할 수 있다.

참고문헌 (32)

  1. Abraham, Werner, "Wortstellung im Deutschen - theoretische Rechtfertigung, empirische Begründung in : Deutsche Syntax Ansichten und Aussichten", pp.484~522 (1992), Walter de Gruyter
  2. Abraham, Werner, "Personalpronomina, Klitiktypologie und die Struktur des ‘Mittelfeldes,’ in : Deutsch-typologisch", pp.428~470 (1996), Walter de Gruyter
  3. Bierwisch, M., "Lexikon und Universalgrammatik in : Semantik, Lexikographie und Computeranwendungen", pp.129~164 (1996), Niemeyer
  4. Bierwisch, M., "Lexical Information from a Minimalist Point of View", studia grammatica, 40, pp.227~265 (1997)
  5. Bierwisch, M., "Notes in 2003 SS-Lecture, ‘Lexikalisches Wissen" (2003), Humboldt-Universität
  6. Budde, M., "Zur Abgrenzung der toplogischen Satztypen des Deutschen in : Sprache - Kommunikation - Informatik: Akten des 26. Linguistischen Kolloquiums, Poznan 1991. Linguistische Arbeiten 293", pp.305~314 (1993), Niemeyer
  7. Chomsky, N., "The Minimalist Program, Cambridge" (1995), MIT Press
  8. Chomsky, N., "Minimalist Inquiries: The Framework, MIT", pp.89~155 (1998), MIT Press
  9. Cho, See-Young, "Focusing in English and Korean" (1992), Peter Lang
  10. Choi, Myung-Won, "Kasustheorie und Transparenz im Koreanischen: drei Fallstudien" (1995), Hartung-Gorre
  11. Choi, Hye-Won, "Optimizing Structure in Context: Scrambling and Information Structure" (1996), Stanford University
  12. Corver, N., "Introduction: approaches to and properties of scrambling in : Studies on Scrambling", pp.1~15 (1994), de Gruyter
  13. Dürscheid, C., "Syntax: Grundlagen und Theorien", Studienbücher zur Linguistik, 3 (2000), Westdeutscher Verlag
  14. Eisenberg, P., "Grundriß der deutschen Grammatik", pp.384~410 (2001), J. B. Metzler
  15. Fillmore, C. J., "The case for case in : Universals in linguistic theory", pp.1~88 (1968), Holt, Rinehart and Winston
  16. Haegeman, L., "Introduction to Government and Binding Theory" (1994), Blackwell
  17. Hinterhölzl, R., "Parametric variation and scrambling in English", Studies in Comparative Germanic Syntax Proceedings from the 15th Workshop on Comparative Germanic Syntax, pp.131~150 (2002), John Benjamins
  18. Jacobs, J., "Probleme der freien Wortstellung im Deutschen", Sprache und Pragmatik, 5, pp.8~37 (1988)
  19. Lang, E., "Das Deutsche im typologischen Spektrum in : Deutsch-typologisch", pp.1~15 (1996), Walter de Gruyter
  20. Lenerz, J., "Word Order Variation in : Competition in syntax", pp.249~281 (2001), M. de Gruyter
  21. Lenerz, J., "Scrambling and reference in : Issues in Formal German(ic) Typology", pp.179~192 (2002)
  22. Nam, Kisim, "Standard Korean Grammar Theory" (1998), Tap
  23. Musan, R., "Informationsstrukturelle Dimensionen im Deutschen: Zur Variationen der Wortstellung im Mittelfeld", Zeitschrift für germanistische Linguistik, 30, pp.198~221 (2002)
  24. Müller, G., "Optimality, markedness, and word order in German", Linguistics, 37(5), pp.777~818 (1999)
  25. Müller, G., "Elemente der optimalitätstheoretischen Syntax" (2000), Stauffenburg
  26. Müller, G., "Improper movement and unambiguous binding", Linguistic Inquiry, 24, pp.461~507 (1993)
  27. Stechow, A., "Bausteine syntaktischen Wissens" (1988), Westdeutscher Verlag
  28. Song, Seok-Hee, "Eine vergleichende Analyse von Scrambling im Deutschen und Koreanischen" (2003), Humboldt-Univ
  29. Seok-hee Song, "Kasus und Wortstellung im Deutschen und Koreanischen", 어학연구, 40(1), pp.101~121 (2004), 언어교육원
  30. 송석희, "Case in German and Korean", 독어학, 17(17), pp.143~165 (2008), 한국독어학회
  31. Stiebels, B., "Linker Inventories, Linking Splits, and Lexical Economy", Lexicon in Focus. studia grammatica, 45, pp.211~245 (2000)
  32. Uszkoreit, H.-J., "Constraints on Order", Linguistics, 24, pp.883~906 (1986)

관련 논문AI추천

어순뒤섞기와 연쇄형성최도규한국독어학회 · 독어학2008 · 제18호Asymmetrie zwischen Subjekt- und Nonsubjekt-Topiks - eine kontrastive Analyse zwischen Deutsch und Koreanisch박영미한국독일어문학회 · 독일어문학2004 · 제12권 제4호한국어와 독일어의 비교문법 연구배병희한국독일어문학회 · 독일언어문학2005 · 제27호독일어와 한국어의 격 연구최도규한국독일어문학회 · 독일언어문학2018 · 제80호Left Periphery in Korean: Topicalization, Focalization, and Scrambling이혜란한국생성문법학회 · 생성문법연구2008 · 제18권 제1호Wh-scrambling as D-linking Movement권종일대한영어영문학회 · 영어영문학연구2012 · 제54권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (15건)

범죄 텍스트의 언어학적 분석 - 법률‧수사언어학적 분석방법을 통한 피의자의 신원확인 -구명철pp. 1-25성구어의 정보 소통적 기능김원식pp. 27-42히틀러의 연설에 나타난 반유대주의김종영pp. 43-60인지언어학적 명제분석과 기술문서의 가독성유수린, 정동규pp. 61-86Sprachwandel und die Schnittstelle zwischen Syntax und Semantik*1) - mit besonderer Bezugnahme auf Deutsch und Englisch -성상환pp. 87-106
원문 보기