본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

영재 학습자의 자기주도학습역량 특성 탐색

Exploring the Characteristics of Self-directed Learning Competencies on Gifted Learners

1

조회

0

다운로드

9

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류교육학

초록

이 연구는 영재들이 학습을 수행해가는 실제적인 특성으로서의 자기주도학습역량에 대한 특성을 규명하고자 하였다. 지금까지 영재교육에서의 논의는 영재 그 자체의 특성을 규명하려는 노력이 이루어져 왔으나, 이 연구는 한 단계 더 나아가 영재 그 자체의 특성보다는 영재들이 학습을 수행하는 과정에서 나타나는 특성을 ‘자기주도학습역량’의 관점에서 확인하고자 하였다. 본 연구의 연구문제는 1) 영재 학습자들에게 있어서 학습이란 어떤 의미인가, 2) 영재 학습자들이 수행하는 일반적인 학습과정은 어떻게 이루어지는가, 3) 영재 학습자들이 학습을 수행하는데 있어 지식을 기억하고 이해하기 위해 어떠한 학습전략(인지적, 메타인지적, 정서적, 행동적 학습전략)을 사용하는가 였다. 이를 위해 K 영재교육 프로그램을 최우수 성적으로 이수한 중, 고등학생 18명을 대상으로 심층인터뷰를 실시한 후 이를 분석하였다. 분석은 인터뷰 내용 상 공통적으로 발견되는 주제를 도출하고, 그 주제들을 중심으로 관련 있는 내용을 묶어 인터뷰 내용을 분류하는 테마분석 방법을 활용하였다. 분석 결과, 영재 학습자들이 보이는 자기주도학습역량은 ‘명확한 분야에 대한 앎의 의미를 둔 학습가치 시스템’, ‘탁월한 메타인지와 인지조절 능력 기반의 자기성찰 전략’, ‘지식본질 탐구중심의 학습전략’, 그리고 ‘행동 및 정서 통제를 통한 자기관리 전략’ 등과 같은 4가지 핵심영역으로 분류되었으며 이에 따른 독특한 전략적 학습특성이 확인되었다.

Abstract

The purpose of this study was to investigate the characteristics of self-directed learning competence as a characteristic of learners who are classified as gifted. Although the studies so far attempted to characterize the giftedness itself, this study tried to confirm the characteristics of the gifted learners in the process of their learning rather than the characteristics of the giftedness itself in terms of self – directed learning competency. The research questions of this study are as follows: 1) What does learning mean for gifted learners, 2) How does gifted learners perform the general learning process, 3) Gifted learners to remember and understand their knowledge (cognitive, meta-intellectual, emotional, and behavioral learning strategies). For this purpose, we conducted an in - depth interview with 18 middle and high school students who completed the a Gifted Education Program and analyzed the qualitative data. The analysis used the theme analysis method to derive the topics found in the interview contents and to classify the related contents based on the topics. As a result, the characteristics of the self-directed learning competency of the gifted learners are 'Learning value system with a sense of knowing about a interested field', 'self-reflection strategy based on excellent meta-cognition and cognitive control ability', 'learning strategy inquiring origin of knowledge', and 'self- management strategy through behavior and emotional control'.

참고문헌 (53)

  1. 강문환, "수학영재, 수학우수학생, 일반학생의 정의적 특성 비교 연구", 석사, 수학교육, pp.2006
  2. 김경호, "중학교 영재의 학습전략과 학업성취도의 관계 분석", 석사, ?, pp.2001
  3. 김미숙, "우리나라 중학생 영재의 지적ㆍ정의적특성 :비교 및 학년과 성별 분석", 아시아교육연구, 6(3), pp.25~58 (2005), 교육연구소
  4. 김선희, "중학교 수학영재와 과학영재 및 일반학생의 인지적, 정의적, 정서적 특성 비교", 수학교육, 44(1), pp.113~124 (2005), 한국수학교육학회
  5. 김은영, "초등 수학영재의 성취동기와 자기효능감이 창의성에 미치는 영향", 석사, 수학영재교육, pp.2010
  6. 박경빈, "영재아와 일반아의 독서성향과 진로태도성숙 및 자기주도적학습 특성의 관계", 영재교육연구, 21(1), pp.1~17 (2011), 한국영재학회
  7. "영재교육진흥법" (2000)[URL]
  8. 성은모, "청소년 생애학습역량 측정 도구 개발 및 타당화 연구", 한국청소년연구, 27(3), pp.219~256 (2016), 한국청소년정책연구원[DOI]
  9. 성은모, "학습분석학 관점에서 학습자의 자기주도학습 지원을 위한 학습 데이터 탐색 연구", 교육공학연구, 32(3), pp.487~533 (2016), 한국교육공학회[DOI]
  10. 안미리, "학습분석학 국내 문헌 고찰: 로그 데이터를 이용한 실증연구를 중심으로", 교육공학연구, 32(2), pp.253~291 (2016), 한국교육공학회[DOI]
  11. 성은모, "고등학생 성적 우수자의 자기주도학습역량 요인 탐색", 아시아교육연구, 17(4), pp.215~237 (2016), 교육연구소
  12. 송정남, "영재아동의 인지적 특성과 과흥분성에 관한 연구: KEDI-WISC와 TTCT를 중심으로", Korean Journal of Clinical Psychology, 24(1), pp.117~138 (2005), 한국임상심리학회
  13. 송효완, "영재학생과 일반학생의 학업동기 비교: 메타분석", 교육심리연구, 30(2), pp.315~344 (2016), 한국교육심리학회[DOI]
  14. 신민, "영재와 평재의 자기조절 전략에 미치는 요인: 자율성 지지와 지적 능력에 대한 신념을 중심으로", 영재교육연구, 24(5), pp.877~892 (2014), 한국영재학회
  15. 신민, "영재와 평재 고등학생들의 성공에 대한 인식, Grit, 열망 및 성취목적 비교", 영재교육연구, 25(4), pp.607~628 (2015), 한국영재학회
  16. 양태연, "과학영재집단과 일반집단의 인지적.정의적 특성 비교 연구", 석사, 물리교육, pp.2003
  17. 오헌석, "최고 수준 전문가와 보통 수준 전문가의 특성 비교 분석", 아시아교육연구, 10(4), pp.105~135 (2009), 교육연구소
  18. 이미순, "영재교육" (2014), 박학사
  19. 이성혜, "일반 학업우수자와 영재 학습자의 자기주도학습역량 비교", 영재교육연구, 27(2), pp.123~137 (2017), 한국영재학회
  20. 이세나, "수학영재학생들과 일반학생들의 학습관련 인식과 정의적 특성 비교", 아동학회지, 30(5), pp.73~85 (2009), 한국아동학회
  21. 최병연, "초등 영재와 일반학생간의 학업성패에 대한 귀인성향과 자기조절학습전략 사용의 차이", 영재교육연구, 18(3), pp.425~442 (2008), 한국영재학회
  22. 이인호, "영재교육 대상자 선발에서 교사 추천의 효용성 분석", 영재교육연구, 19(2), pp.381~404 (2009), 한국영재학회
  23. 이정규, "영재의 인지적 특성 연구: 3개영역별(문과, 이과, 예술) 영재를 중심으로", 교육심리연구, 19(4), pp.953~971 (2005), 한국교육심리학회
  24. 이지현, "영재학생과 일반학생의 ARCS 이론에 근거한 수학학습동기 비교와 수학 정의적 특성 및 학업성취도 간의 관계", 영재교육연구, 26(1), pp.141~159 (2016), 한국영재학회
  25. 정자영, "수학영재와 일반학생의 심리적 특성과 진로태도성숙과의 관계 비교 연구", 석사, 수학영재교육, pp.2009
  26. 정선경, "기업 내 성인학습자의 자기주도학습 역량측정도구 개발 및 타당화", HRD연구, 18(1), pp.99~133 (2016), 한국인력개발학회
  27. 영재의 자율연구능력 기초탐색연구, "정현철", 한국교육개발원, ~, pp.수탁연구 CR 2004-43 (2004)
  28. Barron, F., "Creative person and creative process" (1969), Rinegart & Winston
  29. Boyatzis, R., "Transforming qualitative information: Thematic analysis and code development" (1998), Sage
  30. Bloom, B. S., "Talent development vs. schooling", Educational Leadership, 39(2), pp.86~94 (1981)
  31. Davis, G. A., "Education of the gifted and talented" (2004), Allyn & Bacon
  32. Davis, G. A., "영재교육" (2014), 박학사
  33. Ericsson, K. A., "The role of deliberate practice in the acquisition of expert performance", Psychological Review, 100(3), pp.363~406 (1993)
  34. Gardner, H., "Frames of mind: The theory of multiple intelligences" (1983), Basic Books
  35. Knowles, M., "Self-directed learning: A guide for learners and teachers" (1975), Cambridge Books
  36. Education of the gifted and talented (Vol. 1), "Marland, S. P. Jr.", U.S. Congress by the U. S. Commissioner of Education. Office of Education (DHEW), ~ (1972)
  37. McClelland, D. C., "Testing for competence rather than for "intelligence."", American Psychologist, 28(1), pp.1~14 (1973)
  38. Pintrich, P. R., "Motivational and self-regulated learning components of classroom academic performance", Journal of Educational Psychology, 82(1), pp.33~50 (1990)
  39. Renzulli, J. S., "What makes giftedness? Reexamining a definition", Phi Delta Kappa, 60(3), pp.180~184 (1978)
  40. Renzulli, J. S., "The identification and development of giftedness as a paradigm for school reform", Journal of Science Education and Technology, 9(2), pp.95~114 (2000)
  41. Renzulli, J. S., "Handbook of Gifted Education", pp.184~203 (2003), Allyn & Bacon
  42. Roe, A., "The making of a scientist" (1973), Greenwood Press
  43. Russo, C. F., "A comparative study of creativity and cognitive problem-solving strategies of high-IQ and average students", Gifted Child Quarterly, 48(3), pp.170~190 (2004)
  44. Song, L., "A conceptual model for understanding self-directed learning in online environments", Journal of Interactive Online Learning, 6(1), pp.27~42 (2007)
  45. Spencer, L., "핵심역량모델의 개발과 활용" (1998), PSI컨설팅
  46. Sternberg, R. J., "Wisdom, intelligence, and creativity synthesized" (2003), Cambridge University Press
  47. Strauss, A., "Qualitative analysis for social scientists" (1987), Cambridge University Press
  48. Terman, L. M., "Genetic studies of genius: Vol. 1. Mental and physical traits of a thousand gifted children" (1925), Stanford University Press
  49. Terman, L. M., "Genetic studies of genius. The gifted group at mid-life" (1959), Stanford University Press
  50. Urban,K.K, "Creativity – A component approach model", A paper presented at the 11th World conference on the education for the gifted and talented (1995)
  51. Zimmerman, B. J., "Development of self-regulated learning : Which are the key subprocesses", Contemporary Educational Psychology, 16(3), pp.307~313 (1986)
  52. Zimmerman, B. J., "Self-regulated learning and academic achievement: Theory, research, and practice", pp.1~25 (1989), Springer
  53. Zimmerman, B. J., "Self-regulated learning and academic achievement : An Overview", Educational Psychologist, 25(1), pp.3~17 (1990)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)